理論から実践へ - ページ 1234 1...122712281229123012311232123312341235123612371238123912401241...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.05.19 14:28 #12331 Uladzimir Izerski:価格がどちらに動くか、それが方向性です。 上がるか下がるか、どちらかです。あなた次第です) タイムラグは1刻みですね。どこにも動かず、ぶら下がっている。そこにいるのか?いや、ヴォーヴァ、動いてるよ。 を記憶し、その結果、予後を知ることができるダニから しかし、それらはすべて必要なものであり、サーシャがアドバイスしたように、何も切り取る必要はありません、さもなければ、予測に誤差が生じます。 Uladzimir Izerski 2019.05.19 14:31 #12332 Renat Akhtyamov:Vovaではなく、動いている。 で、その刻みでメモリが推定できます。違うんです。 時間軸で動く。 価格のために時間を止めると、価格は動かなくなる。 例:週末の場合) Renat Akhtyamov 2019.05.19 14:33 #12333 Uladzimir Izerski:なーんだ。 時間軸で動く。 価格のために時間を止めても、価格は動きません。 例:週末の場合)自分なりの捉え方があるのでしょう。 予報の話ということです。基本的には、時間軸に関係なく、同じ予測になります 値崩れしない、テクニカルに上がるか下がるか Uladzimir Izerski 2019.05.19 14:39 #12334 Renat Akhtyamov:自分なりの捉え方があるのでしょう。 予測の話ということです嗚呼 価格やTFを問わず予想することができます。全然関係ないんですけどね。 Discreteness is all and nothing else.価格はすべて時間的に同じです。 Alexander_K 2019.05.19 14:39 #12335 Renat Akhtyamov: そして、その刻みを使ってメモリを計算し、その結果、予報を出すことができるのです。 しかし、すべてチェックする必要があります。サーシャがアドバイスするように、何もカットしてはいけませんし、そうしないと予報に誤差が生じます。間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ自分のブローカーと、例えばDukasのティック数が違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。 Uladzimir Izerski 2019.05.19 14:40 #12336 Renat Akhtyamov:自分なりの捉え方があるのでしょう。 予報の話ということで大体、時間軸に関係なく、予測は同じです。 価格がふらふらしているわけではなく、技術的に上下しているのです。事前に回答済みです。ご想像の通りです)) Uladzimir Izerski 2019.05.19 14:43 #12337 Alexander_K:間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ自分のブローカーと、例えばDukasのティック数が違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。また、すべてのダニに対応できないのはなぜですか? まあ、一方は周波数が低く、もう一方は密度が高く、値段は一長一短です。 Renat Akhtyamov 2019.05.19 14:44 #12338 Alexander_K:間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ 自分のブローカーと、例えばDukasの ティック数が 違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。ティック - 取引、または現在の価格の 発表 一人一人違う 泛かべる Alexander_K 2019.05.19 14:47 #12339 Uladzimir Izerski:すべてのダニに働きかけることを妨げるものは何ですか? まあ、片方はレア、もう片方は高密度で、値段は同じようなものです。数量です。私のTSにとって、例えば日中のダニの流れの密閉度・減少度は非常に重要なポイントです。簡単に言うと、ティックボリュームを 考慮するのです。自分のTSだけ動作するように設定することが可能です。Ducasに乗り換えると、TSが使えなくなる。 Uladzimir Izerski 2019.05.19 14:53 #12340 Alexander_K:数量です。私のTSでは、例えば1日の間に流れるダニの密度や散らばり具合がとても重要です。簡単に言うと、ティックボリュームを 考慮するのです。自分のTSだけ動作するように設定することが可能です。Ducasに乗り換えると、TCが動かなくなります。ティックボリュームでは長く働けません。これは、基本的にクラウドアクションです。そして、観客はいつも負ける。ここにいる誰もが納得しているように。下線を引いています。誰もが主張するほどです。 1...122712281229123012311232123312341235123612371238123912401241...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
価格がどちらに動くか、それが方向性です。
上がるか下がるか、どちらかです。あなた次第です)
タイムラグは1刻みですね。どこにも動かず、ぶら下がっている。そこにいるのか?
いや、ヴォーヴァ、動いてるよ。
を記憶し、その結果、予後を知ることができるダニから
しかし、それらはすべて必要なものであり、サーシャがアドバイスしたように、何も切り取る必要はありません、さもなければ、予測に誤差が生じます。Vovaではなく、動いている。
で、その刻みでメモリが推定できます。
違うんです。
時間軸で動く。
価格のために時間を止めると、価格は動かなくなる。
例:週末の場合)
なーんだ。
時間軸で動く。
価格のために時間を止めても、価格は動きません。
例:週末の場合)
自分なりの捉え方があるのでしょう。
予報の話ということです。
基本的には、時間軸に関係なく、同じ予測になります
値崩れしない、テクニカルに上がるか下がるか
自分なりの捉え方があるのでしょう。
予測の話ということです
嗚呼
価格やTFを問わず予想することができます。全然関係ないんですけどね。
Discreteness is all and nothing else.価格はすべて時間的に同じです。
そして、その刻みを使ってメモリを計算し、その結果、予報を出すことができるのです。
しかし、すべてチェックする必要があります。サーシャがアドバイスするように、何もカットしてはいけませんし、そうしないと予報に誤差が生じます。間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ自分のブローカーと、例えばDukasのティック数が違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。
自分なりの捉え方があるのでしょう。
予報の話ということで
大体、時間軸に関係なく、予測は同じです。
価格がふらふらしているわけではなく、技術的に上下しているのです。
事前に回答済みです。ご想像の通りです))
間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ自分のブローカーと、例えばDukasのティック数が違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。
また、すべてのダニに対応できないのはなぜですか?
まあ、一方は周波数が低く、もう一方は密度が高く、値段は一長一短です。
間引きについてですが、そうですね、必要なのかどうか、よくわかりません。オープンな質問ですね。私自身、なぜ 自分のブローカーと、例えばDukasの ティック数が 違うのか理解できないところからスタートしました。そして、引用のSINGLEフローが必要です。そのため、リアルタイムで刻みを間引いています。もしかしたら、無駄に捨てている部分もあるかもしれませんが、時間的な非直線性や計算誤差は大きくはないはずです。とはいえ...リアルは、すべてを定位置に置く。デモについて - 素晴らしい。
ティック - 取引、または現在の価格の 発表
一人一人違う
泛かべる
すべてのダニに働きかけることを妨げるものは何ですか?
まあ、片方はレア、もう片方は高密度で、値段は同じようなものです。
数量です。私のTSにとって、例えば日中のダニの流れの密閉度・減少度は非常に重要なポイントです。簡単に言うと、ティックボリュームを 考慮するのです。自分のTSだけ動作するように設定することが可能です。Ducasに乗り換えると、TSが使えなくなる。
数量です。私のTSでは、例えば1日の間に流れるダニの密度や散らばり具合がとても重要です。簡単に言うと、ティックボリュームを 考慮するのです。自分のTSだけ動作するように設定することが可能です。Ducasに乗り換えると、TCが動かなくなります。
ティックボリュームでは長く働けません。これは、基本的にクラウドアクションです。そして、観客はいつも負ける。ここにいる誰もが納得しているように。下線を引いています。誰もが主張するほどです。