理論から実践へ - ページ 1228 1...122112221223122412251226122712281229123012311232123312341235...1981 新しいコメント Uladzimir Izerski 2019.05.18 09:57 #12271 Alexander_K:さて、ヴォーヴァ...良心に基づき、誠実にお伝えします。テタテタテ。目撃者がいない、とはよく言ったものだ。 まずは、現在の結果です。 もちろん、たいしたことではありませんが...。まあ、そういうことです。 ....デモ口座としては、悪くないと思います。 でも、成長表は信用できない。バランスを考えてのことです。そして、バランスは絶対に信用しない。私はファンドしか信じない。 そこには、悲惨な状態の資金があるかもしれません。残念ながら見当たりません。 Renat Akhtyamov 2019.05.18 10:20 #12272 Martin_Apis_Bot Cheguevara: スリッページではない?チェゲバラ 要はこういうことです...。 5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ... つまり、トレーダーが1ドル獲得するごとに、4ドルの損失が予定されていることになる。 FXでは、参加者の20%以上は儲からない--というのが正確な数字だろう。 そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールかどうかは別として、FXはそれをくしゃみしたかったのだろう。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.05.18 10:37 #12273 Renat Akhtyamov:チェゲバラ 要はこういうことです...。 5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ... つまり、トレーダーが1ドル勝つと、5ドルが失われることになる。 FXでは、参加者の20%以上は儲からない--これはすでに正確な数字だろう。 そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールであろうがなかろうが、背景はどうでもいいのだ。もちろん、ハンディキャップの制度があることを論じているわけではありませんが...。しかし、私のプログラムでは、このようなレベルが明確に示されており、市場はそれに反応する。特にスリッページで、できればSell注文に逆らって取引したい場合は、現在の相場状況を見ておく必要があります。 そして、遅かれ早かれ30%程度のロールバックが起こることは事実です。いつもです。そして、いつという問いは、上記の答えです) もちろん、市場データの単位としての方向性の問題は解決しなければなりませんが)歌詞はこれで全部です。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.05.18 10:40 #12274 Renat Akhtyamov:チェゲバラ 要はこういうことです...。 5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ... つまり、トレーダーが1ドル勝つと、5ドルが失われることになる。 FXで儲かるのは、参加者の20%以下というのが正確な数字だろう。 そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールかどうかは別として、フォアコートはそれをくしゃみしたかったのだろう。現実に計算する方法があるのですか?"FXで稼げるのは参加者の20%以下--これが正確な数字だろう。"- 取りすぎました)))非常に高い割合で)これは明らかな危機の時だけです)))そして、それだけです)) Uladzimir Izerski 2019.05.18 10:51 #12275 Martin_Apis_Bot Cheguevara:これは非常に興味深いのですが、実際にそうなっているかどうかを計算する方法はあるのでしょうか?"FXでは、参加者の20%以上は稼げない-これが正確な数字だろう。"- 飲みすぎです))) 非常に高い割合で)) 明らかに危機的状況に陥った時だけ起こります))) そして、それだけです))dtzでは1ヶ月平均で20%以上がプラスで残っています。長期的にはわからない。 Renat Akhtyamov 2019.05.18 10:53 #12276 Martin_Apis_Bot Cheguevara:それはとても興味深いですね。 実際にそうなっているかどうかを計算する方法はありますか?"FXで稼げるのは参加者の20%以下--これが正確な数字だろう。"- その割合は高すぎる)) 非常に高い割合)) 明らかな危機の時だけ))) そしてそれだけだ))書き出してみると......最大限のパーセンテージになっている。 20,23333333 など正確には3s Uladzimir Izerski 2019.05.18 11:20 #12277 Renat Akhtyamov:と書いたが、それは最大限の割合である。 20.23333333、など。正確には3sです。その通りです))B0fore 20. multiplicator 2019.05.18 12:54 #12278 Uladzimir Izerski:1ヶ月で平均20%以上のdtzがプラスで推移しています。長期的にはわからない。 スプレッドで1ヶ月で全てを失わないように管理する必要があります。 Uladzimir Izerski 2019.05.18 14:38 #12279 multiplicator: そんなスプレッドで1ヶ月で全てを失うなんて、なんとかならないものか。ロボットなら、もちろん早いです。しかし、誰もがロボットを買うわけではありません)。 ロボットがなくても人は苦しむ。 早く逃げようとするが、脳みそがない。 ロボットの方が断然速いです。 multiplicator 2019.05.19 06:41 #12280 チャンネルのインジケーターです。 1)標準的なクライアント端末のマッシュアップ- SMA、EMA、WMA。 2) クライアント端末にない、ユーザーが考案したカスタムマスク- ジャーマ- ジャジャ馬... 3)さまざまなフィルター- ヘリックプレスコットフィルター- バターワースフィルタ... 4)異なるリグレッション- 線形回帰- 多項回帰- n次回帰- 回帰関数 もし興味があれば、これらの指標をすべて試してみて、どれが良いかを決めることができます。 1...122112221223122412251226122712281229123012311232123312341235...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
さて、ヴォーヴァ...良心に基づき、誠実にお伝えします。テタテタテ。目撃者がいない、とはよく言ったものだ。
まずは、現在の結果です。
もちろん、たいしたことではありませんが...。まあ、そういうことです。
....
デモ口座としては、悪くないと思います。
でも、成長表は信用できない。バランスを考えてのことです。そして、バランスは絶対に信用しない。私はファンドしか信じない。
そこには、悲惨な状態の資金があるかもしれません。残念ながら見当たりません。
スリッページではない?
チェゲバラ 要はこういうことです...。
5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ...
つまり、トレーダーが1ドル獲得するごとに、4ドルの損失が予定されていることになる。
FXでは、参加者の20%以上は儲からない--というのが正確な数字だろう。
そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールかどうかは別として、FXはそれをくしゃみしたかったのだろう。チェゲバラ 要はこういうことです...。
5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ...
つまり、トレーダーが1ドル勝つと、5ドルが失われることになる。
FXでは、参加者の20%以上は儲からない--これはすでに正確な数字だろう。
そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールであろうがなかろうが、背景はどうでもいいのだ。もちろん、ハンディキャップの制度があることを論じているわけではありませんが...。しかし、私のプログラムでは、このようなレベルが明確に示されており、市場はそれに反応する。特にスリッページで、できればSell注文に逆らって取引したい場合は、現在の相場状況を見ておく必要があります。
そして、遅かれ早かれ30%程度のロールバックが起こることは事実です。いつもです。そして、いつという問いは、上記の答えです)
もちろん、市場データの単位としての方向性の問題は解決しなければなりませんが)歌詞はこれで全部です。
チェゲバラ 要はこういうことです...。
5人中5人のハンディキャップは譲ってもいい(それが上限)、残りの4人はどんなに ...
つまり、トレーダーが1ドル勝つと、5ドルが失われることになる。
FXで儲かるのは、参加者の20%以下というのが正確な数字だろう。
そういうシステムになっているんです。購入と販売がイコールかどうかは別として、フォアコートはそれをくしゃみしたかったのだろう。現実に計算する方法があるのですか?
"FXで稼げるのは参加者の20%以下--これが正確な数字だろう。"- 取りすぎました)))非常に高い割合で)これは明らかな危機の時だけです)))そして、それだけです))これは非常に興味深いのですが、実際にそうなっているかどうかを計算する方法はあるのでしょうか?
"FXでは、参加者の20%以上は稼げない-これが正確な数字だろう。"- 飲みすぎです))) 非常に高い割合で)) 明らかに危機的状況に陥った時だけ起こります))) そして、それだけです))dtzでは1ヶ月平均で20%以上がプラスで残っています。長期的にはわからない。
それはとても興味深いですね。 実際にそうなっているかどうかを計算する方法はありますか?
"FXで稼げるのは参加者の20%以下--これが正確な数字だろう。"- その割合は高すぎる)) 非常に高い割合)) 明らかな危機の時だけ))) そしてそれだけだ))書き出してみると......最大限のパーセンテージになっている。
20,23333333 など正確には3s
と書いたが、それは最大限の割合である。
20.23333333、など。正確には3sです。
その通りです))B0fore 20.
1ヶ月で平均20%以上のdtzがプラスで推移しています。長期的にはわからない。
そんなスプレッドで1ヶ月で全てを失うなんて、なんとかならないものか。
ロボットなら、もちろん早いです。しかし、誰もがロボットを買うわけではありません)。
ロボットがなくても人は苦しむ。
早く逃げようとするが、脳みそがない。
ロボットの方が断然速いです。
チャンネルのインジケーターです。
1)標準的なクライアント端末のマッシュアップ
- SMA、EMA、WMA。
2) クライアント端末にない、ユーザーが考案したカスタムマスク
- ジャーマ
- ジャジャ馬
...
3)さまざまなフィルター
- ヘリックプレスコットフィルター
- バターワースフィルタ
...
4)異なるリグレッション
- 線形回帰
- 多項回帰
- n次回帰
- 回帰関数
もし興味があれば、これらの指標をすべて試してみて、どれが良いかを決めることができます。