スルトノフ型差分計 - ページ 32

 
Ihor Herasko:

どういたしまして。しかし、それだけでは何も得られない。指標が必要だからだ。指標は完成次第、公開する予定です。もうすぐ だと思います。とはいえ、ユセフには今後の予定を聞いておかなければなりませんが。

良い)

テンプレートを設定しましたが、ブルズとベアーズの線がありません。

そして、ブルとベアがクロスしたポイントに手で縦線と横線を 引き、テンプレートは読み飛ばしてください。

確かにユーロ/米ドルの下落は成熟しています。

ありがとうございます。

 

こんにちは。


ユーロドルは買いで。


ブルが入ってきたように。


 
Alexander Ivanov:

こんにちは。


ユーロドルは買いで。


ブルが入ってきたように。


短期的には、市場はベアーズの欺瞞的な支配の下で上昇しているが、我々はすぐにこれがどこにつながるかを見ることができます - 価格の下落があるはずです。ここでは、2人のプログラマーによって作成された、互いに独立した2つのプログラムコードを表示し、線が完全に一致することで、作成当初のアイデアから乖離しないことを保証しています。プログラマーのIgor、Alexander、Artemの皆さん、彼らの努力に心から感謝します。まもなくコドベースにインジケーターが登場しますが、皆さんの心をつかみ、責任ある決断のアシストとなることを願いつつ、より良いインジケーターにするためのご意見をお待ちしています。


 

もうすぐロケットが飛ぶよ )))))

 
Yousufkhodja Sultonov:

短期的には、市場はベアーズの欺瞞的なルールの下で上昇している、我々はすぐにこのリードがどこにあるかを参照してください - そこに価格の下落があるはずです。ここでは、2人のプログラマーによって作成された、互いに独立した2つのプログラムコード上に表示され、線の完全な一致は、その作成の元のアイデアからの分岐を保証しています。プログラマーのIgor、Alexander、Artemの皆さん、彼らの努力に心から感謝します。このインジケーターは、近々コドベースに掲載される予定です。 皆様の心をつかみ、重要な判断のアシストになることを願って、性能向上のためのご意見をお待ちしています。



また、2つ目のバリエーションとして、より短期的な指標がありましたが、正規化されているのでしょうか? こちらも正規化して、例えば最初にMAをデトレンドして、レンジに追い込むとか、そういうことは全くないのでしょうか?直線の傾きは何を意味するのか、なぜそのような尺度にするのか。

 
Alexander Ivanov:

ロケットがロケットになりそう))))))

実際、市場は下降局面で指標の目からその本心を隠すことができなかったhttps://www.mql5.com/ru/charts/7636594/eurusd-m1-e-global-trade


График EURUSD, M1, 2017.09.18 16:25 UTC, E-Global Trade & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, Real
График EURUSD, M1, 2017.09.18 16:25 UTC, E-Global Trade & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, Real
  • www.mql5.com
Символ: EURUSD. Период графика: M1. Брокер: E-Global Trade & Finance Group, Inc.. Торговая платформа: MetaTrader 4. Режим торговли: Real. Дата: 2017.09.18 16:25 UTC.
 
Maxim Dmitrievsky:

2番目のインジケータの短期版がありましたが、正規化されているのでしょうか? こちらを正規化する場合、例えば最初にMAをデトレンドしてからレンジに追い込む方が良いのか、それとも全く効果がないのでしょうか?直線の傾きは何を意味しているのか、なぜそのような目盛りなのか。

現在、M=1.6608、B=1.5426と表示されており、(1.6608 - 1.5426)*10 = 1.18200 ポイント(4桁)でベアがブルより強い ことを意味しています。そしてそれは、FXで1ポイント価格を動かすのに必要な資金を考えると、ベアとブルのポテンシャルに大きな差があるのです。どのような正常化を言っているのか、そうすることで与えられた情報を失うことはないのか。BラインとMラインは、すでにMAの考え方を平均化したものであり、差分MAである。
 
Yousufkhodja Sultonov:
現在、M = 1.6608 と B = 1.5426 という指標は、(1.6608 - 1.5426)*10 = 11.8200 ポイント(4桁)でベアがブルより強いことを意味しています。そしてそれは、FXで1ポイントでも価格を動かすのに必要な資金を考えると、ベアとブルのポテンシャルに大きな差があるのです。どのような正常化を言っているのですか?そうすることで、与えられた情報を失うことはないのでしょうか?

いくつかの情報は失われますが、もしかしたら、このインジケータはオシレータとしても使えるかもしれません。その上でn周期の移動平均を 計算し、現在の読みから引くと同時に、その平均を0として、その平均を中心にオシレーターとして往復し、上下限を例えば-100から100まで、このために指標の履歴全体の値を-100から100まで正規化するとか、そういうことは、まだ指標の公式は分かりませんが、そういうことです。

 
Maxim Dmitrievsky:

いくつかの情報は失われますが、もしかしたら、このインジケータはオシレータとしても使えるかもしれません。その上で、n周期の移動平均を 計算し、現在の値から引き、その平均を0として、その平均の周りをオシレーターとして往復し、例えば、-100から100までの上下限を設定し、そのためにすべての指標の履歴の値を-100から100まで正規化するとか、まだ指標の公式は分かりませんが、そのようにします。

昨日、あなたが以前発表したこのアイデアを別のバリエーションで少し実装してみたところ、こんな感じになりました。ブルズとベアはミッドラインを中心に回転する。面白いのは、この平均値がなぜか0.5ではないこと!?しかし、0.5、つまりパリティになる傾向があります。もし、そのような変形したオシレータが必要なら、問題なく、エクセルで準備できているので、あとはエンコードするだけです。


 
Yousufkhodja Sultonov:

以前から声を上げていただいていたので、昨日このアイデアを少し違う形で実行したところ、こんな風になりました。ブルとベアは正中線を中心に回転している。面白いのは、この平均値がなぜか0.5ではないこと!?しかし、0.5、つまりパリティになる傾向があります。もし、そのようなオシレータのバリエーションが必要なら、問題なく、exelで準備ができているので、それをエンコードするだけです。



または、記事を公開するときに、自分でいろいろなバリエーションを試すことができる、何かあるかもしれない

理由: