スルトノフ型差分計 - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...49 新しいコメント Darirunu 2017.09.15 20:06 #281 Yousufkhodja Sultonov: 面白い提案ですね。現在、1つの価格の流れを2つに分けているため、実装を考えてみます。2つのストリームをどう扱うかを検討する必要がある。現時点では、2つの価格ストリームを4つのストリームに分割し、そこから必要な弱気ラインと強気ラインを取るという実装を考えています。そうですね、はめ込みはよくないですから。 こうしたらどうでしょう、流れはそのままにして、メインに対してこの二つを相対させる・・・つまり、メインが左に流れて、この二つが右に流れるアンバランスの瞬間を探したいんです。はい、主なものは、マーケットメーカーであり、これらの2つの市場参加者と、これらの2つは、彼が販売しているよりも多くの通貨を購入する意思があるかのようであるとき...このようなレベル20/80として指標で使用されている市場の過熱、とは混同しないように言ってみましょう。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.15 20:25 #282 Darirunu: そうですね、はめ込みはよくないですから。 こうしたらどうでしょう、流れはそのままにして、メインに対してこの二つを相対させる・・・つまり、メインが左に流れて、この二つが右に流れるアンバランスの瞬間を探したいんです。はいと言ってみましょう - まあ、メインはマーケットメーカーであり、これらの2つの市場参加者と、これらの2つは、彼が販売しているよりも多くの通貨を買って喜んでいるかのようです... このようなレベル20/80として指標で使用されている市場の過熱、とは混同しないようにしてください。1.今、私はこの2つの流れは買い手と売り手であり、マーケットメーカーはガラスを通して自分の意志を貫くだけだと考えています。GEPを観察していると、相手が積極的に反対しなくても値段が一方的に上がっていくことがわかりますが、このようなGEPは、以前考えていたように、相場が止まっているときだけでなく、どこでも起こることなのです。ブルズラインとベアラインの行動分析が示すように、相手の挑発に即座に反応したり、そのような挑発に注意を払わなかったりする機会があるのは、動いている市場においてのみである。では、どこを、何を、どのように調整しているのか、あなたのご意見をお聞かせください。2.この2つの価格ストリームは、それ自体、元の価格ストリームと比較されるべき価格自体に見合ったものではありません。2本の線は、一方が他方より何ポイント遅れているか、相手に近づき追い越すにはどれだけの投資が必要かを示しています。そのギャップは、気がつけば20～50pipsに達することもあり、FXにとっては大きな金額となるのです。 Darirunu 2017.09.15 20:36 #283 Yousufkhodja Sultonov: さて、この2つの流れが買い手と売り手であり、マーケットメーカーはガラス越しにその意思を実行するのだと思います。GEPを観察していると、相手が積極的に反対しなくても、価格が一方向に流れていくことに気づく。しかも、このようなGEPは、以前のように市場が硬直したときだけでなく、どこでも起こるようである。ブルズラインとベアラインの行動分析が示すように、相手の挑発に即座に反応したり、そのような挑発に注意を払わなかったりする機会があるのは、動いている市場においてのみである。市場において、群衆の需要は常に供給を上回ります。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.15 20:40 #284 Darirunu: 市場において、群衆の需要は常に供給を上回っている。 これがアンバランスの瞬間である。 群衆の需要が供給を常に上回っていれば、価格は常に上昇するはずだが、そうはならない。外国為替市場は 完璧な市場であり、このアンバランスは容認できません。卸売市場で商品の値段を上げ下げしようものなら、すぐに市場から追い出される。その理由は何だと思う？ Darirunu 2017.09.15 20:41 #285 Yousufkhodja Sultonov: では、どこを、何を、どのように調整するのか、あなたの意見を聞かせてください。GEPAに関しては、自分が片方を「食った」からこそ片方の反応を見るのであって、他の人はそれを自分の有利になるように見つける。 フィッティングに関しては、自分が理解しているGapに基づいてやらないと思っているので、調整したローソクの本数に関係なく反応を見るのである。 Darirunu 2017.09.15 20:45 #286 Yousufkhodja Sultonov: もし、群衆の需要が常に供給より大きければ、価格は常に上がるはずですが、そうではありません。外為市場は 例外的に完璧な市場であり、誰もそれを許さない。卸売市場で商品の値段を上げたり下げたりしようとすると、すぐに市場から追い出されてしまうので、その理由を考えてみてください。 私の意見を言わせてもらうと・・・この市場は供給される。 目的によって、お金を取ったり、捨てたりするのだ。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.15 20:47 #287 Darirunu: GEPAに関しては、片方を「食った」からこそ片方の反応を見ているのであって、他の人は相手の手のひらの上でプレイしていると思っています。 フィッティングに関しては、私が理解しているGapに基づいてやっていないと思っていて、ローソクの選択数に関係なく典型的な反応を見ていますね。 この指標は、ローソク足ではなく、ゼロバーの各ティックについて、選択された計算期間のローソク足の終値を 考慮して分析します。他のローソク足を分析することはありません。 Darirunu 2017.09.15 20:48 #288 Yousufkhodja Sultonov:2.この2つの価格の流れは、それ自体では、元の価格の流れと比較できるように、価格そのものに見合ったものではありません。この2本の線は、一方が他方に何ピップス遅れているか、相手に近づき追い越すにはいくら投資すればよいかを示しています。そのギャップは、気がつけば20～50pipsに達することもあり、FXでは大変な量になります。相対的ではなく、一般的な流れとの相対的な関係 Darirunu 2017.09.15 20:54 #289 Yousufkhodja Sultonov: このインディケータは、ローソク足ではなく、選択した計算期間のローソク足の終値を 考慮したゼロバーティックごとに分析します。他のローソク足を分析することはありません。設定におけるDA期間とは何ですか？そうでなければ、ピリオドに "1 "と書いて終わりですから。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.15 21:07 #290 Darirunu: 設定におけるDA期間とは何ですか？ただ、他人を考慮するわけですから、ピリオドに "1 "と書けば済むと思えばそれまでです。イントラバー・アナリシス・オブ・マーケット・コンディションhttps://www.mql5.com/ru/forum/214529/page26 と呼ばれるインジケーターのバリエーションがあります。 Дифференциальный индикатор Султонова 2017.09.13www.mql5.com Уважаемые программисты... 1...222324252627282930313233343536...49 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白い提案ですね。現在、1つの価格の流れを2つに分けているため、実装を考えてみます。2つのストリームをどう扱うかを検討する必要がある。現時点では、2つの価格ストリームを4つのストリームに分割し、そこから必要な弱気ラインと強気ラインを取るという実装を考えています。
そうですね、はめ込みはよくないですから。 こうしたらどうでしょう、流れはそのままにして、メインに対してこの二つを相対させる・・・つまり、メインが左に流れて、この二つが右に流れるアンバランスの瞬間を探したいんです。はい、主なものは、マーケットメーカーであり、これらの2つの市場参加者と、これらの2つは、彼が販売しているよりも多くの通貨を購入する意思があるかのようであるとき...このようなレベル20/80として指標で使用されている市場の過熱、とは混同しないように言ってみましょう。
そうですね、はめ込みはよくないですから。 こうしたらどうでしょう、流れはそのままにして、メインに対してこの二つを相対させる・・・つまり、メインが左に流れて、この二つが右に流れるアンバランスの瞬間を探したいんです。はいと言ってみましょう - まあ、メインはマーケットメーカーであり、これらの2つの市場参加者と、これらの2つは、彼が販売しているよりも多くの通貨を買って喜んでいるかのようです... このようなレベル20/80として指標で使用されている市場の過熱、とは混同しないようにしてください。
1.今、私はこの2つの流れは買い手と売り手であり、マーケットメーカーはガラスを通して自分の意志を貫くだけだと考えています。GEPを観察していると、相手が積極的に反対しなくても値段が一方的に上がっていくことがわかりますが、このようなGEPは、以前考えていたように、相場が止まっているときだけでなく、どこでも起こることなのです。ブルズラインとベアラインの行動分析が示すように、相手の挑発に即座に反応したり、そのような挑発に注意を払わなかったりする機会があるのは、動いている市場においてのみである。では、どこを、何を、どのように調整しているのか、あなたのご意見をお聞かせください。
2.この2つの価格ストリームは、それ自体、元の価格ストリームと比較されるべき価格自体に見合ったものではありません。2本の線は、一方が他方より何ポイント遅れているか、相手に近づき追い越すにはどれだけの投資が必要かを示しています。そのギャップは、気がつけば20～50pipsに達することもあり、FXにとっては大きな金額となるのです。
さて、この2つの流れが買い手と売り手であり、マーケットメーカーはガラス越しにその意思を実行するのだと思います。GEPを観察していると、相手が積極的に反対しなくても、価格が一方向に流れていくことに気づく。しかも、このようなGEPは、以前のように市場が硬直したときだけでなく、どこでも起こるようである。ブルズラインとベアラインの行動分析が示すように、相手の挑発に即座に反応したり、そのような挑発に注意を払わなかったりする機会があるのは、動いている市場においてのみである。
市場において、群衆の需要は常に供給を上回ります。
市場において、群衆の需要は常に供給を上回っている。 これがアンバランスの瞬間である。
では、どこを、何を、どのように調整するのか、あなたの意見を聞かせてください。
GEPAに関しては、自分が片方を「食った」からこそ片方の反応を見るのであって、他の人はそれを自分の有利になるように見つける。 フィッティングに関しては、自分が理解しているGapに基づいてやらないと思っているので、調整したローソクの本数に関係なく反応を見るのである。
もし、群衆の需要が常に供給より大きければ、価格は常に上がるはずですが、そうではありません。外為市場は 例外的に完璧な市場であり、誰もそれを許さない。卸売市場で商品の値段を上げたり下げたりしようとすると、すぐに市場から追い出されてしまうので、その理由を考えてみてください。
GEPAに関しては、片方を「食った」からこそ片方の反応を見ているのであって、他の人は相手の手のひらの上でプレイしていると思っています。 フィッティングに関しては、私が理解しているGapに基づいてやっていないと思っていて、ローソクの選択数に関係なく典型的な反応を見ていますね。
2.この2つの価格の流れは、それ自体では、元の価格の流れと比較できるように、価格そのものに見合ったものではありません。この2本の線は、一方が他方に何ピップス遅れているか、相手に近づき追い越すにはいくら投資すればよいかを示しています。そのギャップは、気がつけば20～50pipsに達することもあり、FXでは大変な量になります。
相対的ではなく、一般的な流れとの相対的な関係
このインディケータは、ローソク足ではなく、選択した計算期間のローソク足の終値を 考慮したゼロバーティックごとに分析します。他のローソク足を分析することはありません。
設定におけるDA期間とは何ですか？そうでなければ、ピリオドに "1 "と書いて終わりですから。
設定におけるDA期間とは何ですか？ただ、他人を考慮するわけですから、ピリオドに "1 "と書けば済むと思えばそれまでです。
イントラバー・アナリシス・オブ・マーケット・コンディションhttps://www.mql5.com/ru/forum/214529/page26 と呼ばれるインジケーターのバリエーションがあります。