スルトノフ型差分計 - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...49 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 18:34 #231 Artyom Trishkin: 39回目? プログラマーは議論に参加し、私の間違いを指摘し、問題を解決するための正しい方法を提案してください。 Artyom Trishkin 2017.09.12 18:48 #232 Yousufkhodja Sultonov: プログラマーに議論に参加してもらい、私の間違いを指摘し、問題を解決する正しい方法を提案してもらうのです。このスレッドのほとんどは、このエラーを伝えています。そして、それはインジケーターのエラーではなく、その計算のロジックのエラーです - あなたの場合。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 19:28 #233 Artyom Trishkin:このスレッドのほとんどを通じて、このエラーはあなたに語られています。そして、それは指標の誤りではなく、その計算のロジックに誤りがあるのです。ここでは、インジケータが長時間動作し、チャートに「相場はブルズの下にある」と表示されました。インジケータを呼び出し、OKを押すと、わずかな変化がある。そういうことです。それ以外は、インジケーターは問題なく動作します。ただ、赤いラインの関係で、少し下がってしまいましたね。それだけで、それ以外の違いはありません。私は相互の位置関係を理解するだけで、私の計算は関係ありません。ここでもう一つ問題があるようだ。 Artyom Trishkin 2017.09.12 19:45 #234 Yousufkhodja Sultonov:ここでは、このインディケータは長い間機能しており、チャートは、市場は雄牛によって運営されていることを述べている。インジケータを呼び出し、OKを押すと、わずかな変化がある。そういうことです。それ以外は、インジケーターは問題なく動作します。ただ、赤いラインの関係で、少し下がってしまいましたね。それだけで、それ以外の違いはありません。私は相互の位置関係を理解するだけで、私の計算は関係ない。ここでもう一つ問題があるようだ。問題は、新しい基準点です。新しい点=新しい和=新しい線計算するデータ量が1000とかなり多いので、変更がスムーズに行われますね。計算の最初に1000以上の数小節の変化があると、すでに顕著な歪みが生じます。また、10本分の計算をすると?インジケータはすぐに再描画されます。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 19:54 #235 Artyom Trishkin:問題は、新しい基準点です。新しい点=新しい和=新しい線計算するデータ量が1000とかなり多いので、変更がスムーズに行われますね。計算の最初に1000以上の数小節の変化があると、すでに顕著な歪みが生じます。また、10本分の計算をすると?インジケータはすぐに再描画されます。 スタート地点のバージョンには賛成ですが、、、セリフそのものに変化はありません。また、EAは0本目のバーの計算結果で動作しますが、これはいつインジケータを動かしても同じです。Expert Advisorはラインではなく、0本目のバーでクロスするという事実で動作します。10本のバーがある場合、0本目でも同じことが起こります。 Artyom Trishkin 2017.09.12 19:57 #236 Yousufkhodja Sultonov: 基準点のバージョンアップには賛成だが、線そのものは変わっていない。また、EAは0バーでの計算結果によって動作しますが、これはいつインジケータを起動しても毎回同じです。Expert Advisorはラインでは動作せず、0-barでクロスするという事実で動作します。エキスパート・アドバイザーが動作している時間枠を 前後に切り替えるとすぐに、それまで取得していたものとは異なるデータを取得し始めます。正常なのでしょうか? Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 20:08 #237 Artyom Trishkin:エキスパート・アドバイザーが動作している時間枠を前後に切り替えるとすぐに、それまで取得していたものとは異なるデータを取得し始めます。これは正常なのか? また、特にExpert AdvisorをVPPに 設定して触らない場合、なぜTFを切り替える必要があるのでしょうか?TFを切り替えても、ネイティブTFに戻した後の0-barでの計算結果は変わりません。 Sergey Dymov 2017.09.12 21:16 #238 もし、計算方法が時間的にラインを静止させることができず、現在のインジケーターの読みだけが 問題になる場合(0barの場合)、ラインによる表示でない表示を行うことは可能でしょうか?それほどビジュアルは良くないかもしれませんが、誤解を招くようなことはないでしょう...。Expert Advisorに取り付けるための線は必要ありません。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 21:42 #239 Сергей: もし、計算方法が時間的にラインを静止させることができず、現在のインジケーターの読みだけが問題になる場合(0barの場合)、ラインによる表示でない表示を行うことは可能でしょうか? それほどビジュアルは良くないかもしれませんが、誤解を招くようなことはないでしょう...。EAに取り付けるための線は必要ありません。 そうですね。でも、あなたの考える「表示用の線を使わない」というのは、どういうことですか?".その結果、N本の期間に対応する真の相場状況を見るためには、プログラムにより新しいバー ごとに指標を再開させ、基準点の影響を排除し、指標をオーバードローイングとして認識させるべきであるという結論に達しました。これは、インジケータが熱くなったり冷たくなったりするのではなく、指定された期間内の履歴データを使用して、0番目のバーの結果に対して計算を実行し、判定を宣告するものです。私は、このような展開を認識し、このやり方を受け入れる覚悟でいます。しかし、それとは全く別の問題で、もし、売買のためのラインクロスという事実だけでは十分ではなく、これらのラインの挙動と方向を分析し、例えば、クロスの瞬間を予測するために回帰によってそれらを推定しなければならないでしょう。しかし、これは予測であり、この指標は、今のところ、「今ここ」モードで機能するものです。どのようなモードが良いのか - Expert Advisorに付属のインジケータを使用した実際のテストをお見せします。 削除済み 2017.09.12 21:46 #240 Yousufkhodja Sultonov: そうですね。でも、「表示を線にしない」というのは、どのようにイメージすればいいのでしょうか?".その結果、N本の期間に対応する真の相場状況を見るためには、プログラムにより新しいバー ごとにインディケータを再起動させ、基準点の影響を排除し、インディケータが再描画していることを認識させるべきであるという結論に達しました。これは、インジケータが熱くなったり冷たくなったりするのではなく、指定された期間内の履歴データを使用して、0番目のバーの結果に対して計算を実行し、判定を宣告するものです。私は、このような展開を認識し、このやり方を受け入れる覚悟でいます。つまり、1ティックごとに1000本のバーウインドウ全体を再計算するのですか?もしそうなら、それは非常に悪い選択肢です。 1...171819202122232425262728293031...49 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
39回目?
プログラマーに議論に参加してもらい、私の間違いを指摘し、問題を解決する正しい方法を提案してもらうのです。
このスレッドのほとんどは、このエラーを伝えています。そして、それはインジケーターのエラーではなく、その計算のロジックのエラーです - あなたの場合。
このスレッドのほとんどを通じて、このエラーはあなたに語られています。そして、それは指標の誤りではなく、その計算のロジックに誤りがあるのです。
ここでは、インジケータが長時間動作し、チャートに「相場はブルズの下にある」と表示されました。
インジケータを呼び出し、OKを押すと、わずかな変化がある。
そういうことです。それ以外は、インジケーターは問題なく動作します。ただ、赤いラインの関係で、少し下がってしまいましたね。それだけで、それ以外の違いはありません。私は相互の位置関係を理解するだけで、私の計算は関係ありません。ここでもう一つ問題があるようだ。
ここでは、このインディケータは長い間機能しており、チャートは、市場は雄牛によって運営されていることを述べている。
インジケータを呼び出し、OKを押すと、わずかな変化がある。
そういうことです。それ以外は、インジケーターは問題なく動作します。ただ、赤いラインの関係で、少し下がってしまいましたね。それだけで、それ以外の違いはありません。私は相互の位置関係を理解するだけで、私の計算は関係ない。ここでもう一つ問題があるようだ。
問題は、新しい基準点です。新しい点=新しい和=新しい線計算するデータ量が1000とかなり多いので、変更がスムーズに行われますね。計算の最初に1000以上の数小節の変化があると、すでに顕著な歪みが生じます。また、10本分の計算をすると?インジケータはすぐに再描画されます。
問題は、新しい基準点です。新しい点=新しい和=新しい線計算するデータ量が1000とかなり多いので、変更がスムーズに行われますね。計算の最初に1000以上の数小節の変化があると、すでに顕著な歪みが生じます。また、10本分の計算をすると?インジケータはすぐに再描画されます。
基準点のバージョンアップには賛成だが、線そのものは変わっていない。また、EAは0バーでの計算結果によって動作しますが、これはいつインジケータを起動しても毎回同じです。Expert Advisorはラインでは動作せず、0-barでクロスするという事実で動作します。
エキスパート・アドバイザーが動作している時間枠を 前後に切り替えるとすぐに、それまで取得していたものとは異なるデータを取得し始めます。正常なのでしょうか?
エキスパート・アドバイザーが動作している時間枠を前後に切り替えるとすぐに、それまで取得していたものとは異なるデータを取得し始めます。これは正常なのか?
もし、計算方法が時間的にラインを静止させることができず、現在のインジケーターの読みだけが問題になる場合(0barの場合)、ラインによる表示でない表示を行うことは可能でしょうか? それほどビジュアルは良くないかもしれませんが、誤解を招くようなことはないでしょう...。EAに取り付けるための線は必要ありません。
そうですね。でも、「表示を線にしない」というのは、どのようにイメージすればいいのでしょうか?".その結果、N本の期間に対応する真の相場状況を見るためには、プログラムにより新しいバー ごとにインディケータを再起動させ、基準点の影響を排除し、インディケータが再描画していることを認識させるべきであるという結論に達しました。これは、インジケータが熱くなったり冷たくなったりするのではなく、指定された期間内の履歴データを使用して、0番目のバーの結果に対して計算を実行し、判定を宣告するものです。私は、このような展開を認識し、このやり方を受け入れる覚悟でいます。
つまり、1ティックごとに1000本のバーウインドウ全体を再計算するのですか?
もしそうなら、それは非常に悪い選択肢です。