トレンドとは何か? - ページ 20

 
Andrew Petras:

存在するのでしょうか?

アンドレイ トレンドは横ばいの段階を経てから転換するということでしょうか?過去3週間を見てみると、USDJPYは横ばいの局面を迎えています。

 
Victor Ziborov:

トレンドは横ばいの段階を経ないと反転しないということですか?過去3週間を見てみると、米ドル円は横ばい局面を過ぎて反転している。

その通りです。いわゆるフェイズは絶対に不要です。そして、どんな状況も、もちろん事後的に、TAで説明がつくのです。
 
Serqey Nikitin:

はい、写真の件ですが、https://www.mql5.com/ru/forum/214374/page17#comment_5664189

このような分析が有効であることは間違いないのですが......。

しかし、自分としては、そのパラメータを満たすようなシステムを設計することにしました。

1.わかりやすい。

2.どの時点でも、市場の現状はかなり明確であるべきです。

3.そしてもちろん、利益が出ること。

同ペアの解析結果。


市場の現状-トレンドは上向き。

見通し - 上昇トレンドの継続。

貿易受注。

オープニング - 両指標は同じ方向であるが、引き戻しが終了した後である。

終値 - 最速の指標で反転の合図。

追伸:Zig-Zagは他のトレンド指標を設定するためだけのものです(ストラテジーには関係ありません)。

私見ですが、トレンド系指標は相場をシンプルかつ明確に表していると思います。

セルゲイ、あなたのトレーディングシステムはとても説得力があるように見えます。この下の2つの指標ですが、一般に公開されているものなのか、それとも純粋にあなたのもので、あなた個人が使うものなのでしょうか?もし、公開されているのであれば、リンクを教えていただけませんか?試してみたいです。

 
Victor Ziborov:

以下の2つの指標 - リンクをお願いします?試してみたいです。

そのうちの一人がここにいるよう です.

 
STARIJ:

そのうちの一人がここにいるよう だ...。

ありがとうございました。有料なんですね、でもトライアルがあるんですね。著者は、あのセルゲイ・ニキーチンです。本当に気に入ったら、自分で書こうと思っています。あるいは買うか、ですね。

 
Ivan Butko:
おぉ...

なんというか、漠然とした思いが多いですね。トレンドの始まりと終わり、そしてトレンドが横ばいになるタイミングを厳密に定義する、正式な基準/規則/指示を策定する必要があります。

今のところ、形式的な手がかりは、スケール(ネオ・ウェイバーについて言えば波動レベル、従来のものについて言えばフラクタル)への拘束だけである。

すなわち、誰もがはっきりと分かる(連想的知覚)、しかし形式化(アルゴリズム化)できないという意味で、明白なもの、すなわち-フラットとはmlTF上のトレンドであり、トレンドとはstTF上のフラットである(常にではない、一部のブレグジットからのインパルスを除く)から来て、トレンドが厳密に定義されたTFに属しているかどうかを判断することができます。

そして、トレンド定義には、TFが含まれることになる。

トレンドとは 、あるTFにおける価格の方向性のある、水平でない動きで、その中で反対方向への反転の動きが(トラ・タ・タ・タ)を超えないもの・・・次は何?サイズは?今までのフラクタルは壊れないのですか?どうでしょう。
そうですね、トレンド検出の定性的な側面は分かっています。ある期間の相対的な価格上昇率がある値を超えたら、トレンドの存在を認識するというような、定量的な指標を工夫する必要があるのです。それ以外はフラットです。参加者には、このアイデアを発展させて、基準などの定量化のバリエーションを独自に提案してもらうことにしています。私個人としては、トレンドとは、ある損益分岐点(レベル)から次の損益分岐点まで、市場価格が介入するまで、現在の価格が動くことを言います。現在の価格で相場が暴騰し、その後ぶつかることは、トレンドの終わりを意味します。しかし、市場価格という概念は、商品やサービスの実際の市場分析に 由来するものであり、市場闘争の真の参加者として認識すべき時期に来ている。市場価格という概念を押し付けるわけではありませんが、それを認識し、総合的に勉強しなければできないことであることは確かです。
削除済み  

私の考えは、取引商品のラインチャートが主な価格動向であるということです。

始値や終値に 基づくトレンドは二次的なもので、時間軸の中でアナリストに多くの情報を提供しますが、同じ理由で、これらの二次的トレンドは取引商品の価格の線形チャートと比較してよりノイズが多くなります。開店・閉店の価格推移に基づくExpert Advisorが損をしているのは、そのせいかもしれませんね。

削除済み  
Yousufkhodja Sultonov:
そうですね、トレンド検出の定性的な側面は分かっています。トレンドの検出には、一定期間の相対的な価格上昇率がある値を超えたらトレンドの存在を認める、といった定量的な尺度を工夫することが必要である。それ以外はフラットです。参加者には、このアイデアを発展させて、基準などの定量化のバリエーションを独自に提案してもらうことにしています。私個人としては、トレンドとは、ある損益分岐点(レベル)から次の損益分岐点まで、市場価格が介入するまで、現在の価格が動くことを言います。現在の価格で相場が暴騰し、その後ぶつかることは、トレンドの終わりを意味します。多くの人にとって、これはナンセンスに思えるかもしれないが、市場価格という概念は、財やサービスの市場の 実際の分析に 由来しており、市場闘争の真の参加者として認識すべき時なのだ。市場価格という概念を押し付けるわけではありませんが、それを認識し、総合的に勉強しなければできないことであることは確かです。

トレンドとは、次の時間間隔での連続した増分のようなものです。そして、その増分の程度は、おそらく問題ではないでしょう。増分が停止している(ゼロに等しい)-ドローダウンテストが先にあるため、トレーダーとExpert Advisorの時間X)))

 
Uladzimir Izerski:

悪くないですね。しかし、横ばいのトレンドの中に傾斜がある可能性があります。どうやって我慢するんだ?


傾斜角度がゼロと異なる場合は、とにかくトレンドである。BIDが時間内に完全な直線を描けばトレンドはなく、わずかでもずれがあればトレンドがあるといえる。トレンドとは、Y軸に沿った変化の方向で、X軸に沿った変化は時間である。トレンドはIMHOではないと思われます。線がX軸に平行であれば、トレンドはない

削除済み  
Ivan Butko:
包括的な定義をお願いします。

個人的にいつからいつまでがフラットなのか、どうやって判断しているのか(企業秘密でない場合D)

包括的に定義すると、トレンドとは2台の車が重ならないことです :=))