トレンドとは何か? - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...59 新しいコメント Yury Kirillov 2017.08.26 15:58 #151 Uladzimir Izerski: 特定の条件下では、そうです。トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分である。遅すぎるというのはわかるが、信頼性が高いというのは同意する。そのとおりです。もし、神や悪魔、幽霊、魔術師、森の番人、吸血鬼などがいなかったら、そんな言葉は一般に使われることはないだろう。:-) Uladzimir Izerski 2017.08.26 16:01 #152 Ivan Butko: おぉ... なんというか、漠然とした思いが多いですね。それらを集めて、トレンドの開始、その終了、指示されたトレンド局面から横ばいへの移行を厳密に判断するための正式な基準/ルール/指示を策定すべきです。 今のところ、形式的な手がかりは、スケール(ネオ・ウェイバーで言えば波動レベル、従来のもので言えばフラクタル)への拘束だけである。 すなわち、誰もがはっきりと分かる(連想的知覚)、しかし形式化(アルゴリズム化)できないという意味で、明白なもの、すなわち-フラットとはmlTF上のトレンドであり、トレンドとはstTF上のフラットである(常にではない、一部のブレグジットからのインパルスを除く)から来て、トレンドが厳密に定義されたTFに属しているかどうかを判断することができます。 次に、トレンドの定義は、TFを含むことになります:トレンドは、反対方向への反転運動が(トラ-タ-タ)を超えていない、特定のTFで価格の指向性、非水平運動である... 次は何ですか?サイズは?今までのフラクタルは壊れないのですか?どう思いますか?もちろん、まずはどの価格帯、どの時間帯でトレンドが決まるかを見極める必要があります。あとは技術(アルゴリズム)の問題です。ティックチャートでもD1やW1でもトレンドは同じです。 Yury Kirillov 2017.08.26 16:03 #153 Uladzimir Izerski: もちろん、まずはどの価格帯、どの時間帯でトレンドが決まるかを見極める必要があります。あとは技術(アルゴリズム)の問題です。トレンドの特性は、ティックチャートでもD1やW1でも同じです。まるで、針の先ほどの天使の数を議論しているようだ......。 Ivan Butko 2017.08.26 16:12 #154 3波動相場モデルは、トレンドの定義が割としっかりしています。ABCサイクルを形式的に定義し、あるTFのABCサイクルでB波より「サイズが大きい」修正波が発生した場合、ABC全体のトレンド(サイクル)に対する修正波が発生したと断定 でき、つまり現在のTFにトレンドが発生していると断定できるのです。 すなわち、このベルの傾向は次の通りである。トレンドは 動きであり、その始まりのポイントは波Aのベースであり、反転またはフラットのポイントは波Cのピークである。この時点から、我々は特定のTFのトレンド(別名ABC)を持っている。十分な補正」とは、AOによるバーの後方交差(パラメータは二次的なもの)、または、以下のようなものを意味します。 Uladzimir Izerski 2017.08.26 16:13 #155 Andrew Petras:もし、あなたが理解しているようにトレンドの反転が あれば、あなたのトレンドは右に無限大です。すなわち、すべての動きはトレンドの方向転換である。何か困惑することはありますか?私の経験則では、トレンドが方向転換しているのであれば、それにこだわります。1 アップトレンド。2 横ばい傾向のこと。このトレンドは横ばい、もしくはトレンドが顕著でないと定義できますね。状況によって異なります。3 ダウントレンド。他のバリエーションは、もう何年も見ていない。しかし、調整は水平方向であっても、必ずしも顕著なプルバックである必要はない。 Andrew Petras 2017.08.26 16:17 #156 Uladzimir Izerski: トレンドの方向性が変わるというルールがあれば、それを守っています。1 トレンドは上向き。2 横ばい傾向のこと。このトレンドは横ばい、もしくはトレンドが顕著でないと定義できますね。状況によって異なります。3 ダウントレンド。他のバリエーションは、もう何年も見ていない。しかし、調整は水平方向であっても、必ずしも顕著なプルバックである必要はない。だから、混乱しないのです。OKです。 FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015 2015.01.09www.mql5.com FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015. Uladzimir Izerski 2017.08.26 16:17 #157 Ivan Butko:3波動相場モデルは、トレンドの定義がかなり優れています。ABCサイクルで、ABCが正式に定義されており、あるTFのABCサイクルの波Bよりも「次元が大きい」修正波が発生したら、ABC全体のトレンド(サイクル)に修正波が発生したことになり、現在のTFにトレンドが発生していると断定しても よいでしょう。 すなわち、このベルのトレンドはトレンドとは 、その始まりのポイントが波動Aのベースであり、反転または横ばいのポイントが波動Cのピークであるような動きのことを言います。十分な補正」とは、フラップの後方交差を意味します(パラメータは二次的なものです)。調整波の後に調整波が繰り返される場合などを除き、基本的にすべて正しい。 Serqey Nikitin 2017.08.26 16:18 #158 このような深遠な議論は、通常、問題を理解する上で何の役にも立たない。昔ながらの方法:どんなペアのどんなチャートでも投稿し、それを使ってトレンドがあるかどうか自分のビジョンを示す...そして具体的かつ明確にコメントする。もっと便利になる! Uladzimir Izerski 2017.08.26 16:21 #159 Yury Kirillov: これは、針の先に天使が何人乗れるか議論しているようなものだ...。私は誰かと議論しているわけではなく、自分の意見を言っているのです。気になることより、気になることを話してほしい。もっと使えるようになる Uladzimir Izerski 2017.08.26 16:25 #160 Serqey Nikitin:このような深遠な議論は、通常、問題を理解する上で何の役にも立たない。昔ながらの方法:どんなペアのどんなチャートでも投稿し、それを使ってトレンドがあるかないかのビジョンを示し、具体的かつビジュアルにコメントすること。もっと便利になる!(感想は多少似ています)) 1...91011121314151617181920212223...59 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
特定の条件下では、そうです。
トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。
トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。
トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分である。
遅すぎるというのはわかるが、信頼性が高いというのは同意する。
そのとおりです。もし、神や悪魔、幽霊、魔術師、森の番人、吸血鬼などがいなかったら、そんな言葉は一般に使われることはないだろう。
:-)
おぉ...
なんというか、漠然とした思いが多いですね。それらを集めて、トレンドの開始、その終了、指示されたトレンド局面から横ばいへの移行を厳密に判断するための正式な基準/ルール/指示を策定すべきです。
今のところ、形式的な手がかりは、スケール(ネオ・ウェイバーで言えば波動レベル、従来のもので言えばフラクタル)への拘束だけである。
すなわち、誰もがはっきりと分かる(連想的知覚)、しかし形式化(アルゴリズム化)できないという意味で、明白なもの、すなわち-フラットとはmlTF上のトレンドであり、トレンドとはstTF上のフラットである(常にではない、一部のブレグジットからのインパルスを除く)から来て、トレンドが厳密に定義されたTFに属しているかどうかを判断することができます。
次に、トレンドの定義は、TFを含むことになります:トレンドは、反対方向への反転運動が(トラ-タ-タ)を超えていない、特定のTFで価格の指向性、非水平運動である... 次は何ですか?サイズは?今までのフラクタルは壊れないのですか?どう思いますか?
もちろん、まずはどの価格帯、どの時間帯でトレンドが決まるかを見極める必要があります。あとは技術(アルゴリズム)の問題です。
ティックチャートでもD1やW1でもトレンドは同じです。
もちろん、まずはどの価格帯、どの時間帯でトレンドが決まるかを見極める必要があります。あとは技術(アルゴリズム)の問題です。
トレンドの特性は、ティックチャートでもD1やW1でも同じです。
まるで、針の先ほどの天使の数を議論しているようだ......。
3波動相場モデルは、トレンドの定義が割としっかりしています。ABCサイクルを形式的に定義し、あるTFのABCサイクルでB波より「サイズが大きい」修正波が発生した場合、ABC全体のトレンド(サイクル)に対する修正波が発生したと断定 でき、つまり現在のTFにトレンドが発生していると断定できるのです。
すなわち、このベルの傾向は次の通りである。
トレンドは 動きであり、その始まりのポイントは波Aのベースであり、反転またはフラットのポイントは波Cのピークである。この時点から、我々は特定のTFのトレンド(別名ABC)を持っている。十分な補正」とは、AOによるバーの後方交差(パラメータは二次的なもの)、または、以下のようなものを意味します。
もし、あなたが理解しているようにトレンドの反転が あれば、あなたのトレンドは右に無限大です。すなわち、すべての動きはトレンドの方向転換である。
何か困惑することはありますか?
私の経験則では、トレンドが方向転換しているのであれば、それにこだわります。
1 アップトレンド。
2 横ばい傾向のこと。このトレンドは横ばい、もしくはトレンドが顕著でないと定義できますね。状況によって異なります。
3 ダウントレンド。
他のバリエーションは、もう何年も見ていない。
しかし、調整は水平方向であっても、必ずしも顕著なプルバックである必要はない。
トレンドの方向性が変わるというルールがあれば、それを守っています。
1 トレンドは上向き。
2 横ばい傾向のこと。このトレンドは横ばい、もしくはトレンドが顕著でないと定義できますね。状況によって異なります。
3 ダウントレンド。
他のバリエーションは、もう何年も見ていない。
しかし、調整は水平方向であっても、必ずしも顕著なプルバックである必要はない。
だから、混乱しないのです。OKです。
3波動相場モデルは、トレンドの定義がかなり優れています。ABCサイクルで、ABCが正式に定義されており、あるTFのABCサイクルの波Bよりも「次元が大きい」修正波が発生したら、ABC全体のトレンド(サイクル)に修正波が発生したことになり、現在のTFにトレンドが発生していると断定しても よいでしょう。
すなわち、このベルのトレンドは
トレンドとは 、その始まりのポイントが波動Aのベースであり、反転または横ばいのポイントが波動Cのピークであるような動きのことを言います。十分な補正」とは、フラップの後方交差を意味します(パラメータは二次的なものです)。
調整波の後に調整波が繰り返される場合などを除き、基本的にすべて正しい。
このような深遠な議論は、通常、問題を理解する上で何の役にも立たない。
昔ながらの方法:どんなペアのどんなチャートでも投稿し、それを使ってトレンドがあるかどうか自分のビジョンを示す...そして具体的かつ明確にコメントする。
もっと便利になる!
これは、針の先に天使が何人乗れるか議論しているようなものだ...。
私は誰かと議論しているわけではなく、自分の意見を言っているのです。気になることより、気になることを話してほしい。もっと使えるようになる
このような深遠な議論は、通常、問題を理解する上で何の役にも立たない。
昔ながらの方法:どんなペアのどんなチャートでも投稿し、それを使ってトレンドがあるかないかのビジョンを示し、具体的かつビジュアルにコメントすること。
もっと便利になる!
(感想は多少似ています))