トレンドとは何か? - ページ 43 1...363738394041424344454647484950...59 新しいコメント Andrei Khlebnikov 2017.08.31 10:52 #421 Renat Akhtyamov: せめてデモのこのインジケーターのノードで売買できないかなぁ?この指標はジグザグのように再描画され、最後の30-50バーは完全に不確実なゾーンを持っていると思われます。 Andrei Khlebnikov 2017.08.31 10:53 #422 Serqey Nikitin:明らかに指標の性能に不信感があるのですが...。そして、この不信感は、あなたの経験によるところもあるでしょう。意見をまとめてくれたら、その前提に答えようと思うのですが...。オプションとして: 他のインジケータはすべて動作するが、このインジケータは動作しない...。どうしてでしょう?では、最後の頂点を再描画しないのですか?スクリーンショットでは、最後のエッジと頂点も持っていないだけです。 Serqey Nikitin 2017.08.31 10:59 #423 Андрей: この指標はジグザグのように過剰に描画され、最後の30-50バーは完全に不確実なゾーンを持っているのではないでしょうか。オーバーリップは問題ないのか?チャート上に同じインジケータを複数配置し、異なる設定にする ...インジケーターのGROUPの累積シグナルは、点滅することなく、安定したシグナルを与えてくれます・・・問題なし!・・・もちろん、最適化なしにはできませんが、常識的なことです。 Renat Akhtyamov 2017.08.31 11:00 #424 Serqey Nikitin:明らかに指標の性能に不信感があるのですが...。そして、この不信感は、あなたの経験によるところもあるでしょう。意見をまとめてくれたら、その前提に答えようと思うのですが...。あるいは: 他のインジケーターは動いているのに、このインジケーターが動かない...。どうしてでしょう? オープニングの後に最後の極限が形成されると言ったところです。 Serqey Nikitin 2017.08.31 11:01 #425 Андрей: では、最後の頂点を再描画しないのですか?スクリーンショットでは、最後のエッジと頂点も持っていないだけです。信号の遅れは正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。 Renat Akhtyamov 2017.08.31 11:02 #426 Serqey Nikitin:信号の遅延は正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。然れば則ち私にもできます。 Serqey Nikitin 2017.08.31 11:04 #427 Renat Akhtyamov: 最後の極限が、開くべき後に形成されたという話です 価格から計算される指標は、どうしても遅れてしまう・・・。要は、利益に影響しないかどうか!? Andrei Khlebnikov 2017.08.31 11:06 #428 Serqey Nikitin:信号の遅れは正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。よし、じゃあ最後に空いているトップを決めよう。トップが形成されるまでに、価格は何本通過するのでしょうか? Serqey Nikitin 2017.08.31 11:06 #429 Renat Akhtyamov:なるほど。私にもできます。結局のところ、あとはどうでもよいのです。 Renat Akhtyamov 2017.08.31 11:06 #430 Serqey Nikitin: 価格から計算される指標は、どうしても遅れてしまう・・・。利益に影響しないことが最大のポイントです私もそう思います。信号を出すためには、何かと何かを比較する必要があります。ラグがないとできないこと 1...363738394041424344454647484950...59 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
せめてデモのこのインジケーターのノードで売買できないかなぁ?
この指標はジグザグのように再描画され、最後の30-50バーは完全に不確実なゾーンを持っていると思われます。
明らかに指標の性能に不信感があるのですが...。
そして、この不信感は、あなたの経験によるところもあるでしょう。意見をまとめてくれたら、その前提に答えようと思うのですが...。
オプションとして:
他のインジケータはすべて動作するが、このインジケータは動作しない...。どうしてでしょう?では、最後の頂点を再描画しないのですか?スクリーンショットでは、最後のエッジと頂点も持っていないだけです。
この指標はジグザグのように過剰に描画され、最後の30-50バーは完全に不確実なゾーンを持っているのではないでしょうか。
オーバーリップは問題ないのか?
チャート上に同じインジケータを複数配置し、異なる設定にする ...インジケーターのGROUPの累積シグナルは、点滅することなく、安定したシグナルを与えてくれます・・・問題なし!・・・もちろん、最適化なしにはできませんが、常識的なことです。
明らかに指標の性能に不信感があるのですが...。
そして、この不信感は、あなたの経験によるところもあるでしょう。意見をまとめてくれたら、その前提に答えようと思うのですが...。
あるいは:
他のインジケーターは動いているのに、このインジケーターが動かない...。どうしてでしょう?では、最後の頂点を再描画しないのですか?スクリーンショットでは、最後のエッジと頂点も持っていないだけです。
信号の遅れは正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。
信号の遅延は正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。
然れば則ち
私にもできます。
最後の極限が、開くべき後に形成されたという話です
信号の遅れは正常に動作するための前提条件ですが、利益には影響しません。
よし、じゃあ最後に空いているトップを決めよう。トップが形成されるまでに、価格は何本通過するのでしょうか?
なるほど。
私にもできます。
結局のところ、あとはどうでもよいのです。
価格から計算される指標は、どうしても遅れてしまう・・・。利益に影響しないことが最大のポイントです
私もそう思います。
信号を出すためには、何かと何かを比較する必要があります。
ラグがないとできないこと