トレンドとは何か? - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...59 新しいコメント Victor Ziborov 2017.08.26 12:21 #141 Serqey Nikitin:初心者トレーダー向けのトレンド検出手法のトレーニング教材。https://www.mql5.com/ru/blogs/post/69Zig-ZagインジケーターとTD 7インジケーターの組み合わせです。 Andrew Petras 2017.08.26 13:59 #142 Victor Ziborov:親愛なるトレーダーの皆さん、もし見分け方をご存知でしたら教えてください。 トレンドリバーサル?トレンドの反転とプルバック(調整からの戻り)をどのように見分けるのですか?具体的にはどうするのですか?それは存在するのか? Uladzimir Izerski 2017.08.26 14:18 #143 Andrew Petras:存在するのでしょうか?特定の条件下では、そうです。トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分である。遅すぎるというのは理解できるが、信頼性が高いというのは同意する。 Maxim Kuznetsov 2017.08.26 14:55 #144 Uladzimir Izerski: 特定の条件下では、そうです。トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分です。今さらですが、信頼できるものであることに同意します。 トレンドラインは「ランダムワンダー」にも引けますが、これは「トレンド」ではないことに同意してください。 Yuriy Asaulenko 2017.08.26 15:32 #145 Maxim Kuznetsov: ランダム・ワンダリング」でもトレンドラインは引けますが、これは「トレンド」ではないだろうということに同意してください。なぜダメなのか?そうなります)ランダム・ワンダリングであることを誰かが警告したわけでもないのだから)。そして一般的に、トレンドとは基本的な 方向性であり、傾向であり、それ以上のものではないのです。すなわち、統計的な概念であり、事象の歴史によってのみ決定される。ついでに言うと、トレース最大値が前回より大きくなる必要はない(むしろ誰かの戯言)。そして、統計的に、歴史の上でなら、今現在の位置は知る由もないのです。 Andrew Petras 2017.08.26 15:34 #146 Uladzimir Izerski: 特定の条件下では、そうです。トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けばいいのです。遅すぎるのはわかるが、信頼できるのは同意する。さて、2つ目のハイライトの言葉についてですが。 ヴィクトル・ジボロフ... ぎゃくてん 流行の... Uladzimir Izerski 2017.08.26 15:44 #147 Maxim Kuznetsov: しかし、これが「トレンド」にならないことに同意してください。どんな戯言にも賛同するのは構わないが、トレンドがダウンならアップのトレンドラインは 引かないだろう。 Uladzimir Izerski 2017.08.26 15:52 #148 Andrew Petras:さて、2つ目のハイライトの言葉についてですが。 トレンドの反転ということであれば、昔から古典的に言われていることです。ヘッドアンドショルダーとか。より良いものを探しても仕方がない。チャートで一目瞭然です。反転を隠せるブローカーはいないことを保証します))) Ivan Butko 2017.08.26 15:54 #149 おぉ... なんというか、漠然とした思いが多いですね。トレンドの始まりと終わり、そしてトレンドが横ばいになるタイミングを厳密に判断するための、正式な基準・ルール・指示を作成する必要があります。 今のところ、形式的な手がかりは、スケール(ネオ・ウェイバーで言えば波動レベル、従来のもので言えばフラクタル)への拘束だけである。 すなわち、誰もがはっきりと分かる(連想的知覚)、しかし形式化(アルゴリズム化)できないという意味で、明白なもの、すなわち-フラットとはmlTF上のトレンドであり、トレンドとはstTF上のフラットである(常にではない、一部のブレグジットからのインパルスを除く)から来て、トレンドが厳密に定義されたTFに属しているかどうかを判断することができます。 そして、トレンド定義には、TFが含まれることになる。 トレンドとは 、あるTFにおける価格の方向性のある、水平でない動きで、その中で反対方向への反転の動きが(トラ・タ・タ・タ)を超えないもの・・・次は何?サイズは?今までのフラクタルは壊れないのですか?どう思いますか? Andrew Petras 2017.08.26 15:58 #150 Uladzimir Izerski: トレンドの反転ということであれば、昔から古典的に言われていることです。ヘッドアンドショルダーとか。ベストを探しても仕方がない。チャートで一目瞭然です。反転を隠せるブローカーはいないことを保証します)))。もし、あなたが理解しているようにトレンドの反転が あれば、あなたのトレンドは右に無限大です。つまり、全体の動きがトレンドの方向性を変えているのです。何も混乱はないのでしょうか? 1...8910111213141516171819202122...59 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
初心者トレーダー向けのトレンド検出手法のトレーニング教材。
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/69
Zig-ZagインジケーターとTD 7インジケーターの組み合わせです。
親愛なるトレーダーの皆さん、もし見分け方をご存知でしたら教えてください。 トレンドリバーサル?トレンドの反転とプルバック(調整からの戻り)をどのように見分けるのですか?具体的にはどうするのですか?
それは存在するのか?
存在するのでしょうか?
特定の条件下では、そうです。
トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。
トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。
トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分である。
遅すぎるというのは理解できるが、信頼性が高いというのは同意する。
特定の条件下では、そうです。
トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。
トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。
トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けば十分です。
今さらですが、信頼できるものであることに同意します。
ランダム・ワンダリング」でもトレンドラインは引けますが、これは「トレンド」ではないだろうということに同意してください。
なぜダメなのか?そうなります)ランダム・ワンダリングであることを誰かが警告したわけでもないのだから)。
そして一般的に、トレンドとは基本的な 方向性であり、傾向であり、それ以上のものではないのです。すなわち、統計的な概念であり、事象の歴史によってのみ決定される。ついでに言うと、トレース最大値が前回より大きくなる必要はない(むしろ誰かの戯言)。そして、統計的に、歴史の上でなら、今現在の位置は知る由もないのです。
特定の条件下では、そうです。
トレンドが全くなければ、トレンドという言葉もない)。
トレンドという言葉から、ドレインという言葉を連想する人もいます。
トレンドの終わりを判断するには、トレンドラインを 引けばいいのです。
遅すぎるのはわかるが、信頼できるのは同意する。
さて、2つ目のハイライトの言葉についてですが。
... ぎゃくてん 流行の...
しかし、これが「トレンド」にならないことに同意してください。
どんな戯言にも賛同するのは構わないが、トレンドがダウンならアップのトレンドラインは 引かないだろう。
さて、2つ目のハイライトの言葉についてですが。
トレンドの反転ということであれば、昔から古典的に言われていることです。
ヘッドアンドショルダーとか。より良いものを探しても仕方がない。
チャートで一目瞭然です。反転を隠せるブローカーはいないことを保証します)))
なんというか、漠然とした思いが多いですね。トレンドの始まりと終わり、そしてトレンドが横ばいになるタイミングを厳密に判断するための、正式な基準・ルール・指示を作成する必要があります。
今のところ、形式的な手がかりは、スケール(ネオ・ウェイバーで言えば波動レベル、従来のもので言えばフラクタル)への拘束だけである。
すなわち、誰もがはっきりと分かる(連想的知覚)、しかし形式化(アルゴリズム化)できないという意味で、明白なもの、すなわち-フラットとはmlTF上のトレンドであり、トレンドとはstTF上のフラットである(常にではない、一部のブレグジットからのインパルスを除く)から来て、トレンドが厳密に定義されたTFに属しているかどうかを判断することができます。
そして、トレンド定義には、TFが含まれることになる。
トレンドとは 、あるTFにおける価格の方向性のある、水平でない動きで、その中で反対方向への反転の動きが(トラ・タ・タ・タ)を超えないもの・・・次は何?サイズは?今までのフラクタルは壊れないのですか?どう思いますか?
トレンドの反転ということであれば、昔から古典的に言われていることです。
ヘッドアンドショルダーとか。ベストを探しても仕方がない。
チャートで一目瞭然です。反転を隠せるブローカーはいないことを保証します)))。
もし、あなたが理解しているようにトレンドの反転が あれば、あなたのトレンドは右に無限大です。つまり、全体の動きがトレンドの方向性を変えているのです。
何も混乱はないのでしょうか?