ちょっとだけ算数 :) - ページ 2

新しいコメント
 
Vitaly Muzichenko:

P./S.：私が挙げた例の 場合。

230ポイントで106.65円は、1ポイントあたり0.4637円です。

3.08(手数料合計)/0.4637＝5桁で約7pips。

 
Dina Paches:

トピックの著者が勘違いして、1ロットあたり20ドルの手数料について書いたのではなく、売上高の百万米ドルからだと確信しているのですか？また、1ロットあたり20ドルが2ポイントのスプレッドに相当する例を教えてください。手数料が売上高100万米ドルあたり20ドルという例をあげました。この例では、5桁の相場では20ピップス以下となります。


また、フィックススプレッドでありながら手数料は無料


 
Vitaly Muzichenko:


私は見たことがないんです。固定スプレッド口座も長い間見ていない。

そうすると、たしかに筆者は1ロット20ドルのスペルを間違えていない可能性が高い。

One-way - スクリーンショットに引用されている手数料は、開閉時ではなく、一度に請求されるということでしょうか？

もしそうなら、1ロットあたり20ドルではそうなる。

  • 0.1ロットにつき$2 ;
  • 0.01ロットにつき$0.20。
EURUSDのようなペアだと、5桁で 20pipsになりますね。

例えばGBP/AUDのようなペアで何pipsなのか、今パッと見て計算できないんです。

 

追伸：今の計算に間違いがなければ、私が出した例で言うと、230pips GBP/AUD: その時の為替レートでドルに換算すると、1pipあたり約0.00781ドルです。

0.20$/0.00781$は5桁で約26pipsです。すなわち、これは1mioあたり20ドルのときよりも高い（そこでの手数料の合計は、その相場では約7pipsに 終わるだろう）。

 
1。ロボでの手数料は百万円当たり20ドル、標準契約、別名ロット - 100000、すなわち、ロット当たり2ドルの手数料は、すでに上記のように、ロット当たり20ドルの手数料を持つブローカーは、すでに倒産し、役に立たないだろう:)。
2.ロットゲームに基づくすべての戦略は、手数料について良い感じはありません、なぜなら関係なく位置手数料が取られ、それを行う唯一の方法は、一定の距離を移動し、旅したポイントでカウント、または大きなスプレッドのためのアカウントを変更することですが、手数料がありません
3. ここに数学はありませんが、日によってFULL正しい数式を見つけることができません。以下の数式は、コミッションを取り戻すために何ピップス行く必要があるかを示しています。
double moneyToPips(const string symbol, const double volume, const double amount)
{
    double point = SymbolInfoDouble(symbol, SYMBOL_POINT);
    double step = SymbolInfoDouble(symbol, SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE);
    double value = SymbolInfoDouble(symbol, SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE);
    return amount * step / value / volume;
}
 
Dina Paches:

追伸：今の計算に間違いがなければ、私が出した例で言うと、230pips GBP/AUD: その時の為替レートでドルに換算すると、1pipあたり約0.00781ドルです。

0.20$/0.00781$は5桁で約26pipsです。すなわち、これは1ミルあたり20ドルのときよりも高い（そこでの手数料の合計は、それらの見積もりで約7ポイント です）


一見したところ

やくすう

 
Олег avtomat:


一見したところ

鞘取り額


だいたいそうです。 スプレッドは変動します。現時点（月曜日の朝）で、私の端末を 見ると： その手数料の半分以下になって います。 うっ...すみません。数値がぐちゃぐちゃになってしまった。 手数料 より スプレッドが 大きい。

 

P./S.：でも、もちろん変動しますよ。今は5桁で 38〜43ポイントあたりで上昇・変動しています。

 
Dina Paches:

だいたいはそうですね。スプレッドは変動します。現時点（月曜の朝）で端末を見ると：その手数料の半分以下になっています。


取るに足らないことです。もうちょっと、もうちょっと...。その広がりは驚異的です。しかも、桁違いの話です。二六

 
Олег avtomat:

これは関係ないですね。その広がりは驚異的です。しかも、桁違いの話です。(すなわち、260ではなく26)。

桁違いなら、そうですね。

P./S.：投稿の一部を削除しました。明確にしないと、不適切に一般化されていると受け取られかねないからです。

123456789
新しいコメント
理由: