宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 31

新しいコメント
 
charter:
......すべての 生命 体が知的で あることは、私にとって否定できない 事実である。
キーワードは "議論の余地なし"です。
 
charter:
......すべての 生命 体が知的である ことは、私にとって否定できない 事実です。

はい、そうです。 ただ、「最初の興味ある質問」という文脈では、もっと弱い主張をするのが合理的だと思ったのです。その後、強化しました。;)
 
gpwr:

他にも興味をそそられる質問をします。

1.ダーウィンや現代のあらゆる科学的信念によれば、人間は猿から進化した、などと言われています。猿に限らず、どんな動物でも進化して知能を持つようになるようです。しかし、地球上の5500種の哺乳類（様々なサルを含む）の中で、知能を持つのは我々だけである。なぜ？

2.物質がなくても意識は存在できるのか？それは、意識が物質の前に存在したかどうかという問題に関連している。

1.私たちだけではありません。しかし、私たちだけが、私たちの理解において、意識なのです。その違いを感じていただけるでしょうか。多くの種は、色、香り、体の動き、神のみぞ知る、あれとこれと3つ目の組み合わせでコミュニケーションをとる。ただ、私たちはそれを理解していないだけなのです。アリのコロニーの化学的な「言語」を理解することはできませんし、社会組織もとんでもないことになっています。もしかして、道具を作る能力を知性と呼んでいるのでしょうか？チンパンジーもなかなかやりますね...。

ホモサンピエンスは、ただの着飾ったイビツな人ではない:)私たちのDNAは改ざんされているのです。笑い話を始めるのは構いませんが、224の遺伝子は、もはや地球上のどの生物にも備わっているものではありません。進化する場所がないのです。
エイリアンが猿に介入したことを示す間接的な証拠として、私は次のことも信じている：（警告！ 地球上の誰にも固有のものではない。）
- ボロ着
- 環境適応ではなく、生息域の変更
- 雑食性
- 音と映像の交信
- イエローカラー

私たち（人間）は非常に恐ろしい動物です。この地球上のすべての生き物は、すべての生き物を食べてしまうのに、私たちは意味のない身体的道具を持たず、この食物連鎖を短絡させることに成功しているからです。これは、進化では実現できないことだと思います。それは、介入です。

2.WHAT意識が分かれば、答えられる。エネルギー？畑？情報？

 
mikhail12:
キーワードは "議論の余地なし"です。
そうです、「私にとって」と書きました。 :) そして、誰がそれを必要とするか（自分自身のおとぎ話のために）、彼らに楽しみを与えてください。
 
Marina_:
マリナさん、この写真は何ですか？ 魅力的だが、ユーザーマニュアルがないと理解できない。:)
 
moskitman:

1.私たちだけではありません。OURマインドでインテリジェントなのは、私たちだけなのです。その違いを感じていただけるでしょうか。多くの種は、色、香り、体の動き、神のみぞ知る、あれとこれと3つ目の組み合わせでコミュニケーションをとります。ただ、私たちはそれを理解していないだけなのです。アリのコロニーの化学的な「言語」を理解することはできませんし、社会組織もとんでもないことになっています。もしかして、道具を作る能力を知性と呼んでいるのでしょうか？チンパンジーもなかなかやりますね...。

ホモサンピエンスは服を着たイビゼンだけではありません:)私たちのDNAには、外的な干渉が加わっているのです。笑い話を始めるのは構いませんが、224の遺伝子は、もはや地球上のどの生物にも備わっているものではありません。進化する場所がないのです。
エイリアンが猿に介入したことを示す間接的な証拠として、私は次のことも信じている：（警告！ 地球上の誰にも固有のものではない。）
- ボロ着
- 環境適応ではなく、生息域の変更
- 雑食性
- 音と映像の交信
- イエローカラー

私たち（人間）はとても恐ろしい動物です。この地球上のすべての生き物が、すべての生き物を食べてしまうのに、私たちは意味のない身体的道具を持たず、この食物連鎖を短絡させることに成功しているのですから。これは、進化では実現できないことだと思います。それは、介入です。

2.WHAT意識が分かれば、答えられる。エネルギー？畑？情報？

それでいいんです、あなたにとっては。アリを理解することはできない、それは残念だ...。ウェーバーの『相対的知識百科事典』によれば、会話を始めようとする試みのうち、成功するのはわずか10％で、残りは理解不足で台無しになるのだそうです。
 
MetaDriver:
はい、そうでした。 ただ、「最初に興味を惹かれた質問」という文脈では、弱めに発言するのが妥当と思われたのです。そして、それを増幅させたのです。;)

もう一度読み直したとき、指摘したのですが、私の投稿はすでに公開されていました。))

 

moskitman:
- одевание тряпок
- изменение среды обитания вместо приспособления к среде

そう、それはまさに心の理解なのです。その他、動物との違いも追加されるかもしれません。主なものは、さまざまな種類のツール（労働、運動、コミュニケーションなど）の作成です。

 
moskitman:

私たち（人間）は、この地球上ですべての生き物がすべての生き物を食べているということだけであれば、非常に恐ろしい獣であり、意味のある身体的道具を持たず、この食物連鎖を短絡させることに成功しているのである。こ れは、進化では実現できない ことだと思います。それは、介入です。

ぬ...簡単なことです。この現象は「遺伝 的アルゴリズムにおける遺伝的欠陥」と考えることができますが、どのような遺伝的オプティマイザーでも簡単に再現できます。常に、密接に関連したパラメータ実現のセットが、全体のパラメータ状態空間において支配的な地位を占めます。これは、実数の集合には必ず最大値が存在するという観測と等価である。遺伝的選択では、ある単一の「最適化基準」の最大化がある場合、この効果は常に観察可能である。ここでキーワードとなるのが「シングル」です。もし、ある一つの基準（例えば、「食物連鎖における優位性」）のフィルターを通して生物の進化を見ると、常に一つの集団の進化的優位性が見えてくることになる。具体的には：別の基準（例えば高く跳ぶ能力、速く泳ぐ能力、集中的に繁殖する能力）を用いると、ある別の集団、おそらく単一の集団の優劣が見えてくるかもしれないのです。

//ちなみに、「長寿」に関しては、死人が一番です。だから、「精神的に突き抜けた一枚岩」を気取る人がいるのかもしれませんね...。;-)

2.WHAT意識が分かれば、人は答えられるようになる。エネルギー？畑？情報？

ここで、よく見ると、「既知」（知識）は「意識」（認識）より上位のものであることが前提となっている。それはどうかな......。:)
 
mikhail12:
the key word isundeniable)) あなたはそれができない、あなたはすべてを主張することができます 。

何事も挑戦することは可能だが、挑戦すべきなのか？

あらゆる視点は、その真実と同時に虚偽である。

人の数だけ、意見、視点、態度がある。一つの視点から世界全体を見て、理解することは不可能です。

ピラミッドをいろいろな角度から見て、全体像を見ずに三角形だ、四角形だと証明する2人の登場人物のくだらない言い争いは、いつの時代もあるものだ。

私たちの世界は、この単純な幾何学 図形よりもずっとずっと複雑なのです。

1...242526272829303132333435
新しいコメント