プロフェッショナルの胎児とディリータの胎児をプログラム的にどのように区別しているのですか? - ページ 6 12345678910111213...20 新しいコメント ruslan 2013.01.20 18:12 #51 tara:...とか、ゼロにした後に思わせぶりに、他人事のようにコードを見てみたり:) )))) [Deleted] 2013.01.20 18:16 #52 DmitriyN: いや、まだダウンロードしてないんですよ。しかし、今はプログラマーの一人と一緒に、(インターネットの流れが忙しくないときに)インターネットをブラウズして、さまざまなサイトからmq4ファイルをダウンロードできるようなプログラムを書いているところです。 ひょっとして、あなたの同僚ではありませんか?http://smart-lab.ru/blog/97046.php Oleg 2013.01.20 18:53 #53 どのMT機能が最もリソースを消費するのか? 例えば、私は個人的な経験から、TimeCurrent() を乱用しない方が良いことを知っています。 は、グローバル変数に値を 代入し、後でその変数を使用します。 を繰り返し呼び出すのではなく、TimeCurrent()を呼び出します。 Алексей Тарабанов 2013.01.20 18:59 #54 chief2000: どのMT機能が最もリソースを消費するのか? 例えば、私の個人的な経験では、TimeCurrent() を乱用しない方が良いということが分かっています。 グローバル変数に値を代入し、その変数を使用します。 を繰り返し呼び出すのではなく、TimeCurrent()を呼び出します。 どのような場合でも、関数値を変数に代入してから使用したほうがよい。ただし、その値が一度だけ使用される場合は例外である。なんとなく... SZY C TimeCurrent - 良い例ではない、imho、特に -グローバル 変数で、一度、すべてのために。:) Алексей Тарабанов 2013.01.20 19:14 #55 一般的に言いたいのは、プログラマーは、ただのプログラマーであれば、翻訳者であり、一連の言語による指示を別の言語に翻訳する人である、ということです。以上です。 しかし、散文の翻訳者は盗作者であり、詩の翻訳者は競争者であるという別の側面もあるのです :) ktest0 2013.01.20 19:16 #56 EAを書き方で体系化し、プロが書いたものを使い始めるというテーマは面白いが、プロが注文通りのとんでもないEA・スクリプト・指標を書いていないという保証はどこにあるのだろうか?一般に、私を含めほとんどのプログラマーは、注文に応じてコードを書き、クライアントがチェブラーシカを擬似的に描けば満足する......と考えています。同時に、コードは有能なのですが、アイデアがあまりよくありません。どうすればいいのでしょうか?http://govnokod.ru/ というサイトがあって、そこにプログラミングの失敗談が山ほど載っているのですが、時々そこを覗いて、自分の失敗談を横目で見ています...。そこで集めたボケとツッコミを「ダメコードまとめ表」のようにまとめれば、私的には悪くないフィルターができるのでは......と思っています。それで... Alexey Subbotin 2013.01.20 19:45 #57 peco:isTm = isTm || (tm1 <= tm0 && tm0 < tm2); //булевой переменной "isTm" присваиваются сравнивающие значения в правой части выражения. Такое можно делать? Что обозначают тогда: ||, <=, &&, <?,||、<=、&&、<はいつもと同じ意味で、「または」、「以下」、「および」、「未満」の演算を意味します。その結果はブール値である。 Oleg 2013.01.20 20:52 #58 tara: どのような場合でも、関数値を変数に代入してから使用したほうがよい。ただし、その値が一度だけ使用される場合は例外とする。そんな感じです...。 SZY C TimeCurrentは、特に、イミフ - グローバル変数で、一度、すべてのための最良の例ではありません。:) 例えがオーバーでしたね。リソースを大量に消費する機能の羅列を強調したつもりだったのですが。 を取ろう。 TimeToStr(TimeCurrent(),TIME_DATE|TIME_SECONDS); ドキュメントにあるようにTimeCurrent() を使い、それ以外の場合はiTime/Timeを使えばいいのです。 プロセッサの負荷という観点からは同等なのでしょうか? ある機能を使うと最適化が遅くなることが事前に分かっている場合、場合によっては 使用を一切拒否してもよいし、その悪影響を中和するようなコードを書いてもよい。 そんな情報があるのだろうか。 TheXpert 2013.01.20 20:53 #59 あなたは面白いです、本当に :)) ほとんどすべての人 ) Алексей Тарабанов 2013.01.20 21:17 #60 はい、了解しました。ほとんど全部:) 12345678910111213...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...とか、ゼロにした後に思わせぶりに、他人事のようにコードを見てみたり:)
))))
いや、まだダウンロードしてないんですよ。しかし、今はプログラマーの一人と一緒に、(インターネットの流れが忙しくないときに)インターネットをブラウズして、さまざまなサイトからmq4ファイルをダウンロードできるようなプログラムを書いているところです。
ひょっとして、あなたの同僚ではありませんか?http://smart-lab.ru/blog/97046.php
例えば、私は個人的な経験から、TimeCurrent() を乱用しない方が良いことを知っています。
は、グローバル変数に値を 代入し、後でその変数を使用します。
を繰り返し呼び出すのではなく、TimeCurrent()を呼び出します。
どのMT機能が最もリソースを消費するのか?
例えば、私の個人的な経験では、TimeCurrent() を乱用しない方が良いということが分かっています。
グローバル変数に値を代入し、その変数を使用します。
を繰り返し呼び出すのではなく、TimeCurrent()を呼び出します。
どのような場合でも、関数値を変数に代入してから使用したほうがよい。ただし、その値が一度だけ使用される場合は例外である。なんとなく...
SZY C TimeCurrent - 良い例ではない、imho、特に -グローバル 変数で、一度、すべてのために。:)
一般的に言いたいのは、プログラマーは、ただのプログラマーであれば、翻訳者であり、一連の言語による指示を別の言語に翻訳する人である、ということです。以上です。
しかし、散文の翻訳者は盗作者であり、詩の翻訳者は競争者であるという別の側面もあるのです :)
EAを書き方で体系化し、プロが書いたものを使い始めるというテーマは面白いが、プロが注文通りのとんでもないEA・スクリプト・指標を書いていないという保証はどこにあるのだろうか?一般に、私を含めほとんどのプログラマーは、注文に応じてコードを書き、クライアントがチェブラーシカを擬似的に描けば満足する......と考えています。同時に、コードは有能なのですが、アイデアがあまりよくありません。どうすればいいのでしょうか?
http://govnokod.ru/ というサイトがあって、そこにプログラミングの失敗談が山ほど載っているのですが、時々そこを覗いて、自分の失敗談を横目で見ています...。
そこで集めたボケとツッコミを「ダメコードまとめ表」のようにまとめれば、私的には悪くないフィルターができるのでは......と思っています。
それで...
||、<=、&&、<はいつもと同じ意味で、「または」、「以下」、「および」、「未満」の演算を意味します。その結果はブール値である。
どのような場合でも、関数値を変数に代入してから使用したほうがよい。ただし、その値が一度だけ使用される場合は例外とする。そんな感じです...。
SZY C TimeCurrentは、特に、イミフ - グローバル変数で、一度、すべてのための最良の例ではありません。:)
例えがオーバーでしたね。リソースを大量に消費する機能の羅列を強調したつもりだったのですが。
を取ろう。
TimeToStr(TimeCurrent(),TIME_DATE|TIME_SECONDS);
ドキュメントにあるようにTimeCurrent() を使い、それ以外の場合はiTime/Timeを使えばいいのです。プロセッサの負荷という観点からは同等なのでしょうか?
ある機能を使うと最適化が遅くなることが事前に分かっている場合、場合によっては
使用を一切拒否してもよいし、その悪影響を中和するようなコードを書いてもよい。
そんな情報があるのだろうか。