プロフェッショナルの胎児とディリータの胎児をプログラム的にどのように区別しているのですか? - ページ 11 1...456789101112131415161718...20 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2013.01.22 13:34 #101 DDFedor:書道的な手書き」があり、「自分の手書き」がある...。どんな字で書かれているのか、見たくもないような書類も......。前者は工夫が必要、後者は「いいんじゃない...」と。(ちなみに漫画は...) コード構成や 変数のニーモニックが確立していることは、プロフェッショナリズムの証です。紙の上の手書き文字で資格を判断することはできないが、その逆で、プロは本当に字が汚いことが多い。プログラマーはペンであまり書かない、らくがき程度。 TheXpert 2013.01.22 13:49 #102 abolk:コードの構造や、「カリグラフィーの手書き」のような変数のニーモニックが確立されていることは、プロフェッショナリズムの表れである。 常にとは言い難い。しかも、メインとは程遠い。 Роман 2013.01.22 14:00 #103 borilunad: 誰もが意見を持ち、それを表明することができますが、モデレーターの行動やプログラマーのプロ意識を評価するような会社運営はいかがなものでしょうか! 次はどの会社? レギュラーからスタンダードへのコードトランスポーターがあるんです! とか5日にそのスレッドを探そう!何しろ、話し合ったんですから!!!P.S.夢じゃないんです。 Boris 2013.01.22 14:59 #104 Roman.: ノーマルからスタンダードへのコードトランスポーターがあるんです! とか もう、5番目の枝を探そうよ!」。議論されてるんだ!!! 追伸:夢じゃなかったんだ・・・。 定番のものでは納得できない、目新しいもの、見つけたもの、新鮮なものが好きですそして、5枚目も見てみます!ありがとうございます。 Роман 2013.01.22 15:04 #105 borilunad: 定番のものでは説得力がなく、目新しいもの、見つけたもの、新鮮なものが好きなんです!」。5枚目を見てみます!ありがとうございます。 すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。歌詞も、ペダルも必要ない。コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。全ては文系人間のために発明されたものであり、GRAIL IS THEGRAIL!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。) Mislaid 2013.01.22 15:52 #106 Roman.: すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。必要ない、IMHO、歌詞、そしてフォックスペダルの発明...。 コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。 文明の利器が私たちのために発明したものであり、HE GRATES!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。) プロフェッショナルなアプローチは、今日、内部の体系的なコード構造の存在を感じさせます。アーカイバの圧縮の度合いで最も明確に区別される。この基準に従った専門的なアプローチが知られるようになると、どんなコードでも読みやすく消化しやすい ものに変換する人が現れ、基準の有効性がゼロになる。 追伸:ちなみに、このような加工をすることは、決して悪いことではなく、決して難しいことではありません。 Boris 2013.01.22 15:56 #107 Roman.: すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。歌詞もLispの発明も必要ない...。 コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。 文明の利器が私たちのために発明したものであり、HE GRATES!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。) 最初はLingo(ゲームのグラフィックデザイン)から始めました。 C++のチュートリアルを大公開しています。コンピュータ・プログラミングのことがたくさん書かれていますが、私は興味がなかったんです。 でも、基本が大事なんでしょうね!それに、この2つのプラスは痛くないんでしょうか?それとも+αのないCの方がいいのでしょうか? Роман 2013.01.22 16:05 #108 borilunad: 最初はLingo(ゲームのグラフィックデザイン)から始めました。 C++の教科書が大量にあるんです。コンピュータ・プログラミングのことがたくさん書かれていますが、私は興味がなかったんです。 でも、基本が大事なんでしょうね!それに、この2つのプラスは痛くないんですか?それとも+αのないCの方がいいのでしょうか? コードを書くための基本的な考え方。ファイブフォーラムをご覧ください。自分でググる気にはなれませんが。参考文献もありましたし、自分も情報を見てきましたが...。と思っていたら...。 Boris 2013.01.22 16:25 #109 Roman.: コードを書くための基本的な考え方。ファイブフォーラムをご覧ください。自分でググる気にはなれませんが。参考文献もありましたし、自分も情報を見てきましたが...。と思っていたら...。 そこでこのトピックの名前をご存知でしょうか?ありがとうございました。 СанСаныч Фоменко 2013.01.22 17:11 #110 Vininは何かと正しいが、ごくわずかだ。ググ ればスレッドも開けないし。 1...456789101112131415161718...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コード構成や 変数のニーモニックが確立していることは、プロフェッショナリズムの証です。
紙の上の手書き文字で資格を判断することはできないが、その逆で、プロは本当に字が汚いことが多い。
プログラマーはペンであまり書かない、らくがき程度。
コードの構造や、「カリグラフィーの手書き」のような変数のニーモニックが確立されていることは、プロフェッショナリズムの表れである。
誰もが意見を持ち、それを表明することができますが、モデレーターの行動やプログラマーのプロ意識を評価するような会社運営はいかがなものでしょうか!
次はどの会社?
レギュラーからスタンダードへのコードトランスポーターがあるんです! とか
5日にそのスレッドを探そう!何しろ、話し合ったんですから!!!
P.S.夢じゃないんです。
ノーマルからスタンダードへのコードトランスポーターがあるんです! とか
もう、5番目の枝を探そうよ!」。議論されてるんだ!!!
追伸:夢じゃなかったんだ・・・。
定番のものでは説得力がなく、目新しいもの、見つけたもの、新鮮なものが好きなんです!」。5枚目を見てみます!ありがとうございます。
すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。歌詞も、ペダルも必要ない。
コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。
全ては文系人間のために発明されたものであり、GRAIL IS THEGRAIL!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。)
すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。必要ない、IMHO、歌詞、そしてフォックスペダルの発明...。
コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。
文明の利器が私たちのために発明したものであり、HE GRATES!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。)
プロフェッショナルなアプローチは、今日、内部の体系的なコード構造の存在を感じさせます。アーカイバの圧縮の度合いで最も明確に区別される。この基準に従った専門的なアプローチが知られるようになると、どんなコードでも読みやすく消化しやすい ものに変換する人が現れ、基準の有効性がゼロになる。
追伸:ちなみに、このような加工をすることは、決して悪いことではなく、決して難しいことではありません。
すべては、すでにあなたの前に盗まれているのです。歌詞もLispの発明も必要ない...。
コードを書くための標準的な(読みやすく、消化しやすい) アプローチを学ぶことができます。Cで。
文明の利器が私たちのために発明したものであり、HE GRATES!(おそらく...創造についての長い瞑想と、取引基準についての考察を経て...。)
最初はLingo(ゲームのグラフィックデザイン)から始めました。
C++のチュートリアルを大公開しています。コンピュータ・プログラミングのことがたくさん書かれていますが、私は興味がなかったんです。
でも、基本が大事なんでしょうね!それに、この2つのプラスは痛くないんでしょうか?それとも+αのないCの方がいいのでしょうか?
最初はLingo(ゲームのグラフィックデザイン)から始めました。
C++の教科書が大量にあるんです。コンピュータ・プログラミングのことがたくさん書かれていますが、私は興味がなかったんです。
でも、基本が大事なんでしょうね!それに、この2つのプラスは痛くないんですか?それとも+αのないCの方がいいのでしょうか?
コードを書くための基本的な考え方。ファイブフォーラムをご覧ください。自分でググる気にはなれませんが。参考文献もありましたし、自分も情報を見てきましたが...。と思っていたら...。
コードを書くための基本的な考え方。ファイブフォーラムをご覧ください。自分でググる気にはなれませんが。参考文献もありましたし、自分も情報を見てきましたが...。と思っていたら...。
Vininは何かと正しいが、ごくわずかだ。
ググ ればスレッドも開けないし。