ニューラルネットと入力 - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...41 新しいコメント 削除済み 2013.11.20 07:14 #231 alsu: 難しいというのは、不可能ということではありません。目で見て判別できるものはすべて形式化できる、それは原則の問題なのです。結局、「傾向」と「横ばい」の他に、「わからない」という第三の状態を加えることで、難しい状況を排除することができる。 どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。 トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSって、まあ、どう説明したらいいんだろう。まあ、要するに、できないんですね。 Alexey Subbotin 2013.11.20 07:26 #232 FAGOTT: どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。 トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSって、まあ、どう説明したらいいんだろう。まあ、いずれにせよ、あなたはもうダメでしょう。 たいして引っ張ってないようだな、このCリテラは。wikipediaより本を読んだほうがいい。数年前にトレンド/フラットクラス分割のソルバーコードを掲載しましたので、そちらをご覧ください。 削除済み 2013.11.20 07:28 #233 alsu: あまり引っ張らないようですね、このトルーパーは。wikipediaより本を読んだほうがいい。数年前にトレンド/フラットクラス分割のソルバーコードを掲載しましたので、そちらをご覧ください。 いいえ、しません。 トレンド・フラットを形式化すると、必然的にフラットが存在しないことになる。いつもです。 Alexey Subbotin 2013.11.20 07:48 #234 FAGOTT:いいえ、そんなことはありません。トレンド・フラットを定式化すると、必然的にフラットが存在しないことになる。いつもです。 どんな形式的なものでも、定義上、その両方が存在することを意味します。あるニュースの前に、価格があるレベルで10時間固まることがあるときの値動きを見て、その部分のトレンドを見つける。 適切に形式化するためには、区別のための適切な基準を設定する必要があります。価格が何ポイント動いた」という型を超えなければ、うまくいかない。幸いなことに、賢い人たちが、新入生に嫌われるような数学の統計学という 学問を発明してくれた。仮説を分けるための基準が一通り揃っている：選ぶこともできるし、自分で導き出すこともできる。 削除済み 2013.11.20 07:51 #235 alsu:どんな形式的なものでも、定義上はその両方を意味します。ニュースの前の値動きを見て、1つの水準で10時間固まることができたら、そのあたりでトレンドを見つける。適切に形式化するためには、区別のための適切な基準を設定する必要があります。価格がこれだけ動きました」的なことを超えていかないと、うまくいかないんです。幸いなことに、賢い人たちが、新入生に嫌われるような数学の統計学という学問を発明してくれた。仮説を分けるための基準一式付き：自分で選べる。またまた、ブーフが多いけど、またまたセンスがない............。 あなたは基準を知っている場合 - それらを書く、なぜトゥーラの市場でジャガイモの価格について書くのですか？ 価格連動」とは何ですか？これもmatstatisticsからの 定義???????????????????????????????????????????????. JIpmpro 2013.11.20 07:58 #236 LeoV: ムドヤ...。パターンやパタ-ンについて、より具体的なものはありますか？数ページ前に書かれていたことは？ ここ数回の投稿は、数ページ前に書いたことと直接関係があります。 パターンとフラクタル 彼らは、何かを予測したり推測したりすることなく、利益を得るためにプロセスに参加する手助けをするものです。 最初は何の相互関係もないシステムを構築し、取引する。少なくとも、魚は魚を食べないと言われるように、それを実現するために。 指標をシャッフルし、100万個のノードを持つニューラルネットを市場に投入し、何が起こるかわからないものを捕まえようとする。 そして、市場のプロセスに関する知識が蓄積されると、システムや指標などの構築や選択が合理的になる。 歴史上10年間機能してきたシステム（パターン）であっても、何の意味もない。 もし、そのシステムが、ある段階でのトレーダーのプロセスに対する認識と一致しない場合、それは全体像になじまず、ゴミ箱に捨てられてしまう。 システムも基本はシステムであるべきです。 哲学が先に必要で、具体的なことは後回し。 その逆はうまくいかない。私たちは一生、「ベリック・カーブボール」を探し続けることになる。この哲学に2、3年浪費して、本題の「プロセスとは何か」という問いに答えるようにしたほうがいい。 それに応えなければ、良いMTSは作れないのです。そのプロセスや一般的に何が起こっているのかを何も知らずに、どうやって利益を得るために参加するのでしょうか？ それは不可能です。 ニューラルネットを隣の通りの水たまりに投げ入れる前に、そこに魚や水がまったくないのか、もしかしたらとっくに干上がってしまっているのかを調べなければならないのです。 マーケットカーブは抽象的なものではなく、その背後にはお金、現実の人間、そして彼らの感情があります。 これらの感情がチャート上でどのように振る舞うかを把握することが主な仕事であり、それが最初の、そして最も重要なステップなのです。 スパイダーについては、すでに参考文献をあげていますし。Spiderについては、すでに参考文献をあげているので、これ以上具体的には言えません。そこより詳しいことは書けません。 もう一つのリンクは、ソロスの "The Alchemy of Finance "という本です。 Alexey Subbotin 2013.11.20 07:59 #237 FAGOTT: 基準はわかっているはずなのに、なぜ、トゥーラの市場でのジャガイモの値段を書くのか？ 最尤法という方法をご存知でしょうか？モーメントの方法？合意形成の基準？数え上げればきりがない。 価格固め」とは何ですか？これもmatstatisticsからの定義???????????????????????????????????????????????. これは生活上の概念であり、それにもかかわらず、上記の基準で完全に形式化されています。 削除済み 2013.11.20 08:00 #238 alsu: 最尤法という言葉を聞いたことがありますか？モーメントの方法？合意形成の基準？数え上げればきりがない。 これは生活上の概念であり、それにもかかわらず、上記の基準で完全に形式化されています。 スライド、スライド、スライド!!!! 削除済み 2013.11.20 08:07 #239 JImpro: Spiderへのリンクはすでに張りましたが、どこまで具体的に説明できるでしょうか？これ以上細かくは書けません。 もう一つのリンクは、ソロスの "The Alchemy of Finance "という本です。 シャーマニズムとソロスを結びつけないでくださいせめて神聖なものを! Vizard 2013.11.20 09:38 #240 FAGOTT: スライド、スライド、スライド!!!! almost there ))) only - スプライン ))) not.... 1...171819202122232425262728293031...41 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
難しいというのは、不可能ということではありません。目で見て判別できるものはすべて形式化できる、それは原則の問題なのです。結局、「傾向」と「横ばい」の他に、「わからない」という第三の状態を加えることで、難しい状況を排除することができる。
どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。
トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSって、まあ、どう説明したらいいんだろう。まあ、要するに、できないんですね。
どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。
トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSって、まあ、どう説明したらいいんだろう。まあ、いずれにせよ、あなたはもうダメでしょう。
たいして引っ張ってないようだな、このCリテラは。wikipediaより本を読んだほうがいい。数年前にトレンド/フラットクラス分割のソルバーコードを掲載しましたので、そちらをご覧ください。
あまり引っ張らないようですね、このトルーパーは。wikipediaより本を読んだほうがいい。数年前にトレンド/フラットクラス分割のソルバーコードを掲載しましたので、そちらをご覧ください。いいえ、しません。
トレンド・フラットを形式化すると、必然的にフラットが存在しないことになる。いつもです。
いいえ、そんなことはありません。
トレンド・フラットを定式化すると、必然的にフラットが存在しないことになる。いつもです。
どんな形式的なものでも、定義上、その両方が存在することを意味します。あるニュースの前に、価格があるレベルで10時間固まることがあるときの値動きを見て、その部分のトレンドを見つける。
適切に形式化するためには、区別のための適切な基準を設定する必要があります。価格が何ポイント動いた」という型を超えなければ、うまくいかない。幸いなことに、賢い人たちが、新入生に嫌われるような数学の統計学という 学問を発明してくれた。仮説を分けるための基準が一通り揃っている：選ぶこともできるし、自分で導き出すこともできる。
どんな形式的なものでも、定義上はその両方を意味します。ニュースの前の値動きを見て、1つの水準で10時間固まることができたら、そのあたりでトレンドを見つける。
適切に形式化するためには、区別のための適切な基準を設定する必要があります。価格がこれだけ動きました」的なことを超えていかないと、うまくいかないんです。幸いなことに、賢い人たちが、新入生に嫌われるような数学の統計学という学問を発明してくれた。仮説を分けるための基準一式付き：自分で選べる。
またまた、ブーフが多いけど、またまたセンスがない............。
あなたは基準を知っている場合 - それらを書く、なぜトゥーラの市場でジャガイモの価格について書くのですか？
価格連動」とは何ですか？これもmatstatisticsからの 定義???????????????????????????????????????????????.
ムドヤ...。パターンやパタ-ンについて、より具体的なものはありますか？数ページ前に書かれていたことは？
ここ数回の投稿は、数ページ前に書いたことと直接関係があります。 パターンとフラクタル 彼らは、何かを予測したり推測したりすることなく、利益を得るためにプロセスに参加する手助けをするものです。
最初は何の相互関係もないシステムを構築し、取引する。少なくとも、魚は魚を食べないと言われるように、それを実現するために。 指標をシャッフルし、100万個のノードを持つニューラルネットを市場に投入し、何が起こるかわからないものを捕まえようとする。
そして、市場のプロセスに関する知識が蓄積されると、システムや指標などの構築や選択が合理的になる。 歴史上10年間機能してきたシステム（パターン）であっても、何の意味もない。 もし、そのシステムが、ある段階でのトレーダーのプロセスに対する認識と一致しない場合、それは全体像になじまず、ゴミ箱に捨てられてしまう。
システムも基本はシステムであるべきです。 哲学が先に必要で、具体的なことは後回し。 その逆はうまくいかない。私たちは一生、「ベリック・カーブボール」を探し続けることになる。この哲学に2、3年浪費して、本題の「プロセスとは何か」という問いに答えるようにしたほうがいい。
それに応えなければ、良いMTSは作れないのです。そのプロセスや一般的に何が起こっているのかを何も知らずに、どうやって利益を得るために参加するのでしょうか？ それは不可能です。
ニューラルネットを隣の通りの水たまりに投げ入れる前に、そこに魚や水がまったくないのか、もしかしたらとっくに干上がってしまっているのかを調べなければならないのです。
マーケットカーブは抽象的なものではなく、その背後にはお金、現実の人間、そして彼らの感情があります。 これらの感情がチャート上でどのように振る舞うかを把握することが主な仕事であり、それが最初の、そして最も重要なステップなのです。
スパイダーについては、すでに参考文献をあげていますし。Spiderについては、すでに参考文献をあげているので、これ以上具体的には言えません。そこより詳しいことは書けません。 もう一つのリンクは、ソロスの "The Alchemy of Finance "という本です。
基準はわかっているはずなのに、なぜ、トゥーラの市場でのジャガイモの値段を書くのか？
最尤法という方法をご存知でしょうか？モーメントの方法？合意形成の基準？数え上げればきりがない。
価格固め」とは何ですか？これもmatstatisticsからの定義???????????????????????????????????????????????.
最尤法という言葉を聞いたことがありますか？モーメントの方法？合意形成の基準？数え上げればきりがない。
これは生活上の概念であり、それにもかかわらず、上記の基準で完全に形式化されています。スライド、スライド、スライド!!!!
Spiderへのリンクはすでに張りましたが、どこまで具体的に説明できるでしょうか？これ以上細かくは書けません。 もう一つのリンクは、ソロスの "The Alchemy of Finance "という本です。
スライド、スライド、スライド!!!!
almost there ))) only - スプライン ))) not....