Это не конкретика, а очередное изобретение вечного двигателя. Имхо - будущего нет, есть только настоящее и история, а если будущего нет, то нет и способа найти то чего нет )))))
Вспомнил общение с трейдерами которые зарабатывают исключительно трейдингом, если хотите конкретику, то их прежде всего интересуют практические вопросы:
1. где поставить stop loss ?
2. когда остановить торговлю ?
т.е. им интересен мат.аппарат (или НС) способный предсказать риски, они говорят этого достаточно для ежемесячного заработка
本当に、具体的に説明しましょうか。
タスク1、シンプルに） 明日の終値を予測すること。NSの深さを掘り下げないようにしましょう、高または低を予測するために、より生産的であるか、あるいは計量経済学を "噛む "について話をしない - また、ちょうど入力について、誰がそのような作業のために何を使用するだろう省略する？明日の終値の情報のグリットが入っているのは？一般的に言って、ここではすべてが単純だと思われます。過去5～10本のバー、そのHigh、Low、Open/Closeを取り、1番目と2番目の差、あらゆる種類の比率、増分を試してみます。一般に、そうでないと考える人がいれば、面白く聞けるだろう。
2つ目のタスクはもっと複雑で、私は日中というか夜間のテーマになっています）。 私たちは「次」を予測したいのです。大雑把に言えば、トレンドや横ばい（あるいはボラティリティや「ドロ沼」など）を予測したいのです。ここで私は水たまりにいる。より簡単になったように思います。価格や方向性を知る必要はなく、単に相場の本質を予測するだけでよい。私の直感では、大嫌いな指標はなくてはならない（少なくとも歴史上の現状を正しく解釈できるものでなければならない）、しかし何を使うか、どう使うか--想像がつかないか？何かアイデアはありますか？
1.このような予測の信頼区間は、オーブンに放り込まれるかもしれないほど高くなる。
2.まず、トレンドかフラットかという「相場の本質」を公式化する。このような形式的なものには、まだ出会ったことがありません。
仕様ではなく、永久機関の発明のひとつに過ぎない。未来はない、あるのは現在と歴史だけで、未来がなければないものを見つけることはできない））））））））。
具体的に言うなら、トレードでしか稼げないトレーダーと話した記憶がありますが、彼らは実践的な質問が中心です。
1.ストップロスは どこに置くのですか？
2. 取引を停止するタイミングは？
つまり、リスクを予測できる数学的装置（あるいはNS）に興味があり、それで月収は十分だと言うのである。
Это не конкретика, а очередное изобретение вечного двигателя. Имхо - будущего нет, есть только настоящее и история, а если будущего нет, то нет и способа найти то чего нет )))))
Вспомнил общение с трейдерами которые зарабатывают исключительно трейдингом, если хотите конкретику, то их прежде всего интересуют практические вопросы:
1. где поставить stop loss ?
2. когда остановить торговлю ?
т.е. им интересен мат.аппарат (или НС) способный предсказать риски, они говорят этого достаточно для ежемесячного заработка
ポジションを開くことはないようですが、ストップロスを置くだけなのでしょうか？
どうやらはい、このフォーラムでニックネームを覚えていない（runet 6ETraderで ） 初めに 任意のセットアップを見ては言う。"ここでストップロスを入れて、それから......"
仕様ではなく、永久機関の発明のひとつに過ぎない。未来はない、あるのは現在と歴史だけ、未来がなければ、ないものを見つけることはできない））））。
未来はない、未来はある...。デマゴギー。数世紀前、人類は地球が平らだと考えていたのだから、そう断言することはないだろう。私たちは未来を知らないが、ある程度確実に予測することはできる。私の経験では、相場は予測できるものだと思います。私が「マーケットを予測できる」と言ったのは、50％以上の確率で未来を予測できるという意味です。十分な落とし穴はあるが、原則的に利益を得るための取引には十分である。
この予測方法は、すべて3つのグループに分けられる。FA、TA、シャーマニズム。我々は自動TSのフォーラムにいるので、我々はFAとシャーマニズムのためのTAについて話をする必要があります自動化の対象が悪いです。TA法は、過去のデータからパターンを探索する手法であり、NSはこのような目的に非常に適している
と言うわけですね。
つまり、リスクを予測できる数学的装置（またはNS）に興味があり、それで月収を稼ぐことができると言っている
1. ストップロスをどこに置くか？
2. 取引を停止するタイミングは？
つまり、リスクを予測できる数学的装置（またはNS）に興味があり、月々の収入はこれで十分だと言う。
+100%
予想や価格予測は邪推からですが、幸いなことにこれは必要ありません。ストップをどこに置くかを知ることは、基本的にマーケットを理解することです。
チャートの右端を 見る必要はなく、未来はわからないが、今ここで何が起きているのか、どういうプロセスなのかを理解することは、全く別のことである。左端で、今、何が、どのように起こっているかを知れば知るほど、右端の先を見て何かを予測する必要はなくなるのです。
トレンド／フロートについて。トレンドの方程式は知られている - それは直線y=kx+bであるが、この形ではほとんど役に立たない、フラットは幻想である（グラフには多くのものがあり、これはその一つ）、誰もリアルタイムでフラット方程式を提供したり、フラットとトレンドを分離したりすることはできない。
no, stop-loss at the beginning - don't know where to put the stop-loss - stay out of the market!- それは私の言葉ではありません。
デマゴギー。何世紀も前の人類は地球が平らだと思っていたのだから、そう断言することはないだろう。私たちは未来を知らないが、ある程度確実に予測することはできる。
あなたが「確実な予測」と呼ぶものを、私はもっと単純に「推測すること」と呼んでいます。
ZS: 天気予報も、年明けには当てられたのですが、今年は外れてしまいましたね )))
no, stop-loss at the beginning - don't know where to put the stop-loss - stay out of the market!- そんなことは言っていない。
そこへ、そこへ--今度はデマゴギーです、あなたが確信を持って予測すると呼ぶものを、私はもっと単純に呼ぶでしょう--私たちは推測しているのです。
SZZY：天気予報も年明けは当てていましたが、今年は違いますね )))。
なんでこんなに堂々と説明してるんだ（笑)私は、これが純粋なデマゴギーであることに100％同意します。
任意のストップロスは、特定のポジションのために配置または計算されます。ストップロスを設定して、ショートやロングを考えるのですか？これはナンセンスだ。
トレーダーがロングポジションのエントリーを見て、ストップロスのレベルを見ず、したがってポジションをオープン しなかった場合、彼はまだ最初に価格の上昇または下落を予測し、次にストップロスの可能性のレベルを見ます。
任意のストップロスは、特定のポジションに対して設定または計算されます。ストップロスを設定して、ショートやロングを考えるのですか？そんなのでたらめだ。
そうでもないんです。昔はそうやってトレードしていたんです。ここでは、価格が年初来高値、強力な支持・抵抗水準などに 接近した場合を例にとって説明します。反対方向にポジションを建て、このレベルのすぐ後ろでストップロスをします。重要なレベルでは、非常に短いストップロスを置くことができ、そのトリガーは預金に害を及ぼすことはないでしょう。そして、一般的には、どんな場合でも良いのか悪いのか...。つまり、短いストップを置くことが可能であれば、ストップによって方向が決まるというトレードをしました。
しかし、何らかの取引方法があることよりも、「隠れている」ものを「理解」することで、人は話ができるようになる。
予想や価格予測はインチキだ。
そこへ、そこへ--今度はデマゴギーです、あなたが確信を持って予測すると呼ぶものを、私は単純に呼ぶでしょう--私たちは推測しているのです。