ニューラルネットと入力 - ページ 9 12345678910111213141516...41 新しいコメント Alexey Subbotin 2013.01.11 23:01 #81 LeoV: 降参です))))抜けた )))) もう寝ます、よろしくお願いします))) Леонид 2013.01.11 23:02 #82 alsu: もう寝ます、よろしくお願いします))) ああ、お前もか))) Дмитрий 2013.11.05 20:15 #83 話題の出だしは面白く、その後は視点の明確化へと発展していきます。 数字や自分の主張の証明は1-2ページで終了しました。 餌付けが現実的か？ インデックス、相場、クロスペア（相関あり、相関なし）、FFT、FHTを試しました。試してみたのは、天候を養うことくらいでしょうか...。 私も「明日」から「最強の波」まで、いろいろな意味で予想を立ててきました。 学習したグリッドの 誤差は、実用域より大きい。 これ以上の「力」の増強は、本末転倒だと思うのです。 私見ですが、ニューラルネットは「モノ」ですが、ずっと取り組んでいく必要があります。つまり、もし使うことになったら、「タダでは済まない」ということを知っておく必要がある。それは、報酬を得るための仕事と同じです。 Mihail Marchukajtes 2013.11.06 03:56 #84 手に入らないこともある。何度トレーニングしても、ネットワークはOOSより上に進もうとしないのです。最適化直後は下がるのですが......。塗り方がわからない......!!!! 削除済み 2013.11.06 07:08 #85 TimeMaster:私見ですが、ニューラルネットは "モノ "でありながら、取り組むのに時間がかかると思います。つまり、利用すると決めたら、「タダでは済まない」ということを知ることです。 お金を稼ぐのにタダはありえない。そうでなければ、お金はその機能を果たさない。ただ、各種トレジャーや賄賂を受け取る人など、一部の人にとっては、ちょっと楽なんですけどね......。 TimeMaster: 本物か？ インデックス、コチルス、クロスペア（相関あり・なし）、FFT、FHTを試しました。試してみたのは、天候を養うことくらいでしょうか...。 私も「明日」から「最強の波」まで、予測を立てたことがあります。そして、アウトプットで何を得たいのか？それは、出力とネットワークが解決するタスクに依存します。 NSはコンプレックスなんです。 1)全員が入力に「到達」する（入力を通り抜けてグレーのボールに到達する人もいる）。 2）いくつかは、出力を決定し、ネットワークタスク、その種類とアーキテクチャを決定します。 3）ネットワーク・トレーニングに 真剣に取り組む人はごくわずかである。 そして、NSには二次的なものはなく、それ故に結果が出ません 削除済み 2013.11.06 07:09 #86 nikelodeon: 何度もネットワークのトレーニングを試みたが、それ以上上に進もうとしなかった。 だから、フィードバックに動いていたんですね。 Mihail Marchukajtes 2013.11.06 08:08 #87 Figar0: だから、フィードバックに効果があったんですね。 まあ、ここはちょっと勘違いしていたのですが、NSはフィードバックループに取り組む気はないということを、皆さんご理解いただければと思います...。 Vladyslav Goshkov 2013.11.06 10:16 #88 nikelodeon: そうですね......私はここで少し勘違いをしていました。みなさんが私のことを理解してくれるといいのですが......仕事をしたくないのはCBの方だということを......。 また、インプットはどのように形成されたのでしょうか？つまり、多くの人々は、kodobaseに並べられた例が調整可能なskrdovalkiであるとなぜか思っていて、Stelのリファレンスブックから好きなものを食べさせて、顔が青くなるまで内蔵テスターを走らせているだけです ;) 。 入力のチェックはどのように行われたのか教えてください。あなたの指に。 それから、これが先生とのトレーニングだとしたら、何を期待しているのでしょうか？ またはちょうど: ここに入るべきあるたわごとおよび行こう: NSは、私に最高の利益を見つける;)? Vladyslav Goshkov 2013.11.06 10:55 #89 solar: みんな、グリッド用のデータを準備し、適切な先生を選ぶことができたら、適切なネットワーク・アーキテクチャを作りましょう。そうすれば、もうグリッドは必要 ないでしょう ))) 。） なぜなら、単にパターンを目で見るだけになってしまうからです。 かなり可能性が高いが、ハイライトはちょっと違う。;)目で見えるものをコードにするのは、必ずしも簡単ではありません。一方、ウェブは非言語的なアルゴリズムを扱うことができ、「泥臭くならない」ことが可能です ;)。 Роман 2013.11.06 11:31 #90 VladislavVG: かなり可能性が高いが、ハイライトはちょっと違う。;)目で見えるものをコードにするのは、必ずしも簡単ではありません。一方、ネットでは、非言語的なアルゴリズムを扱うことができ、「泥臭くならない」ことが可能です;)。 よくぞ言ってくれました。一緒に頑張らないと...。 12345678910111213141516...41 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
降参です))))抜けた ))))
もう寝ます、よろしくお願いします)))
ああ、お前もか)))
話題の出だしは面白く、その後は視点の明確化へと発展していきます。
数字や自分の主張の証明は1-2ページで終了しました。
餌付けが現実的か？
インデックス、相場、クロスペア（相関あり、相関なし）、FFT、FHTを試しました。試してみたのは、天候を養うことくらいでしょうか...。
私も「明日」から「最強の波」まで、いろいろな意味で予想を立ててきました。
学習したグリッドの 誤差は、実用域より大きい。
これ以上の「力」の増強は、本末転倒だと思うのです。
私見ですが、ニューラルネットは「モノ」ですが、ずっと取り組んでいく必要があります。つまり、もし使うことになったら、「タダでは済まない」ということを知っておく必要がある。それは、報酬を得るための仕事と同じです。
私見ですが、ニューラルネットは "モノ "でありながら、取り組むのに時間がかかると思います。つまり、利用すると決めたら、「タダでは済まない」ということを知ることです。
本物か？
インデックス、コチルス、クロスペア（相関あり・なし）、FFT、FHTを試しました。試してみたのは、天候を養うことくらいでしょうか...。
私も「明日」から「最強の波」まで、予測を立てたことがあります。
そして、アウトプットで何を得たいのか？それは、出力とネットワークが解決するタスクに依存します。
NSはコンプレックスなんです。
1)全員が入力に「到達」する（入力を通り抜けてグレーのボールに到達する人もいる）。
2）いくつかは、出力を決定し、ネットワークタスク、その種類とアーキテクチャを決定します。
3）ネットワーク・トレーニングに 真剣に取り組む人はごくわずかである。
そして、NSには二次的なものはなく、それ故に結果が出ません
何度もネットワークのトレーニングを試みたが、それ以上上に進もうとしなかった。
だから、フィードバックに効果があったんですね。
まあ、ここはちょっと勘違いしていたのですが、NSはフィードバックループに取り組む気はないということを、皆さんご理解いただければと思います...。
そうですね......私はここで少し勘違いをしていました。みなさんが私のことを理解してくれるといいのですが......仕事をしたくないのはCBの方だということを......。
また、インプットはどのように形成されたのでしょうか？つまり、多くの人々は、kodobaseに並べられた例が調整可能なskrdovalkiであるとなぜか思っていて、Stelのリファレンスブックから好きなものを食べさせて、顔が青くなるまで内蔵テスターを走らせているだけです ;) 。
入力のチェックはどのように行われたのか教えてください。あなたの指に。
それから、これが先生とのトレーニングだとしたら、何を期待しているのでしょうか？
またはちょうど: ここに入るべきあるたわごとおよび行こう: NSは、私に最高の利益を見つける;)?
みんな、グリッド用のデータを準備し、適切な先生を選ぶことができたら、適切なネットワーク・アーキテクチャを作りましょう。そうすれば、もうグリッドは必要 ないでしょう ))) 。）
なぜなら、単にパターンを目で見るだけになってしまうからです。
かなり可能性が高いが、ハイライトはちょっと違う。;)目で見えるものをコードにするのは、必ずしも簡単ではありません。一方、ウェブは非言語的なアルゴリズムを扱うことができ、「泥臭くならない」ことが可能です ;)。
かなり可能性が高いが、ハイライトはちょっと違う。;)目で見えるものをコードにするのは、必ずしも簡単ではありません。一方、ネットでは、非言語的なアルゴリズムを扱うことができ、「泥臭くならない」ことが可能です;)。
よくぞ言ってくれました。一緒に頑張らないと...。