なぜvalenok2003はMT5に反対なのか？

[Sergey Guliaev]

教科書のこのセリフになると、脳みそが沸騰するからだ。そして、「もういいや」と言われる。この用語を使いこなす知能はない。それに、「他人」のロボットを取引することに意味があるとは思えません。

Объектно-ориентированное программирование

オブジェクト指向プログラミングはデータに重点を置いたプログラミングであり、データと動作は表裏一体である。データと振る舞いが一緒になってクラスを構成し、オブジェクトはそのクラスのインスタンスである。

オブジェクト指向の構成要素としては

型のカプセル化と拡張性

[AlexeyFX]

それだけ？

誰もOOPを使う ことを強制しているわけではありません。

[Sergey Guliaev]

Mathemat:
OOPスタイルで書きたくないなら、古い手続き型スタイルで書け、と何度言われたことか。変更は最小限にとどめています。

開発者は、この考えを世間に明確に伝える必要があります。そして、彼らは明確にMT5とMT4の比較特性を説明する記事で - valenkiのために。

[Alexey Subbotin]

valenok2003:
そして、開発者はこの考えをはっきりと国民に伝える必要があります。そして、MT5とMT4の比較特性を、初めての人のために、いくつかの記事で説明してください。

以前、5でニューラルネットワークの記事を書いて、4のコードもやったんですが、なるべく似たようなコードにするのが一つの目標でした。

[Sergey Guliaev]

alsu:
以前、5でニューラルネットワークの記事を 書き、4でもコードを書いたのですが、できるだけ似たようなコードにするのが目的のひとつで、それが見事に実現したんです。

そのようなトピックのトピック スターターが、あなたの記事を管理するのでしょうか？そして、私を含め、たくさんいると思います。そして、これらの人々はすべて失われてしまうのです。

[Yuriy Sunurov]

森に行って、ベリーを摘んでみよう悪い母親は言った。ムースを作らないように、1つのカゴに入れないようにしましょう

[Igor Makanu]

OOPに反対するOld Believersの別のスレッドには面食らいました、OOPを理解していない、結構、OOPなしで書け、トピックスターターの支持には、goto演算子なしでは全くできないと主張するさらに進んだOld Believersがいるとしか言えません )))))))))))))))))))))))さん

[Sergey Guliaev]

IgorM:
OOPに反対するOld Believersの別のスレッドには面食らいました、OOPを理解していない、結構、OOPなしで書け、トピックスターターの支持には、goto演算子なしでは全くできないと主張するさらに進んだOld Believersがいるとしか言えません )))))))))))))))))))))))さん

じゃあ、私は上級者なんだ...。

[Igor Makanu]

valenok2003: じゃあ、私はかなり上級者なんだ...

そういうことだ、君を疑ったわけではない

OOPのプログラマーにとって、恒久的にコードを変更するときに、新しい変数がいくつ必要になるかを念頭に置かない方がずっと簡単です。新しいクラスの プロパティとメソッドを 追加するだけで、このタイプのすべてのオブジェクトに同様の追加が発生します。

私は例としてmql5上の簡単なティックコレクターのコードを与えていました、多分私はそれを見つけるでしょう、多分それはあなたがOOPの力を信じるのに役立ちます

[Vadim Zhunko]

IgorM:
OOPに反対するOld Believersのトピックがまた面白い、OOPを理解できないならまあいいや、OOPなしで書けよ、トピックスターターの支持として言えるのは、goto演算子なしでは全くやっていけないと主張するさらに上級Old Believersがいること )))))))))))))))))))))であり、そのような人たちは、このトピックの中で、「OOPを理解できない」ということを主張しています。）

О!またゴト です!大好きです!なくても大丈夫です。いつでもできるけど、する必要はない。

場合によっては、gotoは コードを簡素化し、高速化することができます。どこかの記事で、ドライバーはこれで書いて遷移を速めるというのを読みました。

[Igor Makanu]

Zhunko: 場合によっては、gotoによって コードが単純化され、スピードアップすることもあります。どこかの記事で、ドライバーはこれで書いて遷移を速めるというのを読みました。

コードを単純化することはありえないが、他の人が読めないようにすることは確かで、速度については - それはどんなタスクに依存し、誰がどんな「プログラミング時の手書き」を持っているか、原則として、私も議論したくない、我々は真剣にgotoの利点と害について議論したようだhttp://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=69459.

プログラムの逆アセンブルのレベルまで落とし込めば、すべてのJVSのループは条件付きjcxz遷移などで整理される可能性が高いのですが...。

これは、基本的に構成されます if(cx==0) goto label