なぜvalenok2003はMT5に反対なのか? - ページ 9

 
Mathemat:

アイアイアイ、そしてデスクトップに置いてある小石はどんなものですか?Sempronの一種か?

Sempronを侮辱している。:)
 
Mathemat:

アイアイアイ、そしてデスクトップに置いてある小石はどんなものですか? Sempronの一種か?


私はAthlon XP 1.8を持っていますが、10年前のものです。 mt5をインストールしようとしたが、うまくいかなかった。 トラブル発生!? このシステムユニットは、子供の頃から持っていて、家族の一員みたいなものです。
 
MetaDriver: センプロンを侮辱している。:)

悪気はないんです。ソケットAのものは、SSEしかサポートしていませんでした。Wikiを参照。

 
またもやロック論。まあ、そもそもカウンターポジションで上手にポジションを閉じれば、ロットによるスプレッドの損失はないのですが。次に、MT-5で1つのターミナル、1つのペアで異なるストラテジーを持つ複数のEAを独立して動かすことができるのか、私には想像がつきません。また、MT-4では、デポジットが十分である限り、1つのペアで少なくとも20のアドバイザーを独立して起動でき、互いに干渉することはありません。
 
Mathemat:

同じです、同じです。にもかかわらず、4倍速はMQLIIより速く、Pascal風ではなくC風言語に切り替わった-。どこかにMQLIIのコードだってあると思うんです。

それは間違いだ。スプレッドコストは同じだ。長い目で見ればね。写真を掲載したことがあるのですが、 どこだか思い出 せません。

ネットで心が洗われるのはすごいことです。まず、1つのペアでアービトラージ(!)のような「天才的」なことをやって、そのネット換算を見て、それが何でもないことだと分かる。

ネッティングが良いとか悪いとかではなく、会計の仕組みが違うだけです。しかし、私はロットを支持する一つの重要な議論を見ました - それは、異なるシステムからポジションを管理する必要がある場合です。

確認済み。余分なスプレッドはありません。同じものです。
 
VladislavVG:

なるほど。だから、もう一度聞いたんです。ロカの86ではなく、117と出たんです。

今度は網。

1.何もしない(Locを開く=ポジションを持たない)。

2.2. 1.3364を売る。

3.クローズド 2 売り 1.3309

4. 1BUY1.3309を開設しました。

5.クローズド1買い1.3316

合計:2x55(1.3364-1.3309=55)+1x7(1.3316-1.3309=7)=117

その差はどこにあるのでしょうか?

なぜ1買いなのか?プットは1回ずつの注文だったはずです。または2.
削除済み  
FION:
またもやロック論。まあ、そもそもカウンターポジションで上手にポジションを閉じれば、ロットによるスプレッドの損失はないのですが。次に、MT-5で1つのターミナル、1つのペアで異なるストラテジーを持つ複数のEAを独立して動かすことができるのか、私には想像がつきません。また、MT-4では、デポジットが十分である限り、1つのペアで少なくとも20のアドバイザーを独立して起動でき、互いに干渉することはありません。
また、トレーダーがある資金を短期に、ある資金を長期に置きたいと考えているような場合、どうすればいいのだろうか。自前の停留所やテイクインがあちこちにある。私はあなたがロックに賛成なのか反対なのか理解していません。)
削除済み  
220Volt:
このような場合はどうでしょうか。ある人は、お金の一部を短期に、一部を長期に回したいと思っているのでしょうか。どのパートにもストップとテイクインがあります。
じゃあ、パートごとにポジションを閉じる別の注文を出せばいい。改めて難しさを教えてください。
 
220Volt:
このような場合はどうでしょうか。ある人は、お金の一部を短期に、一部を長期に回したいと思っているのでしょうか。どこもかしこも、寄り道や持ち帰りが多い。
4では問題ありませんが、5ではこれをすべてネットで把握するために、テレビゲーム並みのコードを書かなければなりません。 そして、柔軟性がない。何か追加したい場合は、もう一度書き直さなければなりません。4が生きてくれればいいのですが、そうでなければ残念です・・・。
削除済み  
alexx_v:
そこで、ポジションの一部を閉じるために、それぞれの部分に異なる注文を付けます。また、何が問題なのでしょうか?
MT5の場合、SLとTPの2つの注文があり、1つはトリガーされ、1つは残ります。