なぜvalenok2003はMT5に反対なのか？ - ページ 3

新しいコメント
 
sand:


なぜなら、ドライバーの1位、2位、3位は実行の速さだからです。

そして、なぜF1にはラジコンやトランスフォーマーシートを置かないのか？

さて、その答えがあります!だから、スピードとコードのシンプルさが必要なときは、gotoを使うんだ。

最近、コピー機能を書かなければならないことがある。memcpyに似て います。ただし、コピーするデータ量に制限はない。

なんとか標準のmemcpyより高速にすることができました。すべてゴトーで作りました。ループでも

 
Zhunko:

さて、その答えがあります!だから、スピードとコードのシンプルさが必要なときは、gotoを使うんだ。

最近、コピー機能を書くことになった。memcpyに似ています。データ量制限のないものに限る。

なんとか標準のmemcpyより高速にすることができました。全てはgotoで作られています。ループでも


アセンブラか、せめて純粋なC++に切り替えればいいのに。

もっと早くなりますよ。

 
sand:


アセンブラか、せめて純粋なC++に切り替えればいいのに。

より高速になります。

そうやってC++で書いたんです。
 
Zhunko:


これ以上、議論する意味はないと思います。説得するつもりもなければ、考えを変えるつもりもない。

今日はもう終わりにしよう。

 
Zhunko:

さて、その答えがあります!このため、私はコードにスピードとシンプルさが必要なときは、gotoを使っています。

インライン関数という言葉を聞いたことがありますか？
 
Integer:
エンベデッドファンクションという言葉をご存じでしょうか。
確かに、何の関係があるんだ？
 
gotoの唯一の賢明な使い方は、ネストしたループを終了させることですが、これは関数に入れ、returnで終了させることで解決します。関数呼び出しに かかる時間の問題は、インライン関数で解決される。関数でコードを構成できるのであれば、本当にgotoは全く必要ありません。どんなに頑張っても、gotoが必要なケースを思いつきませんでした。
 
valenok2003:
なぜvalenok2003はMT5に反対なのですか？
そうなんだ！バレノクはロキが好きだから。
 
jelizavettka:
そうなんだ！バレノクはロキが好きだから。

もし彼がこのブランチ、特にプラットフォーム開発者のポストに精通するならば......。THO！！たとえ彼がそれに反対したとしても、5を知り、その上でコードを描き、トレードすることは、彼にとって必要なことでしょう、だって4はもう長くないのですから（今3がどこにあるか覚えておいてください）...。:-)
 
Roman.:

もし、彼がこのブランチ、特にプラットフォーム開発者のポストについて熟知していたら......」。THO！！たとえ彼がそれに反対したとしても、5を知り、その上でコードを描き、取引することは、彼にとって強制的に必要なことだろう、4は長くは残されていないのだから...（今3がどこにあるか覚えている）...。:-)

他ベンダーのプラットフォームの可能性は考えていないのですか？
12345678910...25
新しいコメント