なぜvalenok2003はMT5に反対なのか? - ページ 21

 
Zhunko:

ゆらさん、こんにちは!どうしたんですか?突然、ここに現れた!?:-))

対象は昨年4月のものです。

私の投稿を興味深く読み返してみてください。ただ、誰か、といっても、書いたのは私ではありません。自分が分からなくなった。でも、私は今でもgotoを使って います。


こんにちは、私は定期的にフォーラムを読んで...掲示板への書き込みが少なくなっているのは事実です

面白いテーマですね、Wirtの巧みなフォロワーにはいつも苦笑してしまいます.

...たいてい、鼻持ちならない、衒学的な、説教臭い口調で、ゴトは悪いと言う......。

なくてもいいんだけど...。そうですね、車を買わなくても歩けばいいし、もちろん健康にもいいですよね。

が、車を持たない人間は商談に遅れる可能性が高くなる。

だから歩かせればいい、禁じられているわけではない...。

 

テーマについて

このトピックの著者はOOPが好きではありません。

...こう言っては何だが...。これは、誰が何を学んだかという議論です。

Wordを使いこなす人が、なぜ辞書編集ソフトを使うのか

そして、もし男がファイル司令官と一緒にいて素晴らしいなら、これまで。なぜ総指揮官が必要なんだ?

 
IgorM:
またOOPに反対するOld Believersのスレッドが立っていて面白いです、OOPは理解できない、まあなくても書ける、トピックスターターを支持すると、goto演算子がないと全くダメだと主張するさらに上級のOld Believersがいるとしか言いようがない )))))))))))))))))))))さん)

:))) 論理、常識、シンプルな解決法

イゴール、なぜインテルの開発者はjmpがないとダメなのか、考えてみてくれ。

マイクロプロセッサのロジックではjmp(goto)がないと無理だと答えることにしています :)

OS設計の経験はありますか?

OSのローダーは書いたのですか?筆記用具 ?オペレーティングシステムモニターを作成しましたか?

ヴィルトによって発明され、後に彼の信奉者たちによって拾われたもの・・・。また、生命に対する権利も持っています。

もう答えたよ...歩くのが好きなんですね。どういたしまして。

 

プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。

そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)

 
Integer:

プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。

そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)


一時期はgotoは私にとってなくてはならない、まさに愛すべき存在でしたが、今はもうこの飛躍に意味があるとは思えません。第一に、gotoの使用がより意図的になったこと、第二に、関数がほぼ完全にgotoに取って代わったことです。コードがより予測しやすく、より論理的になったというか。しかし、やはり現実的にはgotoの必要性があります。
 
Integer:

プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。

そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)


大げさな表現には反対です :) 両方とも
 
Integer:

プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。

そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)


しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。
 
grell:

しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。


一般的に、私はgotoを悪用することはありません。

私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。

意図的に自分をひねって排除するのではなく

現代語で使っている割合はむしろ少ない。

ちなみに、Pascalの実装でgotoが出るものもあります :)))) 面白いですよ。

 
YuraZ:


私はgotoを全く使いません。

私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。

意図的に自分をひねって排除するのではなく

現代語で使っている割合はむしろ少ない。

ちなみに、Pascalの実装にはgotoがあるものもあります :))))


クソゲー、注文はここで迷うからゲトー:)
 
grell:

クソゴト、注文が迷子になりゴトになる...ゴト:)

:) もし注文がなくなったら、それはブローカーのものです。