MT4はもう長くない - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...83 新しいコメント 削除済み 2012.03.13 11:39 #191 jelizavettka: 軌跡の不条理は数学的に証明されていますし、このフォーラムでも何度も紹介しました。 そしてテレ朝支持者は根拠のない主張しかしない． でも、考えておきます。 軌跡の不条理を証明するものは一つもない。私は多くの "話 "を読んできたが、数学的な証明は見たことがない。証明が数学的でないなら、それは証明ではない。軌跡の不条理を証明するのは、キルヒホッフの法則の不条理を証明するのと同じようなものです。ハイデルベルク大学の教授が馬鹿にされているように見える？そうでしょうか。 Sceptic Philozoff 2012.03.13 11:46 #192 jelizavettka: 愛ちゃん、言い争いはやめよう）そして、クソがある-そして、ファ...ノーズがある リサ、ブレーキをかけるんだ、ちょっと調子に乗りすぎだ。 LIZ 2012.03.13 11:54 #193 Mathemat: リサ、ブレーキをかけるんだ、ちょっと調子に乗りすぎだ。 その通り))手綱が締まりましたね～、トホホ!!!)) なぜここでVDの話をしちゃいけないの？ いいじゃないですか（キャンペーン商品でもありますしね）。 Vasiliy Sokolov 2012.03.13 12:55 #194 sand: それ自体がモノであることがわかります。MT5のためのMT5。 +100.開発者、そして国民が間違った方向に進んでいるのです。 OpenCLのような技術的においしいものは、トレーダーの収益性/プロフェッショナリズムを向上させないものが多い。為替取引では端末がそのまま残っており、取引所での機能はどうなるのか想像もつかない。MQL5という言語 自体は、確かにMQL4の規模を超えたブレークスルーと言えるでしょう。今はスクーターの代わりに自動車がありますが、基本的な産業は昔から「Cシャープ」のような宇宙船に乗っています。 Igor Makanu 2012.03.13 13:17 #195 jelizavettka: ロッカーはどうやってロクなことにならないんだろう？ロックは裂け目が必須! 割らなくてもいい、割ればいい、ここにいい例があるhttps://www.mql5.com/ru/code/8679 Renat Fatkhullin 2012.03.13 13:31 #196 -Aleksey-: しかし、4には安定性という貴重な品質があることを付け加えておきます。しかし、「5」を見てみると、その仕掛けられた構造全体が、自らの重力のために常に崩れているように見える。ノンストップモードでは、何年もの間、常に新しいバグやビルドが存在します。安定したリリースという主張は、単なる宣言に過ぎません。当時の開発者は、自分たちの新しいアイデアを山ほど練り上げているという。このような状況で、今後数年間、5人への大量移動が起こるとは考えにくい。それに、ロボットのプログラムを作るという点では、実は5より難しいし、学習意欲のなさは関係ないんです。4ではコマンドを与えて十数個のエラーを処理するだけでしたが、5からはコードによる叙事詩が始まります。そして、一般的なトレーダーにとっての完成度と利便性はどこにあるのだろうか。プロやアマチュアの銀行プログラマーが楽しみながらプログラミングをする場合、おそらく... MT4の開発の歴史を知らないんだろう。4年間、常に新しい機能を搭載したビルドが行われました。そして、MT5も同じように開発されています。 その気になれば、MT4はさらに汲み上げられ続けただろう--それが私たちの仕事だ。しかし、新しいプラットフォームの立ち上げに間に合わせることができたのです。 faa 1947が「カラフルなラッパー」-カラーパネルやその他-の無関係について正しいことを間接的に確認することは、質問：誰がEX5が徐々にMetaTrader 5の本格的なアプリケーションになって いるという事実に注意を払ったのでしょうか？ このフォーラムでは返信は0件ですが、レナートは普段はこのことに気づかないようにしていて、「学ぶ気がない」などと現実逃避の議論を続けています。 MQL5.comの同ニュースのディスカッションをチェック： EX5がMetaTrader 5の本格的なアプリケーションに徐々になりつつあることに気づいた人はいますか？ LIZ 2012.03.13 13:31 #197 IgorM: 分割しなくてもいい、分割してもいい、ここに良い例があるhttps://www.mql5.com/ru/code/8679 この装置の使い勝手はどうですか？ Renat Fatkhullin 2012.03.13 13:34 #198 -Aleksey-: ところで、Renatは5の簡単な質問に答えようとしなかったので、私はそれを繰り返します：異なるアカウントで動作する機会がある場合、カウンタを削除することのポイントは何ですか - 誰かの人生を複雑にするために？つまり、クライアント側の注文管理（ポジショニング）を複雑化し、サーバー側を簡単にするために、ロットが削除されたのだと思います - それでは、5も普及しません。 この問いに対する答えは、ここ数年、繰り返しどころか、むしろ百発百中で声高に叫ばれてきた。 それは株式取引のルールであり、FX取引のルールの規制の広範な変更はロックの使用を否定するものです。例えば、何年も前にNFAはアメリカのブローカーに対してLoksの使用を禁止しました。 Igor Makanu 2012.03.13 13:35 #199 jelizavettka: また、このギズモの使い勝手はいかがでしょうか？ MtSの場合、ポジション保持時間を使う人はほとんどおらず、通常はSLかTPだけです。）- 私は昨年ロットのトピックを勉強するために使用されますが、私は主題（ロット）を勉強した後、私はそれをあきらめたので、ここでロットについてのゲッチの 難解な考えですhttps://www.mql5.com/ru/forum/351/page3. 正直なところ私は彼の投稿からあまり理解していなかったが、ゲッチの 説得は私がロット研究のために約半年を過ごした - すべての私はロットから利益を得ていないことであると言える、ロットを使用してMTSの構築に役立っています Renat : MT5の機能で、ロットを模した出来高ゼロの注文を作るのはそんなに難しいですか？ターミナル側だけにしてください。MT5の議論は、MT5のネットの議論に帰結し、結果としてロットなしではプラットフォームは存在できません :)))) LIZ 2012.03.13 13:39 #200 IgorM: MtSの場合、ポジション保持時間を使う人はほとんどおらず、通常はSLかTPだけです。）- 私は昨年ロットのトピックを勉強するために使用されますが、私はそれら（ロット）について知ってしまった後、私はそれらをあきらめた、彼らは必要ありません、ここでロットについてゲッチの 難解な考えですhttps://www.mql5.com/ru/forum/351/page3 正直なところ私は彼のポストからあまり理解していない、しかしゲッチの 説得は私がロットの研究のために約半年を過ごした - すべての私はロットから利益を得ないことであると言うことができる、ロットを使用してMTSの構築に貢献しています。 なるほど、体験談の情報ありがとうございます。 1...131415161718192021222324252627...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
軌跡の不条理は数学的に証明されていますし、このフォーラムでも何度も紹介しました。 そしてテレ朝支持者は根拠のない主張しかしない． でも、考えておきます。
軌跡の不条理を証明するものは一つもない。私は多くの "話 "を読んできたが、数学的な証明は見たことがない。証明が数学的でないなら、それは証明ではない。軌跡の不条理を証明するのは、キルヒホッフの法則の不条理を証明するのと同じようなものです。ハイデルベルク大学の教授が馬鹿にされているように見える？そうでしょうか。
リサ、ブレーキをかけるんだ、ちょっと調子に乗りすぎだ。
その通り))手綱が締まりましたね～、トホホ!!!))
なぜここでVDの話をしちゃいけないの？ いいじゃないですか（キャンペーン商品でもありますしね）。
それ自体がモノであることがわかります。MT5のためのMT5。
+100.開発者、そして国民が間違った方向に進んでいるのです。
OpenCLのような技術的においしいものは、トレーダーの収益性/プロフェッショナリズムを向上させないものが多い。為替取引では端末がそのまま残っており、取引所での機能はどうなるのか想像もつかない。MQL5という言語 自体は、確かにMQL4の規模を超えたブレークスルーと言えるでしょう。今はスクーターの代わりに自動車がありますが、基本的な産業は昔から「Cシャープ」のような宇宙船に乗っています。
しかし、4には安定性という貴重な品質があることを付け加えておきます。しかし、「5」を見てみると、その仕掛けられた構造全体が、自らの重力のために常に崩れているように見える。ノンストップモードでは、何年もの間、常に新しいバグやビルドが存在します。安定したリリースという主張は、単なる宣言に過ぎません。当時の開発者は、自分たちの新しいアイデアを山ほど練り上げているという。このような状況で、今後数年間、5人への大量移動が起こるとは考えにくい。それに、ロボットのプログラムを作るという点では、実は5より難しいし、学習意欲のなさは関係ないんです。4ではコマンドを与えて十数個のエラーを処理するだけでしたが、5からはコードによる叙事詩が始まります。そして、一般的なトレーダーにとっての完成度と利便性はどこにあるのだろうか。プロやアマチュアの銀行プログラマーが楽しみながらプログラミングをする場合、おそらく...
MT4の開発の歴史を知らないんだろう。4年間、常に新しい機能を搭載したビルドが行われました。そして、MT5も同じように開発されています。
その気になれば、MT4はさらに汲み上げられ続けただろう--それが私たちの仕事だ。しかし、新しいプラットフォームの立ち上げに間に合わせることができたのです。
faa 1947が「カラフルなラッパー」-カラーパネルやその他-の無関係について正しいことを間接的に確認することは、質問：誰がEX5が徐々にMetaTrader 5の本格的なアプリケーションになって いるという事実に注意を払ったのでしょうか？
このフォーラムでは返信は0件ですが、レナートは普段はこのことに気づかないようにしていて、「学ぶ気がない」などと現実逃避の議論を続けています。
分割しなくてもいい、分割してもいい、ここに良い例があるhttps://www.mql5.com/ru/code/8679
ところで、Renatは5の簡単な質問に答えようとしなかったので、私はそれを繰り返します：異なるアカウントで動作する機会がある場合、カウンタを削除することのポイントは何ですか - 誰かの人生を複雑にするために？つまり、クライアント側の注文管理（ポジショニング）を複雑化し、サーバー側を簡単にするために、ロットが削除されたのだと思います - それでは、5も普及しません。
この問いに対する答えは、ここ数年、繰り返しどころか、むしろ百発百中で声高に叫ばれてきた。
それは株式取引のルールであり、FX取引のルールの規制の広範な変更はロックの使用を否定するものです。例えば、何年も前にNFAはアメリカのブローカーに対してLoksの使用を禁止しました。
MtSの場合、ポジション保持時間を使う人はほとんどおらず、通常はSLかTPだけです。）- 私は昨年ロットのトピックを勉強するために使用されますが、私は主題（ロット）を勉強した後、私はそれをあきらめたので、ここでロットについてのゲッチの 難解な考えですhttps://www.mql5.com/ru/forum/351/page3. 正直なところ私は彼の投稿からあまり理解していなかったが、ゲッチの 説得は私がロット研究のために約半年を過ごした - すべての私はロットから利益を得ていないことであると言える、ロットを使用してMTSの構築に役立っています
Renat : MT5の機能で、ロットを模した出来高ゼロの注文を作るのはそんなに難しいですか？ターミナル側だけにしてください。MT5の議論は、MT5のネットの議論に帰結し、結果としてロットなしではプラットフォームは存在できません :))))
MtSの場合、ポジション保持時間を使う人はほとんどおらず、通常はSLかTPだけです。）- 私は昨年ロットのトピックを勉強するために使用されますが、私はそれら（ロット）について知ってしまった後、私はそれらをあきらめた、彼らは必要ありません、ここでロットについてゲッチの 難解な考えですhttps://www.mql5.com/ru/forum/351/page3 正直なところ私は彼のポストからあまり理解していない、しかしゲッチの 説得は私がロットの研究のために約半年を過ごした - すべての私はロットから利益を得ないことであると言うことができる、ロットを使用してMTSの構築に貢献しています。