MT4はもう長くない - ページ 13

新しいコメント
 
OnGoing:

Mathemat さん、VladislavVG さん、お二人ともSergei（hhohholl）の主旨を誤解していますね。

引用します。「ロックは2つのトレード、異なるTCからの M.B.」。

この場合のロックはそれ自体が目的ではなく、1つの口座で複数のMTSの ポジションを管理する機会であることを理解していますか？

もちろん、私もそうです。しかし、ロックオプションがなく、複数のTSで取引する必要がある場合、独自の仮想ポジション会計を簡単に整理することができます：結果は変わりません。そういうことなんです。
 
faa1947:

3年前の想いを繰り返したい。

フォーラムのメンバーの多くは、トレーディングシステムとプログラミングという2つの椅子に座っています。トレーダーは「プログラミング」の椅子を長くして、「トレーディングシステム」の椅子が全く見えないようにしています。

プログラマーが製品を販売する現場にいるのです。その結果、プログラマーの発想が生まれ、それが売買の成功につながるかどうかは未知数である。ツールが非常に複雑になっていることを考慮すると、相関はマイナスになると思います。

トレーダーは常にプログラミングの "いいとこ取り "の議論にさらされ、"Zinはどこにある？"と言われています。

取引するためのツールを提供します。そして、トレーディングストラテジーは、トレーダー自身が開発すべきものです。

それとも、百戦錬磨のストラテジーを書くのは端末開発者次第ということでしょうか？


例

何より、テスターを持ち歩いているのです。これは、プログラムロジックのデバッグのためのツール（非常に優れたツール）であり、それ以上のものではありません。テスターには、取引戦略をデバッグする手段がない。こ の「モンテカルロ」記号の並びは、MQLの作者には知られていない。このTSに必要な小節の並びを生成するという発想は、荒唐無稽ですらある。

妄想ですね。

ストラテジーテスターは、多通貨テストの完全可視化など、ストラテジーデバッグのためのすべてのツールを備えています。MetaTrader5では、MetaTrader4と比較して、デバッグツールのセットが一桁多くなっています。

モンテカルロ法は、数値ランダム化手法のひとつに過ぎない。トレーディング・ストラテジー・オプティマイザーでは、同様のアイデアを遺伝的アルゴリズムの形で使用しています。

一連のバーを生成するアイデアは、「MetaTrader 5ターミナルのストラテジーテスターにおけるティック生成のアルゴリズム」の記事を直接参照することになります。これは基本的な入門書です。


TSを作るための道具（コンポーネント）の話をするのは馬鹿らしい。 指標のセット - それらのほとんどは、取引プラットフォームとは何の関係もない - 彼らは、フォーラムの参加者の寛大さから、しばしば素人臭いプログラムです。

人の気持ちを観察するのはすごいことです。その辺にあるものは全部、勝手に動いているように見えますが、実は誰かが管理し、計画的に作っているのです。

ドキュメント、コードベース、チュートリアル、記事、チャンピオンシップ、サービス、あらゆる種類の素材が、絶対的に曖昧さのない人物によって構築されているのです。

 
faa1947:
理解できない、なぜ？今はそのようなプロジェクトはありません。この規模、このレベルの仕事をする環境は破壊されてしまったのです。私のことではないんです。

製品づくりの経験のなさを感じさせるあなたの発言についてです。

名前すら残っていない、そんなレベルの作品でした。

 
VladislavVG:
もちろん、理解しています。しかし、ロックオプションがなく、複数のTSで取引する必要がある場合、独自の仮想ポジション会計を簡単に整理することができます：結果は変わりません。そういうことなんです。
まあ、それこそ無駄な体力を使うことになるのですが。もし、イノベーションがユーザーの生活を複雑にするもので、その逆でないなら、移行における意味はますます不明確です。
 
VladislavVG:

ディーリングは、あなたがどんな注文を出し、どんな注文に従うかは気にしません。マーケットにおけるあなたのポジションを集計するだけです...。

オーダーロック中は全くマーケットにいない、より正確にはネッティングポジションのみがマーケットにある状態です。そして、ネッティングポジションから維持証拠金が差し引かれる。ロックされたポジションは、あなたの端末内にのみ存在します。あなたは、仮想取引で面白がっている ））））： あなたがロックするとき、それはあなたが何をすべきか正確です - あなたは理解していないのですか？

SZMathematは、以前から返信する時間がありました )))))))

一瞬、そう、例えば同じ数量で異なる取引システム＝ネッティングポジションがない、という2つの異なる方向性のポジションの存在ですが、もしこれらの取引の結果が、現在の取引が再びランダムにロックを形成した独立した取引システムの更なる取引決定を行うツリーに影響するなら、この場合、MT4とMT5では結果が異なることは明らかでは ありませんか？
 
OnGoing: もし、その革新がユーザーにとってより困難なものであるならば、その移行はより理解しがたいものとなるでしょう。
具体的にどのような点が使いにくいと感じたのでしょうか？
 
OnGoing:

Mathemat さん、VladislavVG さん、お二人ともSergei（hhohholl）の主旨を誤解していますね。

引用します。「ロックは2つのトレード、異なるTCからの M.B.」。

ロックはそれ自体が目的ではなく、1つの口座で複数のMTSの ポジションを管理する機会であることを理解されていますか？

だんだんバカバカしくなってきた。

MT4でネッティング取引を実装したライブラリのテストを終えたとき、とても嬉しかったのを覚えています。 やっと、SPreadを払わずに12個のストラテジーを一度にトレードできるようになったよ。

特に臨床的なものについては、現在、28種類のうち1024種類のストラテジーがすべての商品で取引されています。

もちろん、市場に出す前にポジションを総括しています。 私は変態ではありません...。

 
MetaDriver:

どんどん老け込んでいく。

MT4でネッティング取引を実装したライブラリのテストを終えたとき、とても嬉しかったのを覚えています。 やっと、SPREDにお金を払うことなく、一度に12個のストラテジーを取引できるようになりました

特にクリンチについては、今、すべての商品（28種類中）で1024のストラテジーが取引されています。

もちろん、市場に出す前にポジションを総括しています。 私は変態ではありません...。


トレード1024ストラテジー⇒変態 :)
 
IgorM:
具体的にどのような点が使いにくいと感じましたか？ 。
まだ、私や具体的なプロジェクトの 話はしていません。理論的な可能性を話しているのです。
 
MetaDriver:

どんどん老け込んでいく。

MT4でネッティング取引を実装したライブラリのテストを終えたとき、とても嬉しかったのを覚えています。 やっと、SPREDにお金を払うことなく、一度に12個のストラテジーを取引できるようになりました

特にクリンチについては、今、すべての商品（28種類中）で1024のストラテジーが取引されています。

もちろん、市場に出す前にポジションを総括しています。 私は変態ではありません...。

MT4での取引結果がMT5で再現できないケースがあるのは、私も遠回しに言っているつもりです。

馬の前にあるものは、シャボン玉とでもいうのでしょうか。)

1...67891011121314151617181920...83
新しいコメント