MT4はもう長くない - ページ 26

新しいコメント
 
hrenfx:

そして、取引戦略を練る時間もゼロ......（悪気はない）。

幸いなことに、このようなことはありません。

Metaquotesが達成した結果には、大きな敬意を表します。アップルが出した結果には敬意を表します。これらの企業の共通点は、自分たちの製品の平均的なユーザーが何を必要としているのか、自分たちの方がよく知っていると考えていることです。

そう、まさにアップルと完全に足並みを揃えた我々の立場です。

人のために考えることで、なぜそれがいいのかわからずに使ってもらえる製品を作ること。だからこそ、ユーザーコミュニティーを作り、常にコミュニケーションを取り、チップが今後どこに向かうかを予測して新しいサービスを立ち上げるようにしています。

2007年にMetaTrader 5の開発を開始したことが、大きな成果につながっています。今は、以前のシステムを補完する良い新製品があり、良い状態になっています。


AppleとMetaquotesがそれぞれのニッチでほぼ独占していることが、それを実際に裏付けている。しかし、それ以外のユーザーの陣営も増えてきている。アップル側なら、この陣営はアンドロイドに助けられている。しかし、MetaQuotesの場合、外部からの援助はありません。私たちは、個々の開発しかしていないのです。

強力なインフラを構築することで、サードパーティの開発者に十分な自由度を与えています。私たちは、彼らのために多くの文書や新しいサービスを準備します。

  • マーケットプレイス - 完成品の販売用で、アップルのAppStoreのようなものです。
  • ジョブ - 安全なフリーランスサービス、すでに1600件以上の仕事が完了。
  • クラウド - 購入・販売代理店向け
  • シグナル -売りシグナル 用（近日発売予定、現在開発中）


現在のMT4、MT5ともに、トレーダー・プロフェッショナルにとっては、取引APIとしてしか興味がないものです。この場合、MT4 APIは、独自の信頼性の高い仮想注文の実装により、より洗練された利便性を提供します。

しかし、そうしたプロフェッショナルは、ユーザーという大海の一滴に過ぎません。そして、彼らの「気まぐれ」のために何かをすることに、本当に意味があるのだろうか。

プロとは「取引API」を使っている人のことだと思うのは大きな間違いです。ということはありません。

多くのAPI（特にFIX版）にアクセスした経験から、これらのAPIのレベルは、MQL4、特にMQL5と比べると、その極貧さとインフラ的なサポートの完全欠如のために、何百倍も遅れをとって いると断言することができます。

残念ながら、MQL4/MQL5レベルのインフラにアクセスできる一般のトレーダーは、「何でもないことで、本物のプロがいればすべてがずっとクールだ！」と素朴に信じているのです。現実には、"プロ "と呼ばれる人たちは、技術的な観点からあまりにひどいので、夢の崩壊にショックを受けているのです。

 
zxc:

OK、例です。価格は1.500にあり、1.550と1.450の両方でテイクを取るために異なる戦略を使用します。それぞれ異なる戦略で2つのポジションをオープンします。ここに明記しています。さて、1つだけポジションを開くとしたら、どちらを先に開くべきでしょうか。まず価格がどこに行くかは未知数です。Take 1.550で買いポジションを建て、価格はまず1.450まで行くことにします。あるいはその逆もしかり。つまり、今までと同じように取引はするが、利益は2倍少なくなる。素敵でしょう？


ところで、手に入れました :)

ロットを2ポジションとしてオープンし、例えば1.550や1.450に到達したら、ボリュームの半分をクローズするのです。残りの半分は、別のマークを取ろうとします。例えば、1.550を取った場合、半分はクローズし、残りの半分は1.450でクローズします。

MT5で、1つのポジションに2つ以上のTPを設定し、注文の一部をクローズさせるオプションはありますか？:)

 
Mathemat:

とても気になりますね。次の2つのシステムのモデルやシナリオは、少なくともおおよそどのようなものになるとお考えですか？

  • 2球式で、クロスオーバーを駆使する。
  • フィボ・レベルに基づくシステム。

一般的にはスイカのようなシンプルな発想です。

私たちは、トレーディングシステムをブラックボックスとして捉えています。2本の杖、フィボはどうでもよく、ブラックボックス、それだけです。このボックスに対して、いくつかの入力シーケンスが生成されます。結果は確定しています。私が理解している入力シーケンスのアイデアは、トレンド、横ばい、外れ値、SBなど、引用でなんとか確認できたものです。

このアプローチでは、神がサンプルとして送ったものだけでなく、私たちのアイデアの完全な結果をTSで見ることができるようになります

 
zxc:

MT5では、同じポジションに2つ以上のテイクアウトを設定し、テイクアウトで注文の一部をクローズさせることは可能でしょうか？:)

命令ではなく、立場。はい、あります。

 
Reshetov:

もう一度、特に優秀な計量経済学者に、安定した貿易システムの定義を教えてください。我々無教養なトレーダーは、前述の貴支店を含め、そのようなシステムを目にしたことがないため、いまだにそれが何なのかわからないのです。

不安定なものは見たことがあるが、安定したものには常に問題がある。ドローダウンがあるか、コーリャが覗き見をするかだ。

ですから、私たちへの問いかけは、決して無益なものではありません。そこで、このような小さな疑問にも明確に答えてくれるよう、計量経済学の専門家にお願いしたい。

申し訳ないが、何度も言うのは面倒だ。このテーマで何度も語っている。
 
zxc:

MT5で、1つのポジションに2つ以上のテイクアウトを設定し、テイクアウトで注文の一部をクローズさせるオプションはありますか？:)


リミッターを禁止した人はいない
 
faa1947:
申し訳ないが、何度も言うのは面倒だ。このテーマで何度も語っている。

では、その発言へのリンクを提示してください。多数のスレッドから何かを探し出すのは困難です。
 
レナート 2012.03.13 17:41
hrenfx:

そして、取引戦略を練る時間もゼロ......（悪気はない）。

幸いなことに、このようなことはありません。


hrenfxが書いて いることは理解できるの ですが、ターミナル内のどのような取引 戦略を書いているのでしょうか？
。

 
TheXpert:

1.命令ではなく、立場。

2.あります。

1.MT5の定義はまだ得意ではありません。これから勉強して、数ヶ月後にはMT5を使った最初のEAができるかもしれません。

2.すげえええええええええええええええええええええええすごいですねぇ。それなら、すべてがシンプルでいい。争点は何なのか？その時、ロットの好きな人も、ポジションが悪い方向に行った→埋める、価格が戻った→数量を一部削除する（またはテイクオーバーなどのストップを使いポジションを一部削除する）、といった彼らのクセを実感できるようになるはずです。

 
Reshetov:

そして、スタジオでの発言へのリンク。

あなたといると大変です。

TCの不安定さは、以下のような理由で発生します。

1) 決定論的パラメータ係数と確率論的パラメータ係数の変化

2) 決定論的パラメータと確率論的パラメータの仕様誤差

3) 決定論的係数と確率論的係数の仕様誤差

4) データ仕様の誤り

5) 誤差の分散

6) 予測地平に沿った誤差の蓄積。

これらの問題を特定するためのテストが用意されています

通常、問題が発生した場合のアドバイスはありません。しかし、見て見ぬふりをするよりも、問題があることを知ったほうがいい。

1...192021222324252627282930313233...83
新しいコメント