MT4はもう長くない - ページ 55

新しいコメント
 
joo: 必要な人はごくわずか、そこがポイントです。
。
MathArccos() を本当に必要とする人も、ごくわずかです。でも、言葉の中には存在するんです。MetaQuotesはなんと非効率的なのでしょう。
 
hrenfx:

ですから、開発者がしなければならないのは、その制限を取り除くことだけです（テスターコードに数行のコメントを入れるだけ）。外で何かを発明するのに無駄なエネルギーを使うよりも。

問題意識の高さには驚かされます。


理論家と実務家の議論。

- 支点を与えれば、世界をひっくり返してやる!

- はい、そして誰がどのようにレバーを構築するのでしょうか？プーシキンが羽を持った？

理論・願望と現実的な実現可能性の妥協点を見出して、実用的なソリューションを構築する人が現れるまでは、理論派は安穏としていられます。思考の飛翔を脅かすものは何もない。

 
Mathemat:
MathArccos()を本当に必要とする人も、ごくわずかです。でも、言葉の中には存在するんです。MetaQuotesはなんと非効率的なのでしょう。
O-O-O-O+5
 
Mathemat:
MathArccos()を本当に必要とする人も、ごくわずかです。でも、言葉の中には存在するんです。MetaQuotesはなんと非効率的なのでしょう。
大げさなことを言うなよ、アレクセイ。これは基本的なマトリクスであり、誰かが必要とするかどうかに関わらず、このような機能はすべて用意されているのです。わかるでしょ？
 
Renat:

問題に対する理解度がすごい。

簡単なハッキングでMT4テスターの制限を解除しました。

hrenfx
どうやら、開発者側の完全な人為的制約の話であることを理解していないようですね。ここでは、ハッキングによってMT4テスターでそのような制限を解除する簡単な例を 紹介します。では、なぜこのような人為的な制約があるのでしょうか。テスターレポートの評判が心配？まあ、私たちのテストはカスタムレポートに基づいて行われ、その結果について私たちは責任を負いませんと赤い文字で書くことを妨げるものは何もありません。

なぜ、現地の代理店にこのような制約を課すのですか？

P.S. あなたはクラウド数学の機能を導入していますが、これは素晴らしいアイデアですが、最初はテスターでカスタム履歴を必要とする人よりもはるかに少ない人たちによって要求されることになるでしょう。数学的なクラウドコンピューティングと、ローカルエージェントのテスターで人工的な制約を取り除くという最も単純なものとの間で、実装の複雑さを比較することは可能でしょうか。

 

リナットがこの「チーク／スタカンカスタム」チップは使い物にならないと言うのなら--これ以上煽る意味はあるのだろうか。

いいえ、そんなことはありません。

残念...。

 
joo: 頭を冷やせ、アレクセイ。基本的な数学の器具で、誰が必要であろうとなかろうと、そういう機能はすべてそのためにあるのです。わかるでしょ？

もちろん理解はしていますが、本当はちょっとからかいたくなるんです。では、なぜ、基本装置は機能に含まれないのでしょうか...。ええと...例えば、MathErfc()とか？

追伸：本題ですが、数年前からティックの履歴があるリソースがあります。例えば、http://ratedata.gaincapital.com/。そこから任意のティック履歴をダウンロードし、テスターの入力に与えることができるのです。そして、その結果に関連するいかなる責任も、いつものように、システムの開発者のみが負うものとします。

 
avatara:

Rinatがこの "custom teakstakan "チップは意図的なものではないと言っているのなら、これ以上エスカレートさせる意味があるのでしょうか。

フォーラムセラピーはどうですか？
 
avatara:

さて......初値の テストは、微調整を行いました。予想通り少し悪い方向へ...。しかし、前進はしている。

そして、そういうものがたくさんある。

たしかに、もっと研ぎ澄まさなければならないことがありますね。では、なぜダメなのか？

 
Mathemat:
もちろん理解はしていますが、本当はちょっとからかいたくなるんです。では、なぜ、基本装置は機能に含まれないのでしょうか...。えーと...例えば、MathErfc()とか？

これもまた、誰もが残念に思うことですが、採算が合わないのです
1...484950515253545556575859606162...83
新しいコメント