MT4はもう長くない - ページ 15

新しいコメント
 
Reshetov:

ネットでオートトレードが簡単に...

ロータスポジションでのマントラのような音)
 
ネットだとオートトレードが難しい...。実は。そして、それは現実的な問題です。
 

4Mathematと VladislavVG、そして残りの議論。

私の考えを、泥沼の議論を止めるような形で表現していきたいと思います。

TCは、お金を稼ぐ技術を 明確に具現化したものです。

ロックとは、取引プロセスにおける一時的な中間技術的 状態のことである。

アカウントの状態は変わりませんし、そうする必要もありません。自分の判断で アカウントの状態を変える。

ネットは、私が決めたTWOを 強制的に 上書きし、しばしば私の不利益になることがあります。経理や合算されたポジションの処理の手間は言うまでもありません。

なぜ、そんなことをしなければならないのか？

そして、「儲け方が違う」なんて言わないでください。

ブローカーから見れば、どんなトレーダーの稼ぎも間違いなのだ!

ご理解いただけたでしょうか。

トレーダー、ブローカー、プロガーは、3つの全く異なるトレードのビジョンを持っていることを付け加えておきます。

これ以上、ロックの話題は無意味だと思います。

 
OnGoing:
まだ、私や具体的なプロジェクトの話はしていません。理論的な可能性を話しているのです。

ん、まあ、ストレートに書けば、雑談と荒らしに従事すること。

sever31:TCのどこかで、ランダムロック-ユニークに当たった瞬間に、そこでポーズを開くことができなくなったんです。

マーケット版とリアルタイム版の違いがわからない場合は、リアル版とアンリアルタイム版の違いを利用してもよいでしょう。

MT5では、ターミナルに架空の注文を導入することができます。少なくとも視覚的には、ターミナルレベルでのロックを模倣することができ、そうすれば、おそらくMT4からMT5へのTS移行の問題はなくなるはずです。

 
Renat:


取引するためのツールを提供します。

取引ツールは、ポジションへのエントリーとエグジットです。それだけです。あとはプログラマーの目隠しでカバーする。

そして、トレーディングストラテジーは、トレーダー自身が開発しなければならないのです。

それとも、まさに端末の開発者が百戦錬磨のストラテジーを書かなければならないということでしょうか。

あなたからの戦略は必要ありません。戦略を練るためには、ツールが必要です。このあたりは、既成のブロックが多いですね。その違いは、アセンブラ（ここではMQL）と高級言語の違いと同じです。

妄想ですね。

これは、あなたにとって不必要な言葉です。
ストラテジーテスターは、多通貨テストの完全な視覚化など、ストラテジーのデバッグに必要なすべてのツールを備えています。MetaTrader 5のデバッグツールセットは、MetaTrader 4に比べて桁外れに優れています。

モンテカルロ法は、ランダム性を発生させる数値計算法のひとつに過ぎない。 遺伝的アルゴリズムと同様の発想をトレーディング戦略最適化ツールに用いています。

バー・シーケンス生成のアイデアは、「MetaTrader 5ターミナルのStrategy Testerにおけるティック生成のアルゴリズム」の記事に直接つながるはずです。これが基本的な教育です。

モンテカルロに精通しているのはありがたい。 TC係数診断、残差診断、安定性診断について、ご意見をお聞かせください。 咀嚼されているのに、雲の中にいて、それを見ず、神のみぞ知るテスターのせいにしているのです。入力すべきは自分の世代のティックではなく、コントロール可能なステータス特性などを持つティックのセットで、TSが取り組んでいるのかいないのか、です。これは、経済学で使用する製品を提供する才能あるプログラマーのための基本的なリテラシーである。

人の気持ちを観察するのはすごいことです。その辺にあるものは全部、勝手に動いているように見えますが、実は誰かが管理し、計画的に作っているのです。

ドキュメント、コードベース、チュートリアル、記事、チャンピオンシップ、サービス、あらゆる種類の素材が、完全に曖昧さのない誰かによって構築されています。

あなたの功績を貶めるつもりはありませんし、あなたの端末はこの分野での功績だと考えています。しかし、重点はプログラミングの分野に非常にシフトしています。経済的な側面には、ほとんど注意が払われていません。

トレーダーとして興味があるのは後者です。私のお金はここにあります。

 
Avals:

4kaはプログラマーでなくても簡単に使えるという違いがあります。

そう思えるだけです。人は、良いものにはすぐに慣れるものです。初心者のプログラマーが、車輪を再発明する代わりに、ライブラリから既製のクラスを継承し、タスクに必要なメソッドを再定義すればよいことを知れば、仲間内の話はすぐに止まってしまうだろう。

 
Renat:

製品づくりの経験のなさを感じさせるあなたの発言についてです。

名前すら残っていない、そんなレベルでした。

そこにあったものは、すべて私の手元にある。自分の良さを発揮できる環境がないのだから、そんなものは作れない。約100万人のソフトウェア製品開発者を抱える国が壊滅したのだ。報告事項の自動化を行った。フォーキャストとオプティマイゼーションは広くプログラムされた。
 
faa1947:
あの頃のすべてが......私のもとにある。自分の力を最大限に発揮できる環境がないのですから、そんなものは作れません。約100万人のソフトウェア製品開発者を抱える国が壊滅したのだ。報告事項の自動化を行った。フォーキャストとオプティマイゼーションは広くプログラムされた。

どのような国に住んでいたのですか？:)
 
Avals:

どのような国に住んでいたのですか？:)

ソビエト連邦

 
faa1947:

ソビエト連邦


また、これらのソフトウェアはどのようなマシンで使われていたのでしょうか？当時のプログラマーの仕事ぶりはよく知っているが、海外の開発のものを適応させたものがほとんどだった。家庭用コンピューターもまともにない時代で、何を使って開発していたのか？
1...8910111213141516171819202122...83
新しいコメント