運が向いてくるかもしれない」カウンセラー - ページ 4 123456789101112 新しいコメント Юсуфходжа 2011.12.24 14:34 #31 Reshetov: 実際の口座に入れれば、市場が教えてくれる。 しかし、私自身は、このEAはデモ口座にも置けないと思っています。なぜなら、その期待ペイオフ=-spreadで、コルモゴロフの公式と一致するからです。しかし、学位や論文、特許を持つドキュンたちには、初等数学の知識だけでは理解できないだろう。 さて、もしあなたが数学を学びたくないのなら、このテーマについて意見を求められたのだから、数学の言葉であなたとコミュニケーションするのは無駄なので、すぐに用意されたつまらない答え、「期待値=-広がり」をあげましょう。 では、失礼させていただきます。そんなルードマニアックな戯言に時間を費やしたくはありませんから。 TP=SLはその通りですが、それ以外の場合、EAがやっていることを見てください、それは数学を使っていませんか?私のつたない知識は置いといて、スレッドのトピックに答えてください、あなたのEAの収益性の高い働きを、たとえこれまでのテスター上でもどう説明するのですか? Yury Reshetov 2011.12.24 14:52 #32 yosuf: まだテスターの段階でも、EAの収益性の高いパフォーマンスはどのように説明するのですか? では、誰にも言わないという約束で、とんでもない秘密を教えてあげよう。その名も「分散」だ。 Юсуфходжа 2011.12.24 14:56 #33 Reshetov: よし、恐ろしい秘密を教えてやろう。ただし、誰にも言わないという条件で。そのクソは分散と呼ばれる。 。 数学と統計学の知識に驚く。分散している分、1年間は利益率の高いトレードができるのでは?実質的な回答を求めるのは無理があるのでしょうか?ところで、A*****ではなぜかテスターがエラー131と 表示し、別のDC(C*****d)では正常なのですが、どうしたことでしょうか? Vasiliy Orlov 2011.12.24 15:00 #34 それも分散と言えば、より充実したものになるのでしょうか。 Yury Reshetov 2011.12.24 15:01 #35 yosuf: 数学・統計学の知識で驚く。弱い、実力で答える? さて、私が本質的なことを答えたのか、それともあなたが初歩的な知識を持っているのか、このような簡単な質問でさえ理解するには明らかに不十分なので、数学が判断しましょう。 yosuf: ところで、A*****ではなぜかテスターがエラー131と表示し、別のDC(C*****d)では正常なのですが、どうしたのでしょうか? このフォーラムでブローカーについて議論することは、ルール上禁止されています。停車駅の最短距離については、仲介会社の契約仕様書をよく読んでから、ご自身の質問にお答えください。 Юсуфходжа 2011.12.24 15:02 #36 vasya_vasya: それも分散と言えば、より充実したものになるのでしょうか。 良い分散です!これでトレードしましょう。 Юсуфходжа 2011.12.24 15:07 #37 Reshetov: さて、私が質問の長所に答えたのか、それともこんな簡単な質問さえ理解できるほど初歩的な知識がないのか、Mathematicsに判断してもらいましょう。 トピックのトピックを適用し、あなたの論理に対して有益なあなたのアドバイザーを作ったし、それは全体の障害「あなたは明らかにこのような単純な質問さえ理解するのに十分な小学校の知識を持っていない」ことが判明した。 Yury Reshetov 2011.12.24 15:09 #38 yosuf: 分散が良い!これでトレードしよう。 気でも狂ったか?分散ほど陰湿なものはない、女でも敵わない。それがなければ、依存症などというものは存在しない。 Юсуфходжа 2011.12.24 15:09 #39 Reshetov: まあ、私が質問の是非を答えたのか、それともこんな簡単な質問すら理解できないほど初歩的な知識がないのか、Mathematicsに判断してもらいましょう。 このフォーラムでは、ブローカーについて議論することは禁じられています。停車駅の最短距離がわからない場合は、自分で答えを出すことができるようになります。 そうするようにします。 Юсуфходжа 2011.12.24 15:10 #40 Reshetov: 気でも狂ったか?分散ほど陰湿なものはない。それがなければ、依存症は存在しない。 皮肉は誤解される。では、月曜日にあなたのExpert Advisorをデモで動作させて、その結果をお見せしましょう。このスレッドの一番最初の投稿で、このEAが私が探していたものであることが判明しました、ありがとうございます。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
実際の口座に入れれば、市場が教えてくれる。
しかし、私自身は、このEAはデモ口座にも置けないと思っています。なぜなら、その期待ペイオフ=-spreadで、コルモゴロフの公式と一致するからです。しかし、学位や論文、特許を持つドキュンたちには、初等数学の知識だけでは理解できないだろう。
さて、もしあなたが数学を学びたくないのなら、このテーマについて意見を求められたのだから、数学の言葉であなたとコミュニケーションするのは無駄なので、すぐに用意されたつまらない答え、「期待値=-広がり」をあげましょう。
では、失礼させていただきます。そんなルードマニアックな戯言に時間を費やしたくはありませんから。
yosuf:
まだテスターの段階でも、EAの収益性の高いパフォーマンスはどのように説明するのですか?
よし、恐ろしい秘密を教えてやろう。ただし、誰にも言わないという条件で。そのクソは分散と呼ばれる。 。
数学・統計学の知識で驚く。弱い、実力で答える?
さて、私が本質的なことを答えたのか、それともあなたが初歩的な知識を持っているのか、このような簡単な質問でさえ理解するには明らかに不十分なので、数学が判断しましょう。
ところで、A*****ではなぜかテスターがエラー131と表示し、別のDC(C*****d)では正常なのですが、どうしたのでしょうか?
それも分散と言えば、より充実したものになるのでしょうか。
さて、私が質問の長所に答えたのか、それともこんな簡単な質問さえ理解できるほど初歩的な知識がないのか、Mathematicsに判断してもらいましょう。
分散が良い!これでトレードしよう。
気でも狂ったか?分散ほど陰湿なものはない、女でも敵わない。それがなければ、依存症などというものは存在しない。
まあ、私が質問の是非を答えたのか、それともこんな簡単な質問すら理解できないほど初歩的な知識がないのか、Mathematicsに判断してもらいましょう。
このフォーラムでは、ブローカーについて議論することは禁じられています。停車駅の最短距離がわからない場合は、自分で答えを出すことができるようになります。気でも狂ったか?分散ほど陰湿なものはない。それがなければ、依存症は存在しない。