運が向いてくるかもしれない」カウンセラー - ページ 10 1...3456789101112 新しいコメント artikul 2011.12.25 14:07 #91 yosuf: なぜなら、ここでは自然界の女王陛下が働いており、時間は彼女のものだからです。予測に干渉すれば、悪いことをすることになる。 市場のことは気にしなくていい)彼らはあなたの予測に恐れていません))) 削除済み 2011.12.25 14:10 #92 yosuf: 例えば、BAYロット1、TP30、SL20とSELLロット1、TP30、SL20のように、同じボリューム、TP、SLで異なる指示の注文をバーの最初に設定するEAがkodobaseにあれば提案していただけませんか？このような戦略を検証された方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせください。 システムは、例えば価格が20ポイント上昇して売り注文で決済され、価格がさらに10ポイント上昇を続けて買い注文のTPをトリガーしたときに、利益を受け取ることになります。 現在のローソク足のボディが≧20pipsであれば、そのローソク足の方向にTPを10、SLを40として注文を出す、というシステムと同等である。何がアンラッキーなんだ？ そのプリミティブは、ほぼノーチャンスです。オリジナルバリアントと比べれば、スプレッドも節約できるのですが。 TSからそのような発想が出るのは不思議なことです。 Юсуфходжа 2011.12.25 14:23 #93 Figar0: システムは、例えば価格が20ポイント上昇して売り注文で決済され、価格がさらに10ポイント上昇を続けて買い注文のTPをトリガーしたときに、利益を受け取ることになります。 現在のローソク足のボディが≧20pipsであれば、そのローソク足の方向でTPを10、SLを40として注文を出す、というシステムと同等である。何がアンラッキーなんだ？ そのプリミティブは、ほぼノーチャンスです。オリジナルバリアントと比べれば、スプレッドも節約できるのですが。 TSからそのような発想が出るのは不思議なことです。 この選択肢は心理的に魅力的に見えるが、実はダイレクトエントリーに比べてリスクが高く、負けてしまうのである。 Warstein 2011.12.25 14:36 #94 yosuf インジケータを終息させるという約束ですね。カジノにうんざりしていませんか？ 指標の結果はいつ頃表示されるのでしょうか？ Юсуфходжа 2011.12.25 15:33 #95 rustein: yosuf インジケータを終息させるという約束ですね。カジノにうんざりしていませんか？ 指標の結果はいつ頃表示されるのでしょうか？ 修正された指標の性能は、このページ（https://forum.mql4.com/ru/38834/page275）から表示されます。 ratnasambhava 2011.12.25 17:28 #96 yosuf: 右、さらに、1ティックごとに回帰線（18）全体を引くことができ、後知恵で敷かれた歴史、すなわち過去の価格を巧みに正確に記述しており、それは市場以外では発生しないことに驚かされた。したがって、回帰線は1ティックも扱うことができないので、予測することはできません。理想を言えば、このラインはダニにいちいち熱狂的に反応しない方がよかったのです。そ れはない。1つ1つの刻みが持つ力は、確かに強力ですこ の現象は、修正された指標、すなわち、体の各部分が体全体より弱くない怪物を相手にしていることを示した。 私見では、このような「力強い」結果をもたらすのは、ティックではなく、最後のバー（その差は非常に大きい）であると思います。それとも何か見落としているのでしょうか、すみません、入りきれませんでした。 Юсуфходжа 2011.12.25 23:39 #97 ratnasambhava: ティックではなく、最後のバー（この2つの間には非常に大きな違いがあります）が、そのような「強大な」結果をもたらすように思えます。あるいは、何か理解できない、ごめんなさい、入り込めませんでした。 。 まさにティックと最後のバー、さらにその上です。すべてのティックに 反応します。インジケータスレッドに議論を移そう https://forum.mql4.com/ru/38834/page280 Юсуфходжа 2011.12.26 00:10 #98 Roman.: 浅はかなのか、ユセフ。それとも、これもあなたのPR活動の一環なのか？ そして、なぜか（18）式を縫い付ける......？ そのことについては、母国で話そう（18） https://forum.mql4.com/ru/38834/page280 Юсуфходжа 2011.12.26 00:15 #99 Mathemat: ユスフ さん、残酷なFXと（18）崩壊への巨大なパワーについて本を書いたらどうでしょう・・・。などでしょうか？ 早く本を書いて、あまり目立たないけれども、自分なりの足跡を歴史に残すつもりです。また、パワー（18）については、該当スレッドの結論をお読みください https://forum.mql4.com/ru/38834/page280 Avals 2011.12.26 04:02 #100 VladislavVG:最後にもう一度、現在の価格は経過時間に依存 しない。それは、トレーダーが何らかの理由で、どのような注文をどのような順番で出したかという行動と、マッチャーがどのような順番で注文を満たしたかという行動によって決まります。時刻は読みやすくするためのカウンターであり、それ以上のものではありません。そこで何を修正しても、このモデル - 価格の時間依存性を記述するモデル - はプロセスに適合しない - ということは明らかでしょうか。これは、あなたの18番だけでなく、一般的に価格の時間依存性を市場に「引き出そう」とするあらゆる試みに当てはまります。利益や損失、あるいは「腰掛け」をいつまでも待つ人はいないため、間接的に時間が関わってくるのです。それ以外は、不適切なモデルをプロセスに当てはめたに過ぎない。 というのも、トレーダーは他の人と同じように、時間に左右されるからです。決まった時間に仕事を始め、仕事を終えて、昼食を食べに行く。為替 市場が接続されている取引所でのスケジュールがあります。ニュースは時間制、日中トレーダーは翌日に移動せずにポジションを閉じる、オプションは有効期限が決まっている、などです。それぞれ、為替市場にサービスを提供する人は、時間を考慮して仕事をしています。 1...3456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜなら、ここでは自然界の女王陛下が働いており、時間は彼女のものだからです。予測に干渉すれば、悪いことをすることになる。
例えば、BAYロット1、TP30、SL20とSELLロット1、TP30、SL20のように、同じボリューム、TP、SLで異なる指示の注文をバーの最初に設定するEAがkodobaseにあれば提案していただけませんか？このような戦略を検証された方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせください。
システムは、例えば価格が20ポイント上昇して売り注文で決済され、価格がさらに10ポイント上昇を続けて買い注文のTPをトリガーしたときに、利益を受け取ることになります。 現在のローソク足のボディが≧20pipsであれば、そのローソク足の方向にTPを10、SLを40として注文を出す、というシステムと同等である。何がアンラッキーなんだ？ そのプリミティブは、ほぼノーチャンスです。オリジナルバリアントと比べれば、スプレッドも節約できるのですが。
TSからそのような発想が出るのは不思議なことです。
システムは、例えば価格が20ポイント上昇して売り注文で決済され、価格がさらに10ポイント上昇を続けて買い注文のTPをトリガーしたときに、利益を受け取ることになります。 現在のローソク足のボディが≧20pipsであれば、そのローソク足の方向でTPを10、SLを40として注文を出す、というシステムと同等である。何がアンラッキーなんだ？ そのプリミティブは、ほぼノーチャンスです。オリジナルバリアントと比べれば、スプレッドも節約できるのですが。
TSからそのような発想が出るのは不思議なことです。
yosuf インジケータを終息させるという約束ですね。カジノにうんざりしていませんか？
指標の結果はいつ頃表示されるのでしょうか？
yosuf インジケータを終息させるという約束ですね。カジノにうんざりしていませんか？
指標の結果はいつ頃表示されるのでしょうか？
修正された指標の性能は、このページ（https://forum.mql4.com/ru/38834/page275）から表示されます。
右、さらに、1ティックごとに回帰線（18）全体を引くことができ、後知恵で敷かれた歴史、すなわち過去の価格を巧みに正確に記述しており、それは市場以外では発生しないことに驚かされた。したがって、回帰線は1ティックも扱うことができないので、予測することはできません。理想を言えば、このラインはダニにいちいち熱狂的に反応しない方がよかったのです。そ れはない。1つ1つの刻みが持つ力は、確かに強力ですこ の現象は、修正された指標、すなわち、体の各部分が体全体より弱くない怪物を相手にしていることを示した。
ティックではなく、最後のバー（この2つの間には非常に大きな違いがあります）が、そのような「強大な」結果をもたらすように思えます。あるいは、何か理解できない、ごめんなさい、入り込めませんでした。 。
浅はかなのか、ユセフ。それとも、これもあなたのPR活動の一環なのか？
そして、なぜか（18）式を縫い付ける......？
ユスフ さん、残酷なFXと（18）崩壊への巨大なパワーについて本を書いたらどうでしょう・・・。などでしょうか？
最後にもう一度、現在の価格は経過時間に依存 しない。それは、トレーダーが何らかの理由で、どのような注文をどのような順番で出したかという行動と、マッチャーがどのような順番で注文を満たしたかという行動によって決まります。時刻は読みやすくするためのカウンターであり、それ以上のものではありません。そこで何を修正しても、このモデル - 価格の時間依存性を記述するモデル - はプロセスに適合しない - ということは明らかでしょうか。
これは、あなたの18番だけでなく、一般的に価格の時間依存性を市場に「引き出そう」とするあらゆる試みに当てはまります。利益や損失、あるいは「腰掛け」をいつまでも待つ人はいないため、間接的に時間が関わってくるのです。それ以外は、不適切なモデルをプロセスに当てはめたに過ぎない。
というのも、トレーダーは他の人と同じように、時間に左右されるからです。決まった時間に仕事を始め、仕事を終えて、昼食を食べに行く。為替 市場が接続されている取引所でのスケジュールがあります。ニュースは時間制、日中トレーダーは翌日に移動せずにポジションを閉じる、オプションは有効期限が決まっている、などです。それぞれ、為替市場にサービスを提供する人は、時間を考慮して仕事をしています。