MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 51 1...444546474849505152535455565758...67 新しいコメント AlexeyFX 2012.01.15 05:46 #501 gpwr: つまり、過去の擾乱に対する市場の反応を分析し、新たな擾乱がないと仮定して、この反応を将来にわたって予測するのである。簡単に言えば、「反応のテールを予測する」ということです。少なくとも私はAlexeyFXさんの投稿「・・・市場に外部からの影響がない場合、C(-1)、C(-2)などに等しくなるのは何かという問題」をそのように理解したのですが、いかがでしょうか？でも、私は誤解していたかもしれません。 そうなんです。 СанСаныч Фоменко 2012.01.15 05:52 #502 AlexeyFX: そんな思い込みでフィルターを計算しないで、せめてフィルターを計算して次にどうするか考えるのが一時的な解決策です。C(-1), C(-2)...は未知数であるべきで、フィルターがそれを見つけるのを助けてくれる。そうですね...。 Junkoに次のことを提案した：回帰を取る、その中であなたの正弦波をkotirにフィットさせる。スキームは次の通りである。 kotir = c(1) * syn1(-1 to - n) + c(2) * syn2(-1 to - n) ..........................（以下同）。 C(i)を評価すると、グラフの右端に ある各正弦波の重みが得られます。各シヌソイドから多くのラグ値を取らないこと、マッハ4または5、これはフィッティング時に決定されます。Forecastは、1つ先の計算を新しく取得した値に置き換えるだけのボタンです。 すべての回帰計算は、一般的な幸福のための闘争の一環として行ったものです。 この計算で、モデルについて多くの有用なことがわかります。純子は半ば強引に拒否した。 AlexeyFX 2012.01.15 05:58 #503 faa1947: 私は問題の実証としてZZを引き合いに出しましたが、あなたは問題から逃げ、単に気にしない過去の滑らかさを宣伝しているに過ぎません。トレーディングクングの問題点は、反転と修正の区別 がつかないことです。あなたの専門用語では、すべての波が右肩上がりの振幅なのか、それとも波がまだ続いていて反転が待っているのか、判断がつかないのです。 問題は分散で、これは一定ではなく、この非一定を取引する巨大な市場が存在します。よく言われるように、私たちは斑点を見るが丸太は見ない。 ごめんね、私たちじゃなくて、あなたなの...。 できるんです。調整だろうが反転だろうが、お金が動くのであれば全く気にしませんが。そして、過去にあった滑らかさは、それ自体が目的ではないものの、この課題には不可欠です。 分散は、一般的に受け入れられている取引システムや手法の問題として認識されているもので、私は一般的に受け入れられている結果を得たいとは思わないので、認識していません。 これはDIFFERENTアプローチであることを理解してください。ここでは統計学は使わないので、分散という概念そのものはあまり関係ない。 СанСаныч Фоменко 2012.01.15 06:21 #504 AlexeyFX: すみません、私たちではなく、あなたが...(C) できるんです。調整だろうが反転だろうが、お金が動くのであれば全く気にしませんが。そして、過去にあった滑らかさは、それ自体が目的ではないものの、この課題には不可欠です。 分散は、一般に受け入れられている取引システムや手法の問題として認識されているもので、私は一般に受け入れられている結果を得たいとは思わないので、認識していません。 これはDIFFERENTアプローチであることを理解してください。ここでは統計学は使わないので、分散という概念そのものはあまり関係ない。 ご清聴ありがとうございました。 911 2012.01.25 07:33 #505 trollolo: ここでは、話題そのもの以外は何でも話すのが通例と理解しています))) 話題は咀嚼してやりつくした。いわば、50ページ。 削除済み 2012.01.25 07:46 #506 AlexeyFX: 今のは正論です。それに、複雑な数学も持っていない。微分や積分、発散、確率的フラクタルなど、実生活とはかけ離れた難解なナンセンスはありません。18次ルートが一か所にあり、他はすべて+,-,*,/です。なんとなくやっていた複雑なことは、いつも不要なことになるのです。人は、自分の心の中にある本質を理解しなければならない、それだけなのです。 ここに書かれているのと同じ原理で通貨の増加とともに度数の増加が起こるということでご期待ください https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (投稿 MetaDriver 2012年01月20日 19:51) AlexeyFX 2012.01.25 11:17 #507 trollolo: ここに書かれているのと同じ路線で、通貨の増加とともに度数の増加が発生するということでご期待ください https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 （投稿 MetaDriver 2012.01.20 19:51） まさにその通りです。ただ、1つだけ訂正があります。取引通貨数＝計算通貨数とは限りません。計算上、より多く使用される場合があります。 何が不満なのか？ 911 2012.01.25 22:13 #508 trollolo: もし、筆者が枝を覗き込んだら、次のような構成にしてみてはどうかと思う。 例えば、クローズ、MA1、MA2、MA3、MA4...があるとします。そして、-(МА2/МА1)-1の原理に従ってMACDを構築する。 そして、このまさにMACDの微分（各MACDを個別に）の計算をせずに行くのです。 そして、同じ原理 - (MA2/MA1)-1 を適用することができますが、この原理の中にMACDを挿入してください。 (MACD2/MACD1)-1のようなものが出てきますが、実はここで、もしかしたら、役に立つかもしれません。 i>- ところで、この原理でさらに分解してみると面白いかもしれませんね。もしかしたら、それ（ファイルにある例）があなたの考えていたものなのかもしれません。 分解とスペクトル高速化検索といえば？ このブランチの作者は、自分の理論や仮定はすべて、手作業でのチェックや推測に多くの時間を費やす代わりに、スクリプトを書くだけでチェックできることに気づいたのでしょう。 おそらく今、プログラミングの勉強をたくさんしているので、一時的に利用できない状態になっているのだと思います）。 削除済み 2012.01.26 09:57 #509 次の更新部分は予定通りです。 削除済み 2012.01.27 09:19 #510 AlexeyFX: まさにこの通りです。ただ、1つだけ訂正があります。取引通貨数と計算対象通貨数は必ずしも一致しません。計算上、より多く使用される場合があります。 何が不満なのか？ すでに構築されているインデックス（昔ながらの方法で構築されたインデックス）には、フェーズ方式を適用できるかもしれません。 をクリックすると、各ペアに別々にアクセスし、その後、インデックスにアクセスすることができます。 というように、インデックスを構成する際に位相法をすぐに考慮することができます。 1...444546474849505152535455565758...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
つまり、過去の擾乱に対する市場の反応を分析し、新たな擾乱がないと仮定して、この反応を将来にわたって予測するのである。簡単に言えば、「反応のテールを予測する」ということです。少なくとも私はAlexeyFXさんの投稿「・・・市場に外部からの影響がない場合、C(-1)、C(-2)などに等しくなるのは何かという問題」をそのように理解したのですが、いかがでしょうか？でも、私は誤解していたかもしれません。
そうなんです。
そんな思い込みでフィルターを計算しないで、せめてフィルターを計算して次にどうするか考えるのが一時的な解決策です。C(-1), C(-2)...は未知数であるべきで、フィルターがそれを見つけるのを助けてくれる。そうですね...。
Junkoに次のことを提案した：回帰を取る、その中であなたの正弦波をkotirにフィットさせる。スキームは次の通りである。
kotir = c(1) * syn1(-1 to - n) + c(2) * syn2(-1 to - n) ..........................（以下同）。
C(i)を評価すると、グラフの右端に ある各正弦波の重みが得られます。各シヌソイドから多くのラグ値を取らないこと、マッハ4または5、これはフィッティング時に決定されます。Forecastは、1つ先の計算を新しく取得した値に置き換えるだけのボタンです。
すべての回帰計算は、一般的な幸福のための闘争の一環として行ったものです。
この計算で、モデルについて多くの有用なことがわかります。純子は半ば強引に拒否した。
私は問題の実証としてZZを引き合いに出しましたが、あなたは問題から逃げ、単に気にしない過去の滑らかさを宣伝しているに過ぎません。トレーディングクングの問題点は、反転と修正の区別 がつかないことです。あなたの専門用語では、すべての波が右肩上がりの振幅なのか、それとも波がまだ続いていて反転が待っているのか、判断がつかないのです。
問題は分散で、これは一定ではなく、この非一定を取引する巨大な市場が存在します。よく言われるように、私たちは斑点を見るが丸太は見ない。
ごめんね、私たちじゃなくて、あなたなの...。
できるんです。調整だろうが反転だろうが、お金が動くのであれば全く気にしませんが。そして、過去にあった滑らかさは、それ自体が目的ではないものの、この課題には不可欠です。
分散は、一般的に受け入れられている取引システムや手法の問題として認識されているもので、私は一般的に受け入れられている結果を得たいとは思わないので、認識していません。
これはDIFFERENTアプローチであることを理解してください。ここでは統計学は使わないので、分散という概念そのものはあまり関係ない。
すみません、私たちではなく、あなたが...(C)
できるんです。調整だろうが反転だろうが、お金が動くのであれば全く気にしませんが。そして、過去にあった滑らかさは、それ自体が目的ではないものの、この課題には不可欠です。
分散は、一般に受け入れられている取引システムや手法の問題として認識されているもので、私は一般に受け入れられている結果を得たいとは思わないので、認識していません。
これはDIFFERENTアプローチであることを理解してください。ここでは統計学は使わないので、分散という概念そのものはあまり関係ない。
ここでは、話題そのもの以外は何でも話すのが通例と理解しています)))
話題は咀嚼してやりつくした。いわば、50ページ。
今のは正論です。それに、複雑な数学も持っていない。微分や積分、発散、確率的フラクタルなど、実生活とはかけ離れた難解なナンセンスはありません。18次ルートが一か所にあり、他はすべて+,-,*,/です。なんとなくやっていた複雑なことは、いつも不要なことになるのです。人は、自分の心の中にある本質を理解しなければならない、それだけなのです。
ここに書かれているのと同じ原理で通貨の増加とともに度数の増加が起こるということでご期待ください https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 (投稿 MetaDriver 2012年01月20日 19:51)
ここに書かれているのと同じ路線で、通貨の増加とともに度数の増加が発生するということでご期待ください https://forum.mql4.com/ru/19399/page18 （投稿 MetaDriver 2012.01.20 19:51）
まさにその通りです。ただ、1つだけ訂正があります。取引通貨数＝計算通貨数とは限りません。計算上、より多く使用される場合があります。
何が不満なのか？
もし、筆者が枝を覗き込んだら、次のような構成にしてみてはどうかと思う。
例えば、クローズ、MA1、MA2、MA3、MA4...があるとします。そして、-(МА2/МА1)-1の原理に従ってMACDを構築する。
そして、このまさにMACDの微分（各MACDを個別に）の計算をせずに行くのです。
そして、同じ原理 - (MA2/MA1)-1 を適用することができますが、この原理の中にMACDを挿入してください。
(MACD2/MACD1)-1のようなものが出てきますが、実はここで、もしかしたら、役に立つかもしれません。
i>- ところで、この原理でさらに分解してみると面白いかもしれませんね。もしかしたら、それ（ファイルにある例）があなたの考えていたものなのかもしれません。
分解とスペクトル高速化検索といえば？
このブランチの作者は、自分の理論や仮定はすべて、手作業でのチェックや推測に多くの時間を費やす代わりに、スクリプトを書くだけでチェックできることに気づいたのでしょう。
おそらく今、プログラミングの勉強をたくさんしているので、一時的に利用できない状態になっているのだと思います）。
まさにこの通りです。ただ、1つだけ訂正があります。取引通貨数と計算対象通貨数は必ずしも一致しません。計算上、より多く使用される場合があります。
何が不満なのか？
すでに構築されているインデックス（昔ながらの方法で構築されたインデックス）には、フェーズ方式を適用できるかもしれません。
をクリックすると、各ペアに別々にアクセスし、その後、インデックスにアクセスすることができます。
というように、インデックスを構成する際に位相法をすぐに考慮することができます。