MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...67 新しいコメント LIZ 2012.04.10 19:52 #571 Mathemat: 中央値なんか見ずにクローンを見せろよ。それなら、信じてあげよう。 黄色は1時間足のウェービング20、青はM5で240です。 小さい時間軸で作られた波が遅れている。 この図は正常なトレンドシグナルを示しています)))) Sceptic Philozoff 2012.04.10 20:02 #572 jelizavettka: 黄色は1時間足のウェービング20、青はM5で240です。 より小さな時間軸で作られたものが遅れているのです。 表示がおかしいぞ、リザヴェータ。M5の1時間足チャートがあんなにスムーズなわけがない。ステップを踏んで歩きます。 LIZ 2012.04.10 20:17 #573 Mathemat: 表示がおかしいぞ、リザヴェータ。M5のクロックワークがあんなにスムーズなわけがない。ステップを踏んで歩きます。 いや、その通りです。周期が20の時計(黄色い点)が正確に描かれている。小さい時間枠のトレンドの遅れは、大きい時間枠では考慮されないプルバックによるものです。 Sceptic Philozoff 2012.04.10 20:28 #574 jelizavettka: いいえ、その通りです。20周期の時計(黄色い点)が正確に描かれている。 わかった、ごめんね。訂正します。 Alexey Subbotin 2012.04.10 20:50 #575 Mathemat: ネット版とロック版、どちらをやるんですか? そして2つ目は、スイングの周期は固定なのか、それとも状況に応じて変えられるのか、ということです。 誰もいない。弱くない数学者二人(二人ともトレーダーだが、ネッティングには不屈の精神を持っている)から失礼な言葉を浴びせられ、不快な思いをしたものである。 ネッティングでは、例えばBidがすでにその水準を通過しているのにAskが通過していない場合、あるいはその逆の場合、ブレイク時にのみ小ロットを形成することができる。くそー、Expert Advisorを書くのに40分もかかったのに、ここでやったことのないことをやるのか))素敵なチャートとデザイン性の高い状態を載せています))) /私の帽子を挿入、誰かが私があまりにも選択的であったと思うように - 数学/。 トップで厳しくロットを制限していましたが、マーティンのようにシステムを殺すことはないことがわかりました、それどころか偶数)) ファイル: pack.zip 367 kb Alexey Subbotin 2012.04.10 20:52 #576 しかし、P.z$&zは全てにおいて必然なのです))) Sceptic Philozoff 2012.04.10 22:11 #577 そして、私は最後まで願っていた... TheXpert 2012.04.11 07:32 #578 もうひとつの選択肢がある。今晩試してみます。アレクセイ、きっと気に入るに違いない(2人とも)。 LIZ 2012.04.11 09:26 #579 Freud: ところで、こんな考えもあります。 ティックレベルで1,2,3ポイントの値動きが予測できても、ピプシングには使えない(スプレッドに全部食われる)。 しかし、周波数解析やスペクトル解析では、どんなメリットがあるのだろう。 投稿を拝見していると...そもそもマクディをスペクトラムにしてどうするんだ? LIZ 2012.04.11 09:44 #580 Freud: 書き込みを読んでないようですね。 マクディは最もシンプルな指標というか、その派生形がカッコイイと思うんです。ちなみに、OSMAはマグダイの派生機種と特性はほぼ同じです。 トレンド指標としてもオシレーター指標としても使用できます。 発振器として使いたいのですね。 しかし、なぜスペクトル分解が必要なのかを明確にする必要がある...。何があるんだ? 1...515253545556575859606162636465...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
中央値なんか見ずにクローンを見せろよ。それなら、信じてあげよう。
黄色は1時間足のウェービング20、青はM5で240です。 小さい時間軸で作られた波が遅れている。
この図は正常なトレンドシグナルを示しています))))
表示がおかしいぞ、リザヴェータ。M5のクロックワークがあんなにスムーズなわけがない。ステップを踏んで歩きます。
いや、その通りです。周期が20の時計(黄色い点)が正確に描かれている。小さい時間枠のトレンドの遅れは、大きい時間枠では考慮されないプルバックによるものです。
いいえ、その通りです。20周期の時計(黄色い点)が正確に描かれている。
ネット版とロック版、どちらをやるんですか?
そして2つ目は、スイングの周期は固定なのか、それとも状況に応じて変えられるのか、ということです。
誰もいない。弱くない数学者二人(二人ともトレーダーだが、ネッティングには不屈の精神を持っている)から失礼な言葉を浴びせられ、不快な思いをしたものである。
ネッティングでは、例えばBidがすでにその水準を通過しているのにAskが通過していない場合、あるいはその逆の場合、ブレイク時にのみ小ロットを形成することができる。くそー、Expert Advisorを書くのに40分もかかったのに、ここでやったことのないことをやるのか))素敵なチャートとデザイン性の高い状態を載せています)))
/私の帽子を挿入、誰かが私があまりにも選択的であったと思うように - 数学/。
トップで厳しくロットを制限していましたが、マーティンのようにシステムを殺すことはないことがわかりました、それどころか偶数))
しかし、P.z$&zは全てにおいて必然なのです)))
ところで、こんな考えもあります。
ティックレベルで1,2,3ポイントの値動きが予測できても、ピプシングには使えない(スプレッドに全部食われる)。
しかし、周波数解析やスペクトル解析では、どんなメリットがあるのだろう。
投稿を拝見していると...そもそもマクディをスペクトラムにしてどうするんだ?
書き込みを読んでないようですね。
マクディは最もシンプルな指標というか、その派生形がカッコイイと思うんです。ちなみに、OSMAはマグダイの派生機種と特性はほぼ同じです。
トレンド指標としてもオシレーター指標としても使用できます。 発振器として使いたいのですね。 しかし、なぜスペクトル分解が必要なのかを明確にする必要がある...。何があるんだ?