MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 56 1...495051525354555657585960616263...67 新しいコメント Alexey Subbotin 2012.04.10 11:52 #551 sand: できますが、現在のMA値ではなく、未知のMA値になります。ディーマ 自分の主張を最後まで貫く。値段のわからないものを買う(売る、なんでもいい)ことに何の意味があるのか? もういい加減にしろって感じだな要は、ロットを操作することで、常に平均買値が自分の設定した水準になるように株を作ればいいのです。または、指定した方法で変化させる。このようなシステムをMTS理論では「グリッダー」と呼びますが、前回の選手権やその前の選手権では、そのうちの1つが首位に立っていたようです。この種のシステムの一般的な欠点は、資源が無限にある場合にのみ安定性が保証されること、つまり、システムを稼働させるために必要なデポのサイズが分からないことである。最悪の場合 - 時間内にロットの指数関数的な 成長、私が見た中で最高です(私の計算では:)))- 放物線状の成長。とはいえ、私も安定したシステムが不可能であるという証明は見ていないので、ウェルカムです。 sand 2012.04.10 11:58 #552 alsu: もう大丈夫だろう バカなことはやめろポイントは、ロットを操作することで、平均購入価格が あらかじめ設定した水準 になるように、常に株を作ることができることです。あるいはセットの仕方を変える。 これは決められたものには通用しないんです。 ある時点で、例えばH1チャートのMA(10)の価格で買うと決めたとします。そのためには、10時間分の購入が必要です。結果は、MA(10)の価格で全力買いとなります。しかし、決断する時点では、最終的にどのような価格で購入することになるかはわかりません。しかも、わからないだけでなく、現在の価格より高くなるのか低くなるのか、推測すらできないのです。 Alexey Subbotin 2012.04.10 12:03 #553 sand: これは決められたものには通用しないんです。 ある時点で、例えばH1チャートのMA(10)の価格で買うと決めたとします。そのためには、10時間分の購入が必要です。結果は、MA(10)の価格で全力買いとなります。しかし、決断する時点では、最終的にどのような価格で購入することになるかはわかりません。しかも、わからないだけでなく、現在の価格より高くなるのか低くなるのか、推測すらできないのです。 判明したのです。上記のアクションの後、あなたはMA(10)のレベルで位置を持っており、あなたは結果の位置が常に現在のMAのレベルになるように各ステップで調整しながら、あなたが望む限り(理想的には、あなたが十分なお金を持っているなら、あなたが必要とする特定の時点で)、それを維持することができます。信じられなければ、計算してみてください。簡単な算数です。 削除済み 2012.04.10 12:04 #554 まず、買い物ばかりする必要はない。第二に、買ったものを一度に全部売る必要はないことです。第三に、MAは平均化であり、平均化は適切に処理されなければならない。 sand 2012.04.10 12:05 #555 alsu: 判明したのです。上記のアクションの後、あなたはMA(10)のレベルでポジションを持っており、あなたは好きなだけそこに保つことができます(理想的には、あなたが十分なお金を持っている場合 - あなたが必要とする特定のポイントまで)、結果の位置が常に現在のMAのレベルになるように各ステップで調整しながら、。信じられないなら、計算してみてください。簡単な算数です。 。 質問が違う。最初の瞬間は、MAの周期より長いバーの 数の挙動を予測できないため、売買の判断をすることはできません。 Alexey Subbotin 2012.04.10 12:05 #556 DmitriyN: まず、買い物ばかりする必要はない。第二に、買ったものを一度に全部売る必要はないことです。第三に、MAは平均化であり、平均化は適切に処理されなければならない。 これは、私の思考の延長線上にあるものです Alexey Subbotin 2012.04.10 12:09 #557 sand: 質問が違う。MAは、その周期以上のバーの挙動を予測することができないため、最初の時点では、MAで売買の判断をすることはできません。 予測する必要はなく、任意の瞬間に、MAの正確な価格で市場に参入することが確実であるということです。ここで思い出していただきたいのは、MAと価格は交差しやすいということです。このままでいいのでしょうか? sand 2012.04.10 12:12 #558 alsu: 予測する必要はありません。ポイントは、いつでもMAの正確な価格で市場に参入したことが確認できることです。MAと価格が交差する傾向がある。思考を進めたいのか? MA価格で購入することになります。私もそう思います。しかし、MAは価格より高い場合も低い場合もあります。したがって、それを越えると、利益も出るし、損失も出る。 MA価格はどこよりも優れているのですか? LIZ 2012.04.10 12:34 #559 DmitriyN: まず、買い物ばかりする必要はない。第二に、買ったものを一度に全部売る必要はないことです。第三に、MAは平均化であり、平均化は適切に処理されなければならない。 MAの期間をどのように選べばよいのでしょうか? それとも選ばないほうがいいのでしょうか?) 削除済み 2012.04.10 12:39 #560 jelizavettka: 時間足チャートの周期20のMAと、M5チャートの周期240のMAは同じものなのでしょうか?それとも違うのでしょうか? 1...495051525354555657585960616263...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
できますが、現在のMA値ではなく、未知のMA値になります。
ディーマ 自分の主張を最後まで貫く。値段のわからないものを買う(売る、なんでもいい)ことに何の意味があるのか?
もう大丈夫だろう バカなことはやめろポイントは、ロットを操作することで、平均購入価格が あらかじめ設定した水準 になるように、常に株を作ることができることです。あるいはセットの仕方を変える。
これは決められたものには通用しないんです。
ある時点で、例えばH1チャートのMA(10)の価格で買うと決めたとします。そのためには、10時間分の購入が必要です。結果は、MA(10)の価格で全力買いとなります。しかし、決断する時点では、最終的にどのような価格で購入することになるかはわかりません。しかも、わからないだけでなく、現在の価格より高くなるのか低くなるのか、推測すらできないのです。
これは決められたものには通用しないんです。
ある時点で、例えばH1チャートのMA(10)の価格で買うと決めたとします。そのためには、10時間分の購入が必要です。結果は、MA(10)の価格で全力買いとなります。しかし、決断する時点では、最終的にどのような価格で購入することになるかはわかりません。しかも、わからないだけでなく、現在の価格より高くなるのか低くなるのか、推測すらできないのです。
判明したのです。上記のアクションの後、あなたはMA(10)のレベルでポジションを持っており、あなたは好きなだけそこに保つことができます(理想的には、あなたが十分なお金を持っている場合 - あなたが必要とする特定のポイントまで)、結果の位置が常に現在のMAのレベルになるように各ステップで調整しながら、。信じられないなら、計算してみてください。簡単な算数です。 。
質問が違う。最初の瞬間は、MAの周期より長いバーの 数の挙動を予測できないため、売買の判断をすることはできません。
まず、買い物ばかりする必要はない。第二に、買ったものを一度に全部売る必要はないことです。第三に、MAは平均化であり、平均化は適切に処理されなければならない。
質問が違う。MAは、その周期以上のバーの挙動を予測することができないため、最初の時点では、MAで売買の判断をすることはできません。
予測する必要はありません。ポイントは、いつでもMAの正確な価格で市場に参入したことが確認できることです。MAと価格が交差する傾向がある。思考を進めたいのか?
MA価格で購入することになります。私もそう思います。しかし、MAは価格より高い場合も低い場合もあります。したがって、それを越えると、利益も出るし、損失も出る。
MA価格はどこよりも優れているのですか?
まず、買い物ばかりする必要はない。第二に、買ったものを一度に全部売る必要はないことです。第三に、MAは平均化であり、平均化は適切に処理されなければならない。
MAの期間をどのように選べばよいのでしょうか? それとも選ばないほうがいいのでしょうか?)