市場現象 - ページ 35

新しいコメント
 
Mischek:
非対称性はなく、ありえない。

なぜ？多分、イミフですが、それは通貨に対してのみ観察されるべきで、ペアではありません。

やはり、同じ金でも非対称に動くことはないのです。パニック売り」という概念もあれば、「パニック買い」という概念もあるのですね。

 

Mathemat:

まあ、近隣の価格差ではなく、比率の対数をとれば、非対称性はなくなるかもしれませんね

あとは、注文の始 値と終値の 差ではなく、比率の対数で預かり金の勘定をしてくれるブローカーをどこにするかだけでしょうか。

数学：
価格はとにかく下からゼロに限る。

そして、保証金はマージンコールの対象となり、価格がゼロに近づきすぎないうちに、もっと早く来るかもしれません。

 
Mischek:
非対称性はありませんし、ありえません。


ありますね。 プログラムで計算してみます。(でも、何の役にも立たない気がする））。そして、なぜそれができないのか？

仲裁でそうでないことを証明できるのか......ですけどね。

 
lizzavet:
ここで不思議な現象があります。すべての通貨ペアにおいて、価格の上昇加速度の平均最大値は、常に下降よりも大きいのです。


加速度は時間枠によって違いますし、何かとの相対的な関係を考慮するのであれば、何を見たのでしょうか？

これは、履歴上の深さ（カウント数での深さ）ごとに、最小ステップごとに異なる加速度になるはずで、それを1つにまとめるにはどうしたらいいのか？

やり方がわからないのではなく、問題を解決する方法を知らないだけなのです。

アレクセイさん、ここで荒らすなと注意されましたが、その下に格言を書かれていますね、荒らすな、対話しろと、私は反応しませんが、それもよろしくないですね。

 
trol222:


また、この加速度をどのように見ていたのでしょうか。時間枠ごとに異なるので、それを考慮したいのであれば、何を考慮すべきなのでしょうか？

アレクセイさん、ここで荒らさないようにと注意されたのに、「いや、荒らさないから対話が始まるんだ」と言われただけで、そんなことしていいのか。


正直、目で見て気づきましたが）、一目瞭然です。そして、加速度の絶対値 だけが時間軸に依存する。
 
lizzavet: ありますね。 プログラムで計算してみます。(ただ、何の役にも立ちそうにないですが))。なぜ、そうならないのか？
だから、コードを投稿してください、私たちはそれを楽しみにしています。
 
lizzavet:

ありがとうございます)) また、この現象はどのように説明されるのでしょうか？

事実を述べたまでです:)

質問に関しては、特に「平均最高価格加速度」という言葉がよくわからない。単純に「最大」というのは極値ということで、平均を一か所で推定するために最大加速度がたくさんあるという条件がまだ理解できていないのです。また、加速度とは何でしょうか？ただ、明確にする必要があります。2回目の派生？ここには哲学がある、引用が厄介だ、どこにもディファレンシャルミーニングがない。あるいは、ところどころに...故障して頭が痛いと言わないと、限界に問題がある、存在できないことがある。そこで「筋」を通さないといけない。 普通はスコでやるんだけどね。

ここではMathematicsが強いものの、Mightyが得意です。

 
Reshetov: それは、注文の始値と終値の差ではなく、比率の対数で預金の会計をカウントするブローカーを得るためにどこに残っている？

ブローカーが関係あるのか、由良？斑点現象に過ぎない。

でも、lizzavetは 加速という意味ではなく、価格差としての返品という意味だったようですね。

 
lizzavet:

正直、これまで目で見て気づいていました）が、一目瞭然です。 そして、加速度の絶対値だけが時間軸に依存する。

ここにいる人たちはどうか知らないが、一つの時間軸を取り出して何かを絞り出すのは大きな間違いだと思われる。
 
TheXpert:

なぜ？多分、イミフですが、それは通貨に対してのみ観察されるべきで、ペアではありません。

何しろ、同じ金でも非対称に動くのですから。パニック売り」という概念もあれば、「パニック買い」という概念もあるのですね。


私は、相場が順張りか逆張りかで決まるはずがないと言っているだけで、金はすでに商品である）、ファンドとしては別の現象がある。
1...282930313233343536373839404142...75
新しいコメント