価格の反転ポイントの見極め方 - ページ 12

新しいコメント
 
andreybs: 私は専門用語の微妙なニュアンスに強くないのですが、もし私が正しく理解していたのなら、 ...

誤解を恐れずに言えば、これらは金融市場でトレードする際の常識的なニュアンスである。

andreybs : 非定常過程の特異点解析という言葉を聞いたことがありますか？

特異点解析は、金融市場の非定常性から、金融時系列の解析には使えないとして、5年前にすべてパスし、使用から除外された。

アンドレイブス ：技術はすでにはるかに進んでいます。そして、私たちはそれらを恐れることなく、自分のために使うことを学ぶべきなのです。数学者の知り合いがいれば、もっと早く数学的な解決策を見つけられたのにとつくづく思います。

......

現代のメソッドを使おう

私たちは、はるか先を進んでいることに同意します。しかし、魔法のオシレーターに基づいたあなたの方法は、これらの現代的な方法を使用しているようには感じられません。

批判が聞きたかったんですねー、じゃあ批判しましょうか ))))

 
serler2:
上の11ページに書かれていることを読んでいない。しかし、ピボットポイントは、フィボナッチグリッドをキャストすると、非常によく尊重されます。
私のジグザグではそれが適用されます。オシレーターの反転とどう関連づけるか、考えてみます。悪くないアイデアだと思います。
 
LeoV:

特異点解析は、金融市場の非定常性から、金融時系列解析にはオーバーシュートするため、5年前に皆に見切られ、利用から除外された。

時代を大きく先取りしているのは、私も同感です。しかし、魔法のようなオシレーターに基づいたあなたの方法は、これらの近代的な方法を使用する感覚を呼び起こすものではありません。

まあ、描き直しは平気なんですけどね。ホードリックもオーバーローンになった。そしてこれが、Hordrick-Prescottをベースにした再描画しないオシレータです。

オーバーシュートせずに特異変換を適用する方法がわかった。唯一の難点は、計算時間です。DLLに移植するにしても、巨大です。もし、アルゴリズムを最適化することができれば（いくつかアイデアはあります）、特異変換を使って短期的な予測をするつもりです。私は終了ポイントについて質問されました。私のTSでは、適応的な末尾または負の予測（ここでは特異な変換が機能します）を使用して終了が実行されます。

私の方法について...まあ、知らない人でしょうけど。5つのインジケーターのうち1つが表示されます。TSのことはどこにも記述していない。なぜ、すべてが魔法のオシレーターの上に成り立っていると思うのですか？

 
mt4trade:
ところで、andreybsさん、プライベートメッセージは読んでいますか？
内輪で回答。
 
andreybs: まあ、オーバーリップにはびくともしないが。


描き直しは民衆のアヘン!

andreybs ：Hordrickも描き直していました。そして、これがホードリック・プレスコットベースの無再描画オシレーターだ。


悪名高きホドリックも経験済みです。もちろん、歴史の上ではすべてが美しい。しかし、実際の市場ではそうではありません...)))

リアルに過熟で取引したことがあるのか？そうでない場合は、非リニアス発振器の使用は絶望的です。5年前にオーバーライドが可決されたので、講義に入りたくないので、事実として受け入れてください。

Andreybs ：私のメソッドについてですが...。まあ......知らないんだろうけど。5つのインジケーターのいずれかが表示されます。TSのことはどこにも記述していない。なぜ、すべてが魔法のオシレーターの上に成り立っていると思うのですか？

あなたの方法についてですが......。もちろん、私は知らない。私は、あなたが書いていることだけを根拠にしています。
 
bibars:
指標と同じ計算アルゴリズムでのMTSの結果です。

0.1ロットに換算すると、同時期のmtsの取引と同等になりますが、2000年から2007年の期間で、どの年も、または一度に表示することが可能ですか？
 
LeoV:


リワイヤリングは国民のアヘン!

...

現実にロールオーバーで取引したことがありますか？そうでない場合、オーバーフレームを使わずにオーバーフレームを使うという希望は絶望的です。オーバーフレームは5年前に成立しているので、講義に入りたくないから、これは事実として受け止めてください。

"調理法を知らないだけ" (c) :))

私のTSは、デモ口座での取引でかなり成功しました。入札しすぎは文章にならない。ただ、特別な使い方が必要なのです。ジグザグも熟れすぎですが、チャンネルを作るのに役立ちます。

 
andreybs:

"調理法を知らないだけ" (c) :))

私のTSは、デモ口座でかなりうまく取引しています。オーバープライスは文章にならない。ただ、特別な使い方が必要なのです。ジグザグも描き過ぎですが、チャンネルを作るのに役立ちます。

Gleb Zhiglovが言ったように、「So be it」))) です。

調理法を知らないから......」と言葉を投げかけるのはやめましょう。私のTSは...。取引に成功した...デモ口座で...だからデモ大富豪になった..........」 ))))

まず、「成功する」とはどういうことなのか。月100ドルの人は100ドルでは足りないし、100万ドルの人は月1万ドルでは多い。

2つ目 - デモ口座とリアル口座、その大きな違い。その差は、意識していなくても、実行の質にあります。それゆえ、あなたとあなたのTSにとって、様々な不愉快なサプライズがあるかもしれません。

したがって、BMMを開設し、私たちは一緒にあなたの取引を観察し、評価することをうれしく思います（それぞれが独自の方法で）、デモではなく、高値のTSで、実際のアカウントで。言葉の中のデモは（デモの上のデモのように）ほとんど何も言わないから ))))

 
andreybs: 私のTSは、デモ口座での取引でかなり成功しました。
と一般的に、このフォーラムの人々のために良いようなフレーズを書き込まないため、 "私のTSは非常にデモ口座で 成功した "と、実際の口座でそれを失った - それは多くの人々が直接知っていると複数のDCで経験している現実の状況、です...)))。
ただ、あなたにとって、私は理解し、それは意外に思われるかもしれません ))))
 

LeoV:

そのため、PAMMを開設し、デモではなく、実際の口座で、TSを再描画しながら、あなたの取引を観察し、評価することができます（各自のやり方で）。言葉の中のデモは（デモの上のデモのように）ほとんど言わないから ))))


競馬はやめとけ...。そのうちパムも出てくるでしょう。:)

デモとリアルの違いについて......知っています。しかし、メタトレーダーのテスターで動作し、私の個人的なテスターで動作し、デモで動作するのであれば、本番でも成功する確率は非常に高くなります。これは事実です。

そして、「サプライズ」にも怯まない...。:)このPPCのスレッドの少し前に、私はこのようなサプライズに効果的に対処する方法を説明した回答を投稿しました。そして、それだけではありません...。

つまり、実践は理論の最良のテストなのです。MTSが完成したら、それをリアル口座に置いて、疑似レンダリングの話とか、リアルトレードのシミュレーション結果の相関の話とか、いろいろと......。私たちのために頑張ってください。

1...5678910111213141516171819...21
新しいコメント