足元について（はじめての方へ） - ページ 13 1...678910111213 新しいコメント Otomaru 2011.03.26 03:00 #121 goldtrader: 確認済み、ほぼ全域で役立つ。転送レベルは10-15ppです。何も変なことはないんですよ。 もちろん、そんなことはないのですが...。10～15という数字そのものが、すでにとても不思議です。どこから来たのか？そして、防波堤のT（ET）は夜中に書いたのでしょうか？ なぜ45-50ではないのでしょうか？分子の粗さ、サブルナの世界の特性に関係するもの？それとも、手がそのように書いただけなのでしょうか？ Otomaru 2011.03.26 03:07 #122 alsu: プロセスが行われる環境に依存するところがある。統計的に均質であれば、n=0.5の純粋拡散となるが、例えばフラクタル性を持つ場合、指数は逸脱することがあるが、原則的には僅少である。 19世紀、サンクトペテルブルクの街はよく雨に見舞われた。 不思議なことに、一番汚れて帰ってきたのは、オランダの学者たちだった。 彼らのロシア人コックは、この現象について「またケツの穴が開いたぞ」とコメントしている。 つまり、知性は必ずしも理性に代わるものではないのです。 Vladimir Paukas 2011.03.26 05:52 #123 Poushkine: もちろん、そんなことはないのですが...。10-15という数字そのものが、すでにとても不思議です。どこから来たのか？そして、タイヤのT（ET）は夜中に書いたのでしょうか？ なぜ45-50ではないのでしょうか？分子の粗さ、サブルナの世界の特性に関係するもの？それとも、手がそのように書いただけなのでしょうか？ マイクロチャネル、つまりあなたの用語でいうところのノイズと関係があるのです。 それはノイズの境界線である。 Otomaru 2011.03.26 06:44 #124 paukas: それは、マイクロチャネル、つまりあなたの用語でいうところのノイズと関係があります。 これがノイズの境界線です。 その言葉を信じろというのか？ 16パイント飲んでもいいけど、17パイントを飲み干すのは許さないぞ、と言っているようなものです。 あなたはこれまでデカリットル単位でビールをガブガブ飲んでいましたが（あなたのアバターを見てください）、これからも飲み続けるでしょうし、取引の収益性があなたの消費量に影響を与えることはないでしょう。 Vladimir Paukas 2011.03.26 07:07 #125 Poushkine: その言葉を信じろというのか？ 16パイント飲んでもいいけど、17パイントを飲み干すのは許さないぞ、と言っているようなものです。 あなたはこれまでデカリットルのビールをガブガブ飲んでいましたが（あなたのアバターを見てください）、これからも飲み続けるでしょうし、取引の収益性はあなたの消費量に何ら影響を与えることはないでしょう。 観察する？ Igor Makanu 2011.03.26 07:19 #126 paukas: とりあえず、Breakevenに立ち寄ってみてください。不思議なことに、それが役に立つのです。 もし、何が起こるかわからなければ、彼らはそのような取引はするなと言うでしょう（25+と1-） :D TheXpert 2011.03.26 13:09 #127 paukas: 観測された？ そこから直接書き込んでいるのです :) .ニックはこのバージョンを極めて雄弁に物語っています :) Otomaru 2011.03.26 14:04 #128 TheXpert: 彼はそこから直接書いているのです :) .このバージョンを確認するニックは、とても雄弁です :) 誰が言った？ Юсуфходжа 2011.03.27 11:14 #129 皆さん、このスレッドを注意深く読み、皆さんの議論、時には多方面にわたる議論、とても参考になりました。これは、人間の頭で理解できるような明白なパターンは市場には存在しないことを改めて証明するものである。結局のところ、FXは数十年の歴史があり、おそらく我々よりも先見の明がある何千人もの聡明な頭脳が、シンプルかつ普遍的な参入と撤退のルールを理解し定式化することに失敗してきたのです。このルールを誰も当てられなかったのは偶然で、新しい奇才が現れたり、すべての人が集まって「超能力者の心」を作れば、問題は解決すると思っているのでしょうか。なぜなら、市場を動かすプロセスは微分領域であり、我々の頭はもともと積分領域のプロセスを分析し認識するために作られ訓練されたものだからです。ですから、私は、価格行動を「推測」しようとする試みを拒否し、拙稿「市場価格予測のための万能回帰 モデル」で試みた、差動領域における市場の規則性の探索を始めることを強くお勧めします。もし、記事に書かれている私の推論が気に入らないのであれば、あなたの視点から、しかし、まさにこの微分領域の規則性を探すという観点から、あなた自身の問題構想を提示すべきです。市場の結果を直接分析することは、何のルール作りにもつながらないので、無駄な作業です。 1...678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
確認済み、ほぼ全域で役立つ。転送レベルは10-15ppです。何も変なことはないんですよ。
もちろん、そんなことはないのですが...。10～15という数字そのものが、すでにとても不思議です。どこから来たのか？そして、防波堤のT（ET）は夜中に書いたのでしょうか？ なぜ45-50ではないのでしょうか？分子の粗さ、サブルナの世界の特性に関係するもの？それとも、手がそのように書いただけなのでしょうか？
プロセスが行われる環境に依存するところがある。統計的に均質であれば、n=0.5の純粋拡散となるが、例えばフラクタル性を持つ場合、指数は逸脱することがあるが、原則的には僅少である。
19世紀、サンクトペテルブルクの街はよく雨に見舞われた。
不思議なことに、一番汚れて帰ってきたのは、オランダの学者たちだった。
彼らのロシア人コックは、この現象について「またケツの穴が開いたぞ」とコメントしている。
つまり、知性は必ずしも理性に代わるものではないのです。
もちろん、そんなことはないのですが...。10-15という数字そのものが、すでにとても不思議です。どこから来たのか？そして、タイヤのT（ET）は夜中に書いたのでしょうか？ なぜ45-50ではないのでしょうか？分子の粗さ、サブルナの世界の特性に関係するもの？それとも、手がそのように書いただけなのでしょうか？
それは、マイクロチャネル、つまりあなたの用語でいうところのノイズと関係があります。 これがノイズの境界線です。
その言葉を信じろというのか？
16パイント飲んでもいいけど、17パイントを飲み干すのは許さないぞ、と言っているようなものです。
あなたはこれまでデカリットル単位でビールをガブガブ飲んでいましたが（あなたのアバターを見てください）、これからも飲み続けるでしょうし、取引の収益性があなたの消費量に影響を与えることはないでしょう。
その言葉を信じろというのか？
16パイント飲んでもいいけど、17パイントを飲み干すのは許さないぞ、と言っているようなものです。
あなたはこれまでデカリットルのビールをガブガブ飲んでいましたが（あなたのアバターを見てください）、これからも飲み続けるでしょうし、取引の収益性はあなたの消費量に何ら影響を与えることはないでしょう。
とりあえず、Breakevenに立ち寄ってみてください。不思議なことに、それが役に立つのです。
もし、何が起こるかわからなければ、彼らはそのような取引はするなと言うでしょう（25+と1-） :D
観測された？
彼はそこから直接書いているのです :) .このバージョンを確認するニックは、とても雄弁です :)
誰が言った？
皆さん、このスレッドを注意深く読み、皆さんの議論、時には多方面にわたる議論、とても参考になりました。これは、人間の頭で理解できるような明白なパターンは市場には存在しないことを改めて証明するものである。結局のところ、FXは数十年の歴史があり、おそらく我々よりも先見の明がある何千人もの聡明な頭脳が、シンプルかつ普遍的な参入と撤退のルールを理解し定式化することに失敗してきたのです。このルールを誰も当てられなかったのは偶然で、新しい奇才が現れたり、すべての人が集まって「超能力者の心」を作れば、問題は解決すると思っているのでしょうか。なぜなら、市場を動かすプロセスは微分領域であり、我々の頭はもともと積分領域のプロセスを分析し認識するために作られ訓練されたものだからです。ですから、私は、価格行動を「推測」しようとする試みを拒否し、拙稿「市場価格予測のための万能回帰 モデル」で試みた、差動領域における市場の規則性の探索を始めることを強くお勧めします。もし、記事に書かれている私の推論が気に入らないのであれば、あなたの視点から、しかし、まさにこの微分領域の規則性を探すという観点から、あなた自身の問題構想を提示すべきです。市場の結果を直接分析することは、何のルール作りにもつながらないので、無駄な作業です。