しかし、モデリングの理論にはかなり精通していました。PROCESS MODEL "を作るというアイデアは、他の誰でもない、あなたの頭の中に浮かんだのでしょうか？市場には昔から言われていることがあるのですが、それを紹介します。もし、新しい独創的なアイデアが浮かんだら、座って、気楽に、なぜ他の人がうまく いかなかったのかを考えてみてください。
しかし、モデリングの理論にはかなり精通していました。PROCESS MODEL "を作るという素晴らしいアイデアは、他の誰でもない、あなたの頭の中に浮かんだのだと思いますか？市場には昔から言われていることがあるのですが、それを紹介します。もし、新しい独創的なアイデアが浮かんだら、座って、気楽に、なぜ他の人がうまく いかなかったのかを考えてみてください。
全部を並べるのは予定外だったんです。システムのすべてを並べたわけでもないのに。そして、書くと長くなる、その理由。さらに、影響を与える要因についても簡単に書きました。
.まあ、なんというか、私の仕事は、あと4年で失われる可能性が非常に高いことを警告することであり、警告を無視するのはあなたの権利です。
そう、このような名人芸のような用語の解釈者がたくさんいるのだ......。
.TAの意味を具体的に説明しないまま、自分で持ち出したんですね。
そして、群衆の心理を、しかも将来にわたって、しかもマーチンゲール以外の何物でもない価格系列によって、どうやって判断するのでしょうか。何も戸惑うことはないのでしょうか？
.忘れているようだが、私はすでにそのことについて書いている。"群集心理 "は相場の一部であり、マーチンゲールではありません。そして、価格はマーチンゲールと区別がつかない。それはなぜか？なぜなら、価格は市場のすべての情報を反映しているわけではないからです。
引用はやめてください。私は長年TAを研究してきましたが、こんな文学的なたわごとはもうたくさんです。自分でやるんだ。
.TAをやっていないくせに、マーチンゲール数理を何年もチマチマやっている、無意味な活動だ。だから、結果が出ないのです。それゆえ、このジャンルに危機感を持ち、シュノールという形で藁をも掴もうとしたのです。ごめんなさい！
あなたが書いていること、これらすべての「あなたのプロセスは何ですか」は、FAによってのみ回答されます。しかし、実際にはそんなに簡単なことではありません。 まさに、その潜在的な作業性から、今後、私のシステムと、言ってみればFAの要素を掛け合わせることになるのでしょう
.これはFAではありません。それは、単純に市場とそのプロセスをよく理解することです。これは、モデルの物理的な性質や現実との整合性を判断し、モデルの識別を行うものである。モデルの完成度は違っても、すべてが "物理的 "でなければならない。各パラメータの背景には、必ず現実の現象があるはずです。そうすると、投稿に「PROCESS MODEL」と書くことができるようになります。
またまたすみません!
ミシェイク、タントリック、サーバー30
どこに行くんだ？もう終わるから、恥ずかしがらずに来て、楽にしてね。もう、すべてあなたのものです。自分自身を空っぽにすることができる のです。ドアを踏みつけていた、かわいそうな人たち、我慢していた人たち...。
いや、空っぽでもいいから何か食べたいな...。飲み残しは？ それとも、おつまみなしで飲んだ？
いや、空っぽじゃなくて、何か食べたい...。それともオードブルなしで飲んだのか？
前菜がないと飲めないとか、鬼が釣れるとか。
いや、空っぽじゃなくて、何か食べたい...。残っているのか？ それとも、おつまみなしで飲んでいたのか？
いわば、ファンズワースが私たちをトイレに誘ってくれたということですね。
ファンズワースがトイレに誘っているのだと理解した。
ファンズワースは、私たちをトイレに 招き入れ、いわばそのプロセスに参加させたのだと思うのです。
というのは、どういう意味だったのでしょうか？
ミシェイク、タントリック、サーバー30
どこに行くんだ？もう 終わるから、恥ずかしがらずに来て、楽にしてね。もう、すべてあなたの ものです。自分自身を空っぽにすることができるのです。ドアを踏み鳴らしていた哀れなお前たち、我慢していたお前たち、今がその時だ...。
というのは、どういう意味だったのでしょうか？
推測するしかない。彼は私たち3人がトイレを必要としていると思ったのです。なぜ彼が「おもしろいよ」スレをトイレと思ったのかは推測するしかないが、その提案
自分たちを空っぽにしていいんだよ」という言葉は、何とも誠実で歓迎すべきものだった。
謎なのは、「すでに完成している」こと、そして、なぜそれを簡単にプレゼントするのか、ということです。
.まあ、なんというか、私の仕事は、あと4年で失われる可能性が非常に高いことを警告することであり、警告を無視するのはあなたの権利です。
これほど思慮深く、繊細な男性はめったにいません
.TAの意味を具体的に説明しないまま、自分で持ち出したんですね。
TAとは何かを明確にしたのです。
.忘れているようだが、私はすでにそのことについて書いている。"群集心理 "は相場の一部であり、マーチンゲールではありません。そうそう、価格はマーチンゲールと見分けがつかない。それはなぜか？なぜなら、価格は市場のすべての情報を反映しているわけではないからです。
ありがとうございました。自分で「心理学」を勉強したほうがいい、フロイトの著作も役に立つかもしれない。まあ、それでもだめなら、トームの背表紙を使ってチャンネルを描いてもいいかもしれません。
.あなたはTAを研究しているのではなく、長年にわたってマーチンゲールの数学的手法をチマチマとやっているのです。それは無意味な活動です。
私がしてきたことは、あなたよりも私の方がよく知っていますよ。私を信じてください。
だから、結果が出ないのです。それゆえ、このジャンルに危機感を持ち、シュノールという形で藁をも掴もうとしたのです。失礼します！
どうしたんだ？どんなクソ藁だ？全く読まないのか？EURUSD,M15,CLOSE,SPRED=10 in old pips (0.0001, I got used to my analysis)です。15000 タイムフレーム（150取引日）でテスト中。画像上のグラフです。
他のセクションでも結果はほぼ同じで、100-300取引日以内に平均800-1500ポイントとなっている。しかし、ドローダウンだけは警戒している。私が推理したプロセスは、より多くのポイントを与えるものではなく、その意味で理想的なものではありませんが、比較的よく予測される ものです。必要なのは、より優れた識別能力です。そして、申し訳ないのですが、ここではすべてのメソッドが良いのです。
そしてシュノールという形で藁にもすがる思いでトライする。失礼します！
誰が掴んだんだ？最尤法を全くご存じないようですね。
.FAじゃないんだから。それは、市場とそこで行われるプロセスに対する有能な理解です。これは、モデルの識別、モデルの物理的本質の決定、現実との対応付けを行うものです。モデルの完成度は違っても、すべてが "物理的 "でなければならない。各パラメータの背景には、必ず現実の現象があるはずです。そうすると、投稿に「PROCESS MODEL」と書くことができるようになります。
しかし、モデリングの理論にはかなり精通していました。PROCESS MODEL "を作るというアイデアは、他の誰でもない、あなたの頭の中に浮かんだのでしょうか？市場には昔から言われていることがあるのですが、それを紹介します。もし、新しい独創的なアイデアが浮かんだら、座って、気楽に、なぜ他の人がうまく いかなかったのかを考えてみてください。
このサイトでは、あなたでも私でもなく、誰も見積もりプロセスの本格的なモデルを考え出すことはできないでしょう。時間を無駄にしないでください。そして私を信じて、ビールや女性やその他の無意味なことに時間を浪費したことに、後で感謝することになるでしょう。
追記：議論をまとめることを提案します。個人的には飽きたし、使い道がない。TA派の心理についてのくだりを読むと......まあ、丁寧に教えてくれればいいんだけど。そして、同僚の邪魔をするのは、枝分かれのフリをしているミシェック です :o)))
憶測でしかないのですが3人でトイレに行きたいと思ったのだろう。なぜ「おもしろいよ」スレを便所と思ったのかは推測するしかありませんが、オファー
自分たちを空っぽにしていいんだよ」という言葉は、何とも誠実で歓迎すべきものだった。
謎なのは、「すでに完成している」のは何か、なぜそれを簡単にプレゼントするのか、ということだ。
TAとは何かを明確にしたのです。
.気がつかなかった。
ありがとうございました。自分で「心理学」を勉強する、フロイトの著作が参考になるかもしれません。まあ、それでもダメなら、フォリオの背表紙を使ってチャンネルを描けばいいんです。
.フロイトはどうしたんだ！？ハリウッドの精神科医の話をしてると思ってるのか？いいえ、マーケットにいる様々なグループのトレーダーの買い/売り/待ちの感情についてです。この常識的な事実を知らないふりをしているのか、本当に知らないのか？
私が何をしてきたか、あなたよりよく知っていますよ。私を信じてください。
.なるほど！素晴らしいご指摘です。
何？ストローってなんだ？全く読まないのか？特にあなたのために、私は結果の1つをコピーします：EURUSD、M15、CLOSE、SPRED=10で 古いpips（0.0001、私は私の分析でそれに慣れるようになりました）。15000 タイムフレーム（150取引日）でテスト中。画像上のグラフです。
他のセクションでも結果はほぼ同じで、100-300取引日以内に平均800-1500ポイントとなっている。しかし、ドローダウンだけは警戒している。私が推理したプロセスは、より多くのポイントを与えるものではなく、その意味で理想的なものではありませんが、比較的よく予測される ものです。必要なのは、より優れた識別能力です。そして申し訳ないのですが、ここではすべてのメソッドが良いのです。
.なぜそれを公開したのですか？- 他人の "テスター統計 "を見るのは耐えられない。特に価格そのもののリアルなチャートがないと。私が理解する限り、それは過去6ヶ月です、それは私がEURUSDのチャートと 細い灰色の線を間違えた理由です - それは非常に似ています。私は何も言えません。価格と共に上昇し、価格と共に下降する預金を持っています。珍しい現象ではありませんが、私はそれを認めません。そして、あなたにとって、もし気に入っていただけたなら、楽しい旅をどうぞ。まあ、それと、2-3回の「取引」の間に達成された「最後の取引終了時の...定期預金」（意味はともかく）、これは嫌だなあ。チャートのナビゲーションが非常に難しく、原始的な「バイ・アンド・ホールド」戦略よりどう優れているのか、私にはよくわからないのです。さらに与えるように思える。しかし、いずれにせよ-幸運を祈ります。
誰が掴んだんだ？最尤法を全くご存じないようですね。
.私はそうです。長所と短所があり、可能性のある手法のひとつに過ぎません。なぜそれを持ち出す？ 私は原則を話しているのに、あなたは詳細を話している...
しかし、モデリングの理論にはかなり精通していました。PROCESS MODEL "を作るという素晴らしいアイデアは、他の誰でもない、あなたの頭の中に浮かんだのだと思いますか？市場には昔から言われていることがあるのですが、それを紹介します。もし、新しい独創的なアイデアが浮かんだら、座って、気楽に、なぜ他の人がうまく いかなかったのかを考えてみてください。
このサイトでは、あなたでも私でもなく、誰も見積もりプロセスの本格的なモデルを考え出すことはできないでしょう。時間を無駄にしないでください。そして信じて欲しいのは、ビールやダメンズなど、くだらないことで時間を浪費した私に後で感謝することだ。
.誰が完成品を作ることを提案したのですか？してないわよ、そんなバカなこと言わないで。モデルの完成度は違っても、すべてが "物理的"でなければならない」と言われました。すべてのパラメーターの背後には、現実の現象があるはずです。" ここに並べられ描かれたものには、「物理的なもの」が見当たりませんね。それこそ、「あなたのプロセスは？」という問いかけから始まって、最初からお伝えしています。時間を浪費して申し訳ありません。
追記：議論をまとめることを提案します。個人的には飽きたし、使い道がない。TAで群集心理のうんちくを読むとは......まあ、礼儀正しいだけのことはありますね。そして、同僚の邪魔をするのは、枝を持っているふりをして、ぶつぶつ言っているミシェック です :o))
.本当に。さっそくやってみましょう。