それは面白い - ページ 19

新しいコメント
 
Yurixx:

まあ、たしかにお約束みたいなものですね。だから、誓いを立てる...。OK、作ってみてください。

なぜ、週単位ではなく、日単位で行を読めないのですか？5日に1回が1週間。

MathCADは日付を扱うことができないんだ。月曜日の最初の1分間が何か分からない。ドキュメントを読んでみると、もしかしたらいくつかの機能が導入されているかもしれません。
 
Andrei01:

テキサスは、少なくとも算術の基本を含む広い概念である。では、今、算数を否定しているのですか？

まあ、石器時代でも否定はしなかったんですけどね。:)

さて、どう答えるのでしょうか？失礼な - あなたが不快になる、と文化、そして真剣にあなたとこのナンセンスを議論し始めるので、それは残念な時間です。あなたはまるで書いていないかのように、私はまるで読んでいないかのように、そうしましょう。:о)
 
Farnsworth:
なぜそんなことを言うのですか？構造間の遷移が分析されていると書きました。そして、それぞれの構造について、パラメーターの「移動」も評価します。

さて、パラメータもランダムなタイミングで転送するとなると、あなたが提案する独立したモデルの構造は、ランダムなパラメータを持つ単一のプロセスだけよりも、さらに複雑な解析になります。そんなこじつけに何の意味があるのでしょうか。

 
Farnsworth:
さて、どう答えるのでしょう。失礼な - あなたが不快になる、と文化、そして真剣にあなたとこのナンセンスを議論し始めるので、それは残念な時間です。あなたはまるで書いていないかのように、私はまるで読んでいないかのように、そうしましょう。:о)
本当にいろいろなことが考えられるので、まずは自分なりの解析の定義をあげてみてください。しかし、そうする必要があるのでしょうか？:)
 

ファンズワースへ

あなたのパターン・イン・パターンから私のフローイング・パターンにとてもよく似ていますね。これからも楽しみにしています。

TAも糞だし。AA（代替分析）はその先駆けです。へえー、そうなんだ。:)

 
ああ、あのオルタナティヴで非伝統的な志向の人たちか。:)
 

またTAで宗教戦争か？持たないようにしよう、本当に疲れる。

ファンズワース リズムメトリクスを使っているのですから、本物のTAを使っていると断言できます。また、察するにFAは使っていないのでしょう。まあ残っているのはTAなんですが、いかんせん型破りで......。

 

リズム化粧品を使っているものがすべてTAというわけではありません。

TAには定義があり、誰が興味を持つか、彼は自分の興味をググるかもしれません。

もし、ある分析がTAと異なる基礎的な仮定を使用しているならば（そして、どこを探してもリッチなものがある）、それはテクニカル分析ではありません。そしてバスタ。それが私の、イモトのナヤバスタです。

セルゲイ、気を抜かずに続けてください。

 
Mathemat:

ファンズワース、あなたは非常にリアルなTAを使っていると断言できますよ．また、FAを使用していないのでは？まあ、残っているのはTAなんですが、いかんせん型破りでして......。

そうなんだ！数学、TAを使わない。TAを 全く使っていない!TAとは何かというと、このホームページの中の、その名も「TA」という項目にあります。すべて細かく、正しく書かれています。物事をきちんと名前で呼びましょう。経営理論、推定理論、計量経済学、...などとは全く関係がない。申し訳ありませんが、「テクニカル分析」によって宇宙船が接近したとか、コライダーがTAによって制御されたなどという話は読んだことがないのです。

韻を踏んでいるからです。

もちろん、肛門科の医師も専門的な仕事では算術を使うというのが、私の理論的な前提です。それもTAですか？

大騒ぎするのはやめましょうよ、ほんと、迷惑なんだから。

本当に困るのは、一般的な用語が本来の用途で使われなくなることです。みんなに代用されているんです。私は、値段の数字に耳のついたお尻をつけるのが仕事ではなく、テクニカル分析が仕事です。

 
Farnsworth:

雰囲気を壊さないように。

.不思議に思っていたのですが、2006年からフォーラムに参加されているんですね。あなたは実質的にアクサカルだから、もっと敬意をもってあなたに接しなければならないね。

ファンズワース：

そして、一般的に私はトリッキーな変換を行っており、結果として生じるプロセスがマーチンゲールでないと考える理由があります。

.遠くから始めましょう。扱おうとする対象は価格の時系列です。dcの画面を通して見ることができる唯一の市場特性です。マーチンゲールの最大の特徴である「次の値への最適な予測は現在の値である」ということを価格が示すようにするために、私は多くの時間（数年）と労力を費やさなければならなかったのです。とはいえ、やはり価格は古典的なマルチンゲールではなく、マルチンゲールの特殊なクラス（「断片」＋一般的な非定常性＋何かでできたマルチンゲール）ですが、それほど重要なことではありませんね。そのため、私は迷わず、価格～＝マーチンゲールと書いています。マーチンゲールには1つの性質があり、マーチンゲールの「変換」はすべて新しいマーチンゲールになります。簡単に言えば、巧妙な方法で価格を変換しても、結局はシリーズ・マーチンゲールになってしまうのです。そして、それは「50/50からスプレッドを引いたもの」（C）他人のものということです。

.実は、書かれていることは非常に単純で、あくまで原理原則です。特に価格は厳密なマーチンゲールではないので、誰も納得しないでしょうが、この非厳密さは、手数料を調整した「市場平均」よりも良い（あるいは悪い）ことを許さないのです。

ファンズワース：

分類にはフラクタル解析とpnnネットワーク（最近ボルトオン）を使用しています。

.効率的市場理論やフラクタル市場理論に対する私の考え方は、すでにこの掲示板で述べたとおりです。しかし、どちらの理論も、著者が書籍、助成金、論文、講演などで収入を得るには最適な方法です。ニューラルネットワークは、あくまで数学的な装置、ツールです。

ファンズワース：

構造の分類が一番難しく、正直なところ、"線の美しさ "は誇れない。

."マーチンゲール "だから "美しさ "がない。:)毎日、毎月、毎年、さまざまな方法でマーチンゲールを刻むことにこだわっても、それは非現実的なことなので、何の役にも立たないでしょう。ごめんなさい！まったく別のアプローチ、別の視点が必要なのです。
ファンズワース：

幸運なトレーダーが必要以上に市場に留まれば、市場はそのすべてを取り返すだろう。

.特に、まだ自分自身が「ラッキー」になっていない人にとっては、どうでもいいことなんです。手法や見方が面白い。

ファンズワース：

しかし、その分析はナンセンスであり、うまくいきません。たまに蹴らずにはいられない。やりがいがあります。

.どうだろう。私が思うに、あなたがやっていることはTA、値動き分析であり、どんな「トリッキー」な方法を使おうが、データは同じ（マーチンゲールは同じ）なのです。
1...121314151617181920212223242526...28
新しいコメント