標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 58

[Дмитрий]

Avals:

откуда следует, что эти моменты непредсказуемы? - я так предполагаю. Рад буду если вы покажете мне такой метод предсказания. 

そして、一般的に、彼らはお金を稼ぐために予測する必要があること -誰も いない。そして、誰がそれを主張するのか？

[Avals]

Demi:

は表示されませんが、私は使っています。プロファイルに含まれるこちらのエクイティ（一時的な共和分）

[Дмитрий]

Avals:
見せませんが、使っています。これの持分はプロファイルにある。

Slavaさん、この2～3年で50回目のEquityを見せていただきました))))

新鮮なのはどこだ？

[Avals]

Demi:

Slavaさん、この2～3年で50回目のEquityを見せていただきました))))

新鮮なのはどこだ？

必要ですか？どうしても欲しいなら、直接渡してもいいんだけど))

[Дмитрий]

Avals:
必要ですか？どうしてもというならプライベートメッセージに書いてもいい))

いえいえ、結構です。方法を示さないのなら、必要ない。

[Avals]

Demi:
いえいえ、結構です。方法を示さないなら、やらないことだ。

まあ、それなら信じるか信じないかの問題なのですが))

[anonymous]

Demi:

そして、TSを作成しようとすると

すでに複数作成されているのですね。

と、何がどうなっていて、なぜスプレッドがあるのかなどを理解するために、次のようなことをします - 分析時間軸を広げる。

拡大しました。スプレッドはまだ単位根を持たない :)

しかも、この区間の開始と終了は予測できない。非定常性が発生するのですよ。

楽器のペアリングは、頭で考えてもいきなりは来ませんよね。もしコインテグレーションの経済的理由が変化したら（配当が異なる割合で支払われるようになったとか、何か他のことが起こった）-ペアの取引を停止する。

[Дмитрий]

anonymous:

すでに持っているし、複数持っている。- もちろん、そうです!

拡大しました。スプレッドはまだ単位根を持たない :)- 図に定常性がない のですが。正直、すみません...。2008年から2009年にかけては、乱気流が広がると見ている。

楽器を組み合わせて頭で考えても、意外と出てこないものなんですね。もし、共通項の経済的理由が変化した場合（配当の割合が変わり始めたり、何か他のことが起こった）-ペアの取引を停止します。 - 了解しました。でも、これはあくまで考え方であることも理解しています。私は、世の中のあらゆることについて、いつまでもこうして議論することができるのです。

共通結合が変化する経済的理由-それはあなたが喜ぶことです)))。もし、これまで共和分であったものが突然消滅した場合、そのような系列は非積分である。

2つの非定常系列の線形結合が突然非定常となった場合、せいぜい必要な量の統計を取り、それに基づいて新しいモデルを構築するのに非常に長い時間を待たなければならない。そしてそれは、「破断点」の後、2つの系列が再び共和分の性質を獲得する場合に限られます。

そんなTSを作ったのはあなたではありません。

[EconModel]

Demi:

金融市場に関するものを掲載してください。

同じ記事でも、より良いものを書く。批判するのはいいのですが......。

これは批判ではありません。ARIMAモデルは40年前のものです。

[anonymous]

Demi:

もし共分散があったのに突然消滅した場合、そのような系列は非統合である。

なるほど、シリーズ全体で考えれば、そうですね。しかし、私たちは、共和分の区分的定数ベクトルについて話すことができます。その2銘柄については、まさにその通りでしょう。

2つの非定常系列の線形結合が突然非定常となった場合、せいぜい適切な量の統計を取り、その上で新しいモデルを構築するのに非常に長い時間がかかるでしょう。

いいえ、ヘッジ比率推定の収束率はNに比例し、Nを観測回数とするsqrt(N)には比例しないためです。

そんなTCは作ってないでしょ。

テレパスが下手なんですね :D

デミ

頭髪の成長速度と大陸のプレート運動の力学には、誤った相関関係があるのかもしれません。

ハゲてます))