あなたから見て、どのような観点でしょうか？ - ページ 5

[Денис Орлов]

Swetten:
皮肉なことに、あなたの脚本のひとつに「バック・トゥ・フューチャー」というのがあるんですよ。:)

ただの広報活動です。:)

[richie]

皆さん、ちょっと横道にそれてしまいましたが :)その人はパースペクティブについて尋ねたのに、あなたはエネルギー、ティーポット、山、原子、分子について話しているのです。

つまり、価格のメカニズムだけに基づいたシステムであり、テカナリズムやファナリズムの予測に基づいたシステムではないのです。

[Денис Орлов]

ただ、「こんなシステム」よりも「ティーポット」の話の方が期待できそうです ))

[richie]

denis_orlov: ただ、「こんなシステム」よりも「ティーポット」の話の方が期待できそうです ))

まあ、いいや。瓶＋蓋＋注ぎ口＋取っ手という、やかんのような信頼性の高いシンプルなシステムであること。それだけです。

[Денис Орлов]

Mathemat:

量子力学のもうひとつの解釈として、エベレットの多重宇宙論があります。

しかし、未来があるかないかという学問的な議論には触れたくない。

エバレットの考えは、未来の予見と同じくらい圧倒的なものだ。

某ファンタジー小説で、あらゆる可能性を秘めた複数のパラレルワールドを発見・証明する話がありましたが......。その結果、人々は生きる意味を失い、狂ったり、自殺したりするようになったのです。

[削除済み]

Richie:

皆さん、ちょっと横道にそれてしまいましたが :)その人はパースペクティブについて尋ねたのに、あなたはエネルギー、ティーポット、山、原子、分子について話しているのです。

つまり、価格のメカニズムだけに基づいたシステムであり、テカナリズムやファナリズムの予測に基づいたシステムではないのです。

実は、最初の投稿ですでにすべてが回答されているのです。

Richie さん、TAのTSと「価格の仕組み」に基づくTSの違いは何でしょうか？

何が違うのでしょうか？また、「価格の仕組み」とは何でしょうか？

そして、TAとFAは、まさにこのメカニズムを説明・予測できるものではないのか。

[削除済み]

Tantrik:
すべての物質的なもの。そして、すべての物質的なものにエネルギーを見ることは、そのエネルギーを抑制することです。インドの古代シッダには、空を飛んだり、石に刻印を残したりすることができたという伝説が残っています。

では、エネルギーと時間について、私たちは何を知っているのでしょうか？

重力も同様に、例えば？

[削除済み]

denis_orlov:

エバレットの考えは、未来の予見と同じくらい圧倒的なものだ。

某ファンタジー小説で、複数のパラレルワールドを発見・証明し、様々な可能性を秘めた話があったのですが...。その結果、生きる意味を見失い、発狂、自殺する者が続出した。

まあ、そうでしょう！？他人のフィクションをもとに何かを論じること、それは技術ですね。:)

[削除済み]

Tantrik:

私はまだマニュアル取引をしています。

成功を祈っています。

[михаил потапыч]

Richie:
OKです。瓶＋蓋＋注ぎ口＋取っ手という、やかんのような信頼性の高いシンプルなシステムであること。それだけです。

あなたが求めているシステムは、あなたが想像しているような、やかんのようなシンプルなものであるべきだと思うのですが、いかがでしょうか。

それならば、もっとシンプルに、丸太のように作ってしまえ。