と言うことで - ページ 26

 

ベリンダの歌はうまい、私も歩いていた。

 
to Rumata
論理的誤謬 - すべてのトレーダーが部屋に閉じ込められている場合、無限の流動性はどこから来るのでしょうか? 誰もが売ると決めている場合、誰が彼らから買うのでしょうか?
 
なぜなら、すべてのマーケット・トレーダーは部屋に閉じ込められているから?
 
Demi >>:
для Rumata
логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?

信じられないかもしれないが、私はそんなことをしながら長く生きてきた--トレーダーと呼ばれるようになるために。自分のためのファイナンシャルアドバイザーになる方がよっぽど安全だ・・・そしてマシンガン )))

 
Demi >>:
для Rumata
логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?

モデル」の意味を理解していますか?例えば、物理的なモデル、あるいは数学的なモデル。学校で、たとえば何かが「g」の加速度で地面に落ちるという問題を解いたことがあるだろうか。地上にある実物は、加速度 "g "で落ちることはない。しかし、それは模型だったのです。市場の流動性が無限であるという前提がなければ、量子力学的なランダム性のアナロジーは成り立たなかったでしょう。宇宙のエネルギーは無限大...

 
金融市場のモデルを構築するためには、経済 理論の基本的な概念を理解する必要があります。
 
モデル」の意味を理解していますか?

妥当性のテスト?
 
Demi >>:
что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?

悪態をつかないで、それで - ...。

 
rumata1984 писал(а)>>

地球上のどんな実物も「g」の加速度で落ちることはない。


ディミトリ、G以上の加速度で勝手に落ちてくるのを想像できる?エンジンがないのに、そんなことが可能なのでしょうか?

 
Demi >>:
что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?

私は、他の多くの理論と同様に、経済理論で構わないと思っています。書きたいことをそのまま書きました。金融市場とは関係なく、一般的なランダム性の原理を議論していたのです。私は、市場参加者間の無限の速度の相互作用が不可能であることが、市場行動のランダム性を生み出すことを示すために、類比を構築したに過ぎない。議論したいのですか?