改めて、ローカについて。 - ページ 7

 
khorosh писал(а)>>

これもターミナルで、注文終了画面で「重なった注文を閉じる」を使うと、1つずつ行われるのでしょうか?とても速いようです。1つのコマンドでクロージングが行われる感じです。このスピードはExpert Advisorでは実現できません。


スクリプトはCloseByのコードベースにあります。

そして今、初心者のトレーダーのために - 親指のためにではない
賭けをした→相場が間違った方向に行った→ロック→良い頭を持っている時にそれを撤回する。

そして、500以上の投稿を持つ人々は - まだ彼らの賭けが風下にないことを認めない。
多くの場合、我々はそれを聞いて/第六に波5があると理解し、トランスフュージョンダイヤモンドの歪みは、勢いの洞相を見ている/ /。

カジノで儲けようとしたのは誰だ? - ほとんどの人がアドレナリンを出しに行ったんです。
アドレナリンを出したが、見つかった。 FXで儲けることはないだろう。
そして、パズルはその後、同じアドレナリンを解くロカが、スクワットで。
カオス理論に関する気の利いた本なら読むが、今日はやめておこう。
と、とにかくホッケーを見る時間です...。


 
khorosh >>:


Спасибо за развернутый ответ по теме. К сожалению. из-за плохой сообразительности не всё понял. Вот в варианте, если всегда продолжается тренд получается, что лок остаётся, а убыток по эквити увеличивается в 1,5 раза в чём же эффект таких действий?

あまり問題ないです :)...

ここで単純な計算をすると...。上の例で、100pの負けロットで10ロットの出来高がある場合を考えてみましょう。もし、このまま不利なトレンドが続き、最後の10個の利益ポジションが確定したら、10個の負けポジションが残り、それを再びロックします。結局、1,100pロットロックで、出来高は10ロットです。ここまでで100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000=5500ポイントという利益だけを確定しています。その結果、ドローダウン=10*1100 - 5500=4500ポイント、つまり4500/1000=4.5倍で損失が拡大することになる。

9ロットしか使用しなかった場合、我々は損失の増加を得るだろう((9 * 1000-(100+200+300+400+500+600+700+800+900))/900=4.5)。
もし8ロットしか使わなかったら、損失の増加を得ることになる((8*900-(100+200+300+400+500+600+700+800))/800=4.5)。
もし7ロットしか使わなかった場合、損失の増加を得ることになる((7*800-(100+200+300+400+500+600+700))/700=4)。
もし6ロットしか使わなかった場合、損失の増加を得ることになる((6*700-(100+200+300+400+500+600+600))/600=3.5)。
もし5ロットしか使わなかったら、損失の増加を得ることになる((5*600-(100+200+300+400+500))/500=3)
もし4ロットしか使わなかったら、損失の増加を得ることになる((4*500-(100+200+300+400))/400=2.5)。
もし3ロットしか使わなかったら、損失の増加を得ることになる((3*400-(100+200+300))/300=2)
もし2ロットしか使わなかったとしたら、損失の増加を得ることになる((2*300-(100+200))/200=1.5)

もし、11ロットしか使わなかったとしたら、損失が増えることになります((11*1200-(100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000+1100))/1100=6)。

結論:ロットを10分割するのがベスト・・・。

 
baltik >>:




А теперь для начинающих трейдеров - а не для растопыренных пальцов
Седлал ставку - цена пошла не туда -
и вообще пора хоккей смотреть....


 
PapaYozh >>:

В этой связи уместно задаться вопросом: "Почему столь живуча конструкция под названием лок?"

Лично мне видится несколько плюсов использования лока (естественно каждый плюс для своей целевой группы трейдеров):

1) увеличение среднего времени удержания открытой позиции (важно скальперам в случае разборок с ДЦ);

2) более комфортно смотреть на убыток, питая себя иллюзией, что все еще наладится;

3) возможность скрыть от ивесторов факт просадки, иногда критической (важдо для мошейников).

大ロット(保証金の50%まで)で参入できる可能性を忘れている

 
Svinozavr >>:
4) Использование "портфеля" стратегий: запуск нескольких советников на одном счете.
А так, если отбросить впаривание инвестору гладкой кривой баланса, то в основном это психологический комфорт.
Ничего не имею против лока, но не использую. Нет смысла. И не использовал никогда. Какие на ФРР к черту локи?
===
А вообще, весна рано или поздно кончится, и количество, я бы даже сказал, половодье удивительных постов войдет в норму. Возможно, сделаю перерыв в посещение ресурса. Душевное здоровье дороже.

私が挙げた例では、ポジティブロークの効果の大きさを示しましたが......。

 
PapaYozh >>:

Тут, кстати, и выход из лока очевиден - OrderCloseBY() после запланированной выдержки.

この場合、ロックは意味がない...。

 
gip >>:


В этой связи хотелось бы спросить, зачем нужно было пытаться что-то объяснять приводя явно некорректные и несоответствующие ситуации примеры? Защитники и противники локов как будто бы издеваются над окружающими своими обсуждениями, никогда не пытаются рассматривать всю совокупность фактов.

例題のどこが正しくないか説明してください。見せるか、証明するか...。そうでなければ、ただの戯言に過ぎません。

 
kharko >>:

Поясните, в чем заключается некорректность примеров? Покажите или докажите... А так пустая болтовня.

冗談だろう?算数の教科書に載っているような、灰色でくすんだ証明は、ここでは必要ないでしょう?ホッケーのルール

 
私は3つのセントを投げます:)
土曜日に...ビア...面白いバザー:)))

実は、「普通の」取引では、ロックの有用性(心理的なもの以外)はまったくないのです...。ロックは - すでに述べたように - ロック命令があった同じ場所で - 別の方向に閉じたり開いたりするために同じです。効果は全く同じになります。風上であれば...風上でなくとも...。今でも同じです:)ある方向に行ったものは、ロックが閉まっていればロックの幅と同じ損失、別の方向に行ったものは、同じ損失です。
そのため、一般的にはロットを閉じる方が利益を得られる可能性が高くなります。
初歩的な戦略 - 買いで開く - うまくいかなかった - ある程度のポイントを通過 - 売りで閉じて開き、動きの継続を期待 - 利益を得ることができる確率は1/2である。この状況で--ロックに行けば--必ず赤字になる。普通」の手段で利益を出してロックから外れたら......それはもう無理な話です。

チャートを見てみると、何となく相場が変わっていないような気がするのです。
一方、ロックは「マーチン的」なTSを作るために使われることもありますし、実際に使われています。"マーティング"(すごい、新しい用語が生まれましたね)、ロットを増やすだけでなく、一定のロットで注文数を 増やすことも可能です。どちらも論点は変わりません。
それで...例えば、lotは平均化するのに便利です。

ここで、初歩の初歩の初歩を紹介します。初心者の方にもオススメのルアーです...。
両方向に一度に開くテイクは、例えば午後10時に設定すると、ストップがかからない。10ポイント上がりました。 テイクが発動しました。再び双方向に開く...売りのポジションが2つ、買いのポジションが1つあります。 残高は10ルーブルです...10pips巻き戻しました。 売りポジションが1つ終了しました。また両方のポジションを開いて...。これで買いポジションは2つ。売りたい一心で...。そして、さらに10ルーブルの残高が...。さて、その他。つまり、価格が戻ることを期待して...。残高が天文学的な速さで増えていく...。株式は天文学的な速さで下落していくので...。理論的には、このようなマーチン的なロックは、ゼロに戻すことも、利益を出すことも可能です。
つまり、ある廊下では価格がたまりやすいと仮定して...。例えば1000ポイントなら2000ポイント上がるか下がるか...。このバウンスで、あなたは残高を天文学的に増やすことができます(十分な預金がある場合)...そして、価格が開始点の真ん中に達したときに、一度に閉じることができます...。
数学からは、価格が前後に振っている間 - 直線場合よりもはるかに多くの上下に利益を得るための時間を持っていたことは明らかである...そして、真ん中に戻ってからは、一気にやって、なんとか黒字をキープすることもできました:)

聖杯だろ、どうなんだ?
でも...サイズレスデポジットが必要...。そして、いつ閉鎖されるのか...。そして、神のみぞ知る...崩壊後は株式しか残らない...。どちらが、初期に比べて半減しているかというと...。

一般的に、私はロックに反対しているわけではありません。しかし、実用的な価値は見いだせません。価格の行く末がわかっている場合、あるいは期待・希望している場合。なぜロックが必要なのですか?閉じて、反対方向に開く。

Lockyは、誰かがgrail-writersのために発明したものだ :)

ふぅ...。よくある水たまりに唾を吐く :)))土曜の夜が好きなんだ...。
 
lexandros >>:
Граальчик ведь? как вам?
Одно но... Депо надо безразмерное... И когда схлопываться будем... А когда это будет одному богу известно... То после "схлопа" останеться то всего лишь эквити... Которое, относительно первоначального, выросло хорошо если на полпроцентика...

Вобщем - я не то чтобы против локов. Но практического смысла в них не вижу. Если ты знаешь куда пойдет цена, ну или предполагаешь и надеешься на это. То зачем тебе лок? Закрывайся и открывайся в другую сторону...
聖杯を皮肉ってるんだろ。しかも、無制限に預けられるわけではありません。適切なパラメータを設定して、起こりうるリスクを計算すれば...。
ロックの メリットについて、もう一度私の投稿を読み直してみてください。