"完璧な "取引システム - ページ 8

 
goldtrader >> :

自分が投資家として、大げさに宣伝されたPAMMに10Kドル投資し、そのうちの4Kドルしか残っていないと想像してください。

問題ない?)))


これはFXであって、神頼みではありません。誰も利益を保証することはできません。

投資家は、自分が何をしようとしているのか、きちんと理解しているのです。

そして、口座開設の際に関連書類をよく読まなかった人たち自身の責任でもある。

また、投資した投資家のうち、すでに資金を引き揚げた人たちの損失はごくわずかであり、純粋に象徴的なものです。

ですから、誰が何を表現しているかは気にしません。

そして、おそらく私たちは数少ないPAMMの1つで、私は投資家を「甘やかさない」、つまり、彼らが嫌なら地獄に落ちればいいのです。

あなたは「政党政治」を理解していますか?:)

 
VictorArt писал(а)>> そして おそらく私たちは、投資家を甘やかさない、数少ないPAMMの1つです。

政党政治」は明確か?:)

消費者保護法についてはどうですか?消費者(投資家)に対する姿勢や配慮が良いのか ......))))))

 
LeoV >> :

消費者保護法についてはどうですか?消費者(投資家)に対する姿勢や配慮が良いのか ......))))))


冗談だろう?:)

この法律のどこに、金融市場の投資家についての話があるのでしょうか?


投資家を過保護に扱えば、逆に刑務所に入ることになる。

http://top.rbc.ru/incidents/17/10/2009/337917.shtml

"ガレオン "ヘッジファンドの創設者である米国の大富豪ラジ・ラジャラトナムと他の5人の金融関係者が、ヘッジファンド史上最大の証券取引詐欺計画を実行したとして、米国警察により告発されました。

被告人は、Google、AMD、ヒルトンホテルなどの世界的なビジネス大手に関連するインサイダー情報から、数年にわたり約2,000万ドルの違法な利益を得ていたのです。

捜査当局によると、インサイダー取引は、ヘッジファンドのニューキャッスルやインテル社の投資部門であるインテルキャピタルでも行われていたとのことです。拘束されたのは、IBMの上級副社長ロバート・モファット氏である。

BBCは、プリート・バラール検事の記者会見での発言を引用して、「強欲は良いことではない」と述べた。- この事件は、ウォール街に警鐘を鳴らすべきものだ。"
"


投資家は自分自身で判断しなければなりません。

1. 投資先

2.いくら投資するか。

誰もが自分のお金に責任を持つ。

消費者保護に関する法律」の遵守については、投資家に対してこのような幅広い情報を提供しているPAMMは、今のところ当社だけである。

PAMM- 投資家の資金運用におけるすべての行動の透明性を100%確保する。

少なくとも、これだけ取引方法について情報を公開しているところは他にない。

Adaptive Expert Advisorはソースコードで全く利用可能です。使用されているExpert AdvisorやTSアルゴリズムのコードについては、マネージャーのいずれかにお尋ねください :)

 
LeoV >> :

消費者(投資家)に対する姿勢や配慮が良いのか ......))))))


単に「投資家を大切にする」ということに関しては、投資家を傷つけるだけです。

ハイリスクな投資の分野では、赤裸々な真実だけが役に立つ。

1. 利益の保証がない

2.タイムリーな情報提供

さらに、投資家は、「自分のお金は自分の問題である」と考えなければならない。

私たちの関心は、システム全体が確実に動作することです。

 
VictorArt >>

消費者保護」の観点からも、これだけ充実した情報を投資家に提供しているPAMMは、今のところ当社だけです。

PAMMは、投資家の資金を運用する上で、すべての行動に対して100%の透明性を確保しています。

少なくとも私は、取引方法についてこれほど多くの情報を公開している会社に出会ったことがない。

Adaptive Expert Advisorはソースコードで一般に公開されています。使用されているExpert AdvisorやTSアルゴリズムのコードについては、マネージャにお尋ねください。)

ビクター、これがPAMMの品質に対するあなたの真摯な意見だとしたら、あなたは本当にユニックな人ですね。経営品質の主要な基準である収益性を重要でないと否定し、いわゆる安定性(損失)をより重要視する経営者に初めて出会ったのです。

その気になれば、あなたと同じように「安定した」振る舞いをするシステムを、たくさん詰め込むことができますよ。ソースコード、取引方法に関する情報、排水のための優れた安定性など、おっしゃるような機能やメリットもすべて揃っているはずです。ないのは利益だけだろう。そして、それ以外はファーストクラスのPAMMであったろう。

さて、本題です。あなたのシステムは、私の同じように一流のものよりも、どのように優れているのでしょうか?

そして、利益の保証はないこと、お金を投入したものについては投資家が100%責任を負うこと、といった「赤裸々な真実」についても言及する必要はないだろう。これはもう、誰もが知っていることです。しかし、これは悪いPRです。逆に投資家は、少なくとも何らかのポジティブな保証を望んでいる。

そして、トピックスターターのスレッドがその反対に堕落してしまったという結果も素晴らしいです。

 
Mathemat >> :

まあ、話題のものがその逆になってしまったというのは、とても素敵なことですね。

)))!!!このアイデアから良いことは生まれないと騒いでいた私でさえ、これほどまでに自分の予言が裏付けられるとは思ってもみなかった。

驚きです。

もしかしたら、ビクターは「完璧」というepithetの使い方をそう理解したのだろうか。それから、そうですねー、彼の言う通りです!)))

いや、そうやって笑うと本当に体に悪いんですよ。

 
Mathemat >> :

ビクター、もしこれがあなたのPAMMの品質に対する真摯な意見なら、あなたは天才です。経営品質の最も重要な基準である収益性を重要でないと否定し、いわゆる(損失の)安定性を最も重要な特性と考える経営者に、私は初めて出会いました。

その気になれば、あなたと同じように「安定した」挙動をするシステムをたくさん詰め込むことができます。ソースコード、取引方法に関する情報、排水のための優れた安定性など、おっしゃるような機能やメリットもすべて揃っているはずです。ないのは利益だけだろう。そして、それ以外はファーストクラスのPAMMであったろう。

さて、本題の「あなたのシステムは私のシステムよりどう優れていますか?

そして、「赤裸々な真実」に言及する必要はない。利益の保証はなく、投資家は自分の資金を何に投資するかについて100%の責任を負うという。これは、誰もが知っていることです。しかし、これは悪いPRです。逆に投資家は、少なくとも何らかのポジティブな保証を望んでいる。

しかし、その話題が逆になったというのは、格好いいですね。

私たちのシステムは信頼性が高いので、私より優れています。そして、最終的に利益を上げる可能性もある。


"保証が欲しい" - これは非常に興味深い質問です :)

どのように保証するのですか?

統計を取ってみよう。

PAMMアカウント:837件
発見:26件(基準:オファーがある、存在する>6ヶ月、利回り>0)

合計、PAMM口座の3%、プラスリターン。

この26口座が6ヶ月後に利益を残していることを保証してくれるのでしょうか?
保証をどのように、どのような資産でバックアップするのか?

ただ、正確で具体的な答えをお願いします。

 
VictorArt >> :

...そして、最終的に利益を上げる可能性もある。

>> ガッカリ!

 
goldtrader >> :

>> ガッカリ!


ここで「偶然」という言葉が無関係に思えるということは、利益を保証しているのでしょうね?:)

 
VictorArt >> :

... 利益を保証しているのでは?:)

何も売らないし、宣伝もしないし、PAMMも持っていない。

保証するものは何もないし、する必要もない。私は私の持っているものを持っています。

私は自分の商売の収益性を誰かに納得してもらおうとも思っていない。

>> そして、私の結果は、理想とはとてもかけ離れたものです。(((

理由: