古典的なテカリはもう通用しないんです。何が効くのか、もしかして量子？ - ページ 8 123456789101112131415...27 新しいコメント Mykola Demko 2009.10.02 22:15 #71 goldtrader >> : では、すべてのロボットがカウンタートレンドなのですか？ 需給のミスマッチから始まる動き。 ミスマッチがある限り、流行はある。 トレンドに乗った取引は、動きのスピードを落とすだけで、自分の取り分と 最終的に需給が均衡し、逆バイアスがかかると、その時点でトレンドは終了します。 トレーダーやボットが取引に入るのが遅すぎると、マネーボックスを増やしすぎてしまい、均衡点がずれてしまうことがあります。 LeMan 2009.10.02 22:16 #72 DC2008 >> : ということなのです。価格変動のスピードが速いので、昼夜を問わず電光石火の反応が必要です。古典的な分析は、ほとんどが低調な取引に適しています。トレンドと予測可能性があるところ。そして、過去の価格行動を説明するのに使うのが良い。私は投資家として、過去に失った利益ではなく、将来の利益に関心があります。 はっきりしないんです。投資家であれば、なぜ光速のレスポンスが必要なのでしょうか？ Vasiliy Orlov 2009.10.02 22:21 #73 Urain писал(а)>> どんなロボットも利益を出すために書かれているわけで、利益を出すということは変動を緩やかにする、つまり需要と供給のアンバランスを解消することです。注文を開いたら、需給を減らすという行動をとる (または、アンバランスの逆で、アンバランスを大きくすると損失が発生する) アンバランスを解消するための行動だけが利益をもたらす。 ですから、利益を上げるロボットであれば、相場の変動を抑えることができます。 金融市場では需要と供給の法則が働かず、システムが平衡状態にならないため、バランスを崩したものは投機家にとってかなり有益である、というのは私の考えではなかった。 。 そして、テクニカル分析における既存のアプローチと完全に一致する。トレンドフォロー」みたいな。 Vasiliy Orlov 2009.10.02 22:25 #74 Urain писал(а)>> 自分の取り分だけトレンドのスピードを落としているわけで、最終的に需要と供給が均等になれば、その時点でトレンドは終わっているのです。 が、最終的に需給が均衡し、逆バイアスがかかったときに、そのトレンドは終了します。 これは根本的に間違っている。 トレンドに乗れば、動きが速くなるのであって、遅くなるわけではないのだ。 あなたは、さらなる需要を生み出し、この想像上の均衡点を移動させているのです。 LeMan 2009.10.02 22:25 #75 すべては確率的共振、すなわちノイズによって動いている Mykola Demko 2009.10.02 22:27 #76 vasya_vasya >> : 金融市場では需要と供給の法則が長い間働かず、システムが平衡状態にならない、つまり、どんなアンバランスがあっても投機家にとってはかなり有益である、というのは私の考えではなかった。 。 そして、テクニカル分析における既存のアプローチと完全に一致する。トレンドに逆らう」など。 >> 100枚買うには、その100枚をこの値段で売ってくれる人が必要です。 そして、その価格で取引したい人がいなければ、マーケットメーカーがその価格をシフトする。 で、どういうことかというと、TAは時代遅れではなく、ボットに配慮して補完しているだけなのですが、とにかくみんなやります。 そして、人は市場行動のルールで表現されるTAの心理であるから、群衆の心理である。 Mykola Demko 2009.10.02 22:29 #77 leman >> : すべては確率的共振、すなわちノイズによって動いている マーケットがノイズのようなものなのか、マテマタに聞いてみたらどうだろう。 彼が一番知っていそうだ。 Alexander Sevastyanov 2009.10.02 22:30 #78 Urain >> : 需給のミスマッチから始まる動き。 ミスマッチがある限り、流行はある。 で、いよいよ需給が崩れると、相場は下がる一方です。 ようやく需給が均衡し、乖離が生じたときが、トレンドが停止するときです。 価格の上昇は、買い手が売り手よりも多いとき、より正確に言えば、買い手の購買力の合計が高いときに始まる。 今は、私たちや数人のバイヤーが加わっています。買い手の力が強まったわけですが、先生の理論では動きが弱まるはずですよね？ いや、そんなことはないんです。買い手がいなくなると上昇トレンドは消滅する。つまり、買いたい人が全員すでに買ってしまい、新たな高値が発生するのである。 は、もはや彼らにとって魅力的ではありません。これらの買い手の中には、利益を確定させたいと考え、ポジションを閉じて売り手になっている人もいます。 そして、古い売り手の中には、買い手に取られずに高値圏に留まり、上昇トレンドによって価格を動かしている人もいます。 そんな感じです。 ところで、ロボットは人であるトレーダーが作ったもので、そのアルゴリズムに基づいて取引しなければなりません。 また、アルゴリズムやロボットがたくさんあることを考えれば、プロテイントレーダーがいなくなったからといって、市場が死ぬわけではありません。 しかし、それは別の話です。 Alexander Sevastyanov 2009.10.02 22:31 #79 vasya_vasya >> : これは根本的に間違っている。トレンドに乗るということは、その動きを加速させることであって、減速させることではないのだ。 追加需要を生み出し、架空の均衡点を移動させているのです。 +1 LeMan 2009.10.02 22:32 #80 Urain >> : マーケットがノイズのようなものなのか、マテマタに聞いてみたらどうだろう。 彼が一番知っていそうだ。 つまり、ノイズは基本的なシグナルを増幅させる 123456789101112131415...27 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、すべてのロボットがカウンタートレンドなのですか？
需給のミスマッチから始まる動き。
ミスマッチがある限り、流行はある。
トレンドに乗った取引は、動きのスピードを落とすだけで、自分の取り分と
最終的に需給が均衡し、逆バイアスがかかると、その時点でトレンドは終了します。
トレーダーやボットが取引に入るのが遅すぎると、マネーボックスを増やしすぎてしまい、均衡点がずれてしまうことがあります。
ということなのです。価格変動のスピードが速いので、昼夜を問わず電光石火の反応が必要です。古典的な分析は、ほとんどが低調な取引に適しています。トレンドと予測可能性があるところ。そして、過去の価格行動を説明するのに使うのが良い。私は投資家として、過去に失った利益ではなく、将来の利益に関心があります。
はっきりしないんです。投資家であれば、なぜ光速のレスポンスが必要なのでしょうか？
どんなロボットも利益を出すために書かれているわけで、利益を出すということは変動を緩やかにする、つまり需要と供給のアンバランスを解消することです。注文を開いたら、需給を減らすという行動をとる
(または、アンバランスの逆で、アンバランスを大きくすると損失が発生する)
アンバランスを解消するための行動だけが利益をもたらす。
ですから、利益を上げるロボットであれば、相場の変動を抑えることができます。
金融市場では需要と供給の法則が働かず、システムが平衡状態にならないため、バランスを崩したものは投機家にとってかなり有益である、というのは私の考えではなかった。 。
そして、テクニカル分析における既存のアプローチと完全に一致する。トレンドフォロー」みたいな。
自分の取り分だけトレンドのスピードを落としているわけで、最終的に需要と供給が均等になれば、その時点でトレンドは終わっているのです。
が、最終的に需給が均衡し、逆バイアスがかかったときに、そのトレンドは終了します。
これは根本的に間違っている。 トレンドに乗れば、動きが速くなるのであって、遅くなるわけではないのだ。
あなたは、さらなる需要を生み出し、この想像上の均衡点を移動させているのです。
金融市場では需要と供給の法則が長い間働かず、システムが平衡状態にならない、つまり、どんなアンバランスがあっても投機家にとってはかなり有益である、というのは私の考えではなかった。 。
そして、テクニカル分析における既存のアプローチと完全に一致する。トレンドに逆らう」など。
>> 100枚買うには、その100枚をこの値段で売ってくれる人が必要です。
そして、その価格で取引したい人がいなければ、マーケットメーカーがその価格をシフトする。
で、どういうことかというと、TAは時代遅れではなく、ボットに配慮して補完しているだけなのですが、とにかくみんなやります。
そして、人は市場行動のルールで表現されるTAの心理であるから、群衆の心理である。
すべては確率的共振、すなわちノイズによって動いている
マーケットがノイズのようなものなのか、マテマタに聞いてみたらどうだろう。 彼が一番知っていそうだ。
需給のミスマッチから始まる動き。
ミスマッチがある限り、流行はある。
で、いよいよ需給が崩れると、相場は下がる一方です。
ようやく需給が均衡し、乖離が生じたときが、トレンドが停止するときです。
価格の上昇は、買い手が売り手よりも多いとき、より正確に言えば、買い手の購買力の合計が高いときに始まる。
今は、私たちや数人のバイヤーが加わっています。買い手の力が強まったわけですが、先生の理論では動きが弱まるはずですよね？
いや、そんなことはないんです。買い手がいなくなると上昇トレンドは消滅する。つまり、買いたい人が全員すでに買ってしまい、新たな高値が発生するのである。
は、もはや彼らにとって魅力的ではありません。これらの買い手の中には、利益を確定させたいと考え、ポジションを閉じて売り手になっている人もいます。
そして、古い売り手の中には、買い手に取られずに高値圏に留まり、上昇トレンドによって価格を動かしている人もいます。
そんな感じです。
ところで、ロボットは人であるトレーダーが作ったもので、そのアルゴリズムに基づいて取引しなければなりません。
また、アルゴリズムやロボットがたくさんあることを考えれば、プロテイントレーダーがいなくなったからといって、市場が死ぬわけではありません。
しかし、それは別の話です。
これは根本的に間違っている。トレンドに乗るということは、その動きを加速させることであって、減速させることではないのだ。
追加需要を生み出し、架空の均衡点を移動させているのです。
+1
マーケットがノイズのようなものなのか、マテマタに聞いてみたらどうだろう。 彼が一番知っていそうだ。
つまり、ノイズは基本的なシグナルを増幅させる