ユーティリティ・トロール - ユートピアか現実か？ - ページ 4 1234567 新しいコメント Alexandr 2009.04.09 12:23 #31 m_a_sim >> : Sl=x p. 始値からx p.離れたらSlをBreakeven（始値）に設定し、次のSlのレベルは価格がすでに2*x p.のときにx p.だけ引き上げる、つまり価格とSlのレベルの間に2*x p.があるときにのみ、x pレベルのときに引き上げる、というトロールがいいと思います。 しかし、水準に対する価格の位置づけは重要な要素の一つである Mikhail Simakov 2009.04.09 15:41 #32 Jingo >> : しかし、ここでは、レベルとの関係で価格の位置のような要因が主要な役割の1つを果たすでしょう。 この場合、単純なトレーリングストップの前にある利点は、価格変動に対する十分な余裕、すなわち、注文が早期に終了することはありません。 [Удален] 2009.04.09 16:00 #33 やはり、トローリングの一番の基準はエントリーコンディションだと思います。そうでなければ、どうなるかというと、開くときに、（例えば）インデックスを見て、値段でトロールするのです!!!!いや、ストキャスティクスでオープンしたら、ストキャスティクスで価格をトラブるんだ。 削除済み 2009.04.09 19:26 #34 Shaitan >> : 停車駅が遠いと、トラブる意味が全くないのでは？もう少し、もう少しと、どんな違いがあるのだろう...。 抽象的な保険ではなく、与えられた戦略に従って実際に機能するものをトロールすることに意味があるのです。 なぜ、トロールが必ずしも「与えられたもの」の修正に使われるのでしょうか？例えば、迷走するニュースリリースの利益を切り捨てなければならないのはなぜか。トロールはぶっきらぼうにしか使えないと、どこに書いてあるのですか？そして、少し想像力を加えると？ また、「distant」とは何ですか？なぜ他のタイプのSLをアブストラクトと呼ばないのですか？ . 私のトロールをBUトロールと呼んでもらっても結構です。ノーロスになった後は、（トレンドに反する）重大なカウンターシグナルが現れるまで、距離を置いて静かに価格を追いかけることができます。これのどこが抽象的なんだ？ . 私にとっては、トロールが吐き出したら値段が動くというのは、抽象的な話になってしまうんです。なんというか、抽象的なんですよね。古典でいうところの「なんという寓話か、兄弟よ」（C）（ムダヅモのことです）。 削除済み 2009.04.09 19:28 #35 infinum13 >> : やはり、トローリングの一番の基準は参入条件だと思うんです。そうでなければ、どうなるかというと、開くときに、（例えば）インデックスを見て、値段でトロール するのです!!!!いや、ストキャスティクスで開いたら、ストキャスティクスで価格をなぞる。 その通りです。:) また、エントリー状況に応じてトロールの種類を選択することも可能です。 信号が強い時に1種類、弱い時に1種類。 [Удален] 2009.04.09 19:42 #36 EVladMih писал(а)>> それはいいことだ!:) 入力条件により、様々な種類のトロールを選択することができます。 信号が強いときに1種類、弱いときにもう1種類。 はい、その通りです。だから、バーの単純な交差よりも、「数値」による入力の方が良い（バーの差でやっても良いが）のだ。 削除済み 2009.04.10 07:01 #37 infinum13 >> : はい、その通りです。だから、ワンドを交差させるだけよりも、「数値」指標による入力の方が良いのです（ワンドの差でトリルすることもできますが）。 人それぞれです。私は数値的な指標は一切使わず、MAのクロスオーバーは通常プルバックが発生した後のガイドラインとしてのみ使用していますが、MAにはクロスオーバー以外にも興味深い点がたくさんあります。 違いもよく見ておくようになりました。レベルとの組み合わせで良い反転ポイントが得られるという未検証の情報があるのですが。トロール用にはどのように使うのですか？指標はあるのでしょうか？ 削除済み 2009.04.10 07:10 #38 EVladMih >> : また、トローリングにはどのように使うのですか？>> インジケーターはありますか？ しかし、私自身はそのような指標を知っています。それはストキャスティクスとMACDの両方です（特にヒストグラム） : 。） だから、特にひねり出す意味はあまりないのですが、トローリングにどう使うかがミソで......。特にMTSのアプリケーションで考えると。"目分量 "で大まかなやり方は決まっています。:)))))) [Удален] 2009.04.10 08:27 #39 EVladMih писал(а)>> しかし、私はそのような指標を知っています - それはストキャスティクスとMACDです（特にヒストグラム） : 。） だから、この件に関しては洗練されてもあまり意味がないのですが、トローリングにどう使うかがミソですね...。特にMTSへの応用で考えた場合。目分量で」おおよその見当はついています。:)))))) 間違っている。私は全くトロールしていませんし、確かに指標で遊んでいるわけではありません。私はただ、考えていること、観察していることを表現しているだけです。 削除済み 2009.04.10 08:46 #40 infinum13 >> : 利益で使うのではなく、「エントリーシグナル」で使う必要があると思うのです。何より、このエントリーがパーセンテージ（80％の確率でエントリーできる）なら また、エントリーシグナルが1日に数回発生する場合はどうでしょうか。最小限のリスク指標でエントリーを整理し、オープンオーダーの事実でトロールする必要があります。例えば、水路の境界から作業する場合、どのようにトロールをすればいいのでしょうか？ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Sl=x p. 始値からx p.離れたらSlをBreakeven（始値）に設定し、次のSlのレベルは価格がすでに2*x p.のときにx p.だけ引き上げる、つまり価格とSlのレベルの間に2*x p.があるときにのみ、x pレベルのときに引き上げる、というトロールがいいと思います。
しかし、水準に対する価格の位置づけは重要な要素の一つである
しかし、ここでは、レベルとの関係で価格の位置のような要因が主要な役割の1つを果たすでしょう。
この場合、単純なトレーリングストップの前にある利点は、価格変動に対する十分な余裕、すなわち、注文が早期に終了することはありません。
やはり、トローリングの一番の基準はエントリーコンディションだと思います。そうでなければ、どうなるかというと、開くときに、（例えば）インデックスを見て、値段でトロールするのです!!!!いや、ストキャスティクスでオープンしたら、ストキャスティクスで価格をトラブるんだ。
停車駅が遠いと、トラブる意味が全くないのでは？もう少し、もう少しと、どんな違いがあるのだろう...。
抽象的な保険ではなく、与えられた戦略に従って実際に機能するものをトロールすることに意味があるのです。
なぜ、トロールが必ずしも「与えられたもの」の修正に使われるのでしょうか？例えば、迷走するニュースリリースの利益を切り捨てなければならないのはなぜか。トロールはぶっきらぼうにしか使えないと、どこに書いてあるのですか？そして、少し想像力を加えると？
また、「distant」とは何ですか？なぜ他のタイプのSLをアブストラクトと呼ばないのですか？
.
私のトロールをBUトロールと呼んでもらっても結構です。ノーロスになった後は、（トレンドに反する）重大なカウンターシグナルが現れるまで、距離を置いて静かに価格を追いかけることができます。これのどこが抽象的なんだ？
.
私にとっては、トロールが吐き出したら値段が動くというのは、抽象的な話になってしまうんです。なんというか、抽象的なんですよね。古典でいうところの「なんという寓話か、兄弟よ」（C）（ムダヅモのことです）。
やはり、トローリングの一番の基準は参入条件だと思うんです。そうでなければ、どうなるかというと、開くときに、（例えば）インデックスを見て、値段でトロール するのです!!!!いや、ストキャスティクスで開いたら、ストキャスティクスで価格をなぞる。
その通りです。:)
また、エントリー状況に応じてトロールの種類を選択することも可能です。
信号が強い時に1種類、弱い時に1種類。
それはいいことだ!:)
入力条件により、様々な種類のトロールを選択することができます。
信号が強いときに1種類、弱いときにもう1種類。
はい、その通りです。だから、バーの単純な交差よりも、「数値」による入力の方が良い（バーの差でやっても良いが）のだ。
はい、その通りです。だから、ワンドを交差させるだけよりも、「数値」指標による入力の方が良いのです（ワンドの差でトリルすることもできますが）。
人それぞれです。私は数値的な指標は一切使わず、MAのクロスオーバーは通常プルバックが発生した後のガイドラインとしてのみ使用していますが、MAにはクロスオーバー以外にも興味深い点がたくさんあります。
違いもよく見ておくようになりました。レベルとの組み合わせで良い反転ポイントが得られるという未検証の情報があるのですが。トロール用にはどのように使うのですか？指標はあるのでしょうか？
また、トローリングにはどのように使うのですか？>> インジケーターはありますか？
しかし、私自身はそのような指標を知っています。それはストキャスティクスとMACDの両方です（特にヒストグラム） : 。）
だから、特にひねり出す意味はあまりないのですが、トローリングにどう使うかがミソで......。特にMTSのアプリケーションで考えると。"目分量 "で大まかなやり方は決まっています。:))))))
しかし、私はそのような指標を知っています - それはストキャスティクスとMACDです（特にヒストグラム） : 。）
だから、この件に関しては洗練されてもあまり意味がないのですが、トローリングにどう使うかがミソですね...。特にMTSへの応用で考えた場合。目分量で」おおよその見当はついています。:))))))
間違っている。私は全くトロールしていませんし、確かに指標で遊んでいるわけではありません。私はただ、考えていること、観察していることを表現しているだけです。
利益で使うのではなく、「エントリーシグナル」で使う必要があると思うのです。何より、このエントリーがパーセンテージ（80％の確率でエントリーできる）なら
また、エントリーシグナルが1日に数回発生する場合はどうでしょうか。最小限のリスク指標でエントリーを整理し、オープンオーダーの事実でトロールする必要があります。例えば、水路の境界から作業する場合、どのようにトロールをすればいいのでしょうか？