ユーティリティ・トロール - ユートピアか現実か？ - ページ 2

新しいコメント
 
Avals >> :
trawlは、取引の進行に伴って出口点を再計算するものである。そのため、質問は言い換えられます。ポジションを建てた後、終了条件を変更することは可能でしょうか？より正確には、ポジションオープン後に受け取った見積もりによって、さらに統計的な優位性が得られるのではないか？もちろん、可能です。

そうですね、そうかもしれません。しかし、あなたのスキームによると、trawlは現在のトレンドに基づいて、現在の瞬間に出口を再計算します-戦術、一方、ポジションはしばしば戦略によって開かれ、trawlによる閉鎖が正しいことが判明する（時には利益も出る：）、しかし現在の瞬間だけ。そして、あなたの戦略（とアカウント）によれば、その瞬間、あなたはヒットを出した。おそらく決定的なものだと思います。トロールは出口に到達した時点で作動させるべきと考えます。 そして、引用元の動きに合わせて、正確にどれかを決めなければなりません。

 
トロールは戦略のための牛の鞍のようなもの...。
 
Choomazik >> :
トロールは戦略のための牛の鞍のようなもの...。

そんなことはありません。助っ人（自動絞り）です。たとえ、それが牛のサドルであっても。牛と鞍は別々に持つより、両方持った方がいいし、どちらでもない方がいい。

 
Choomazik писал(а)>>
トロールは、戦略を練るための牛の鞍のようなもの...。

そんなことはありません。トロールは戦略の一部であり、あくまでもそうなのです。だから、万能トロールはありえないんです。

トロールは、単に出口の可能性が高い場所を再計算したものであることは、前述したとおりである。

 
Shaitan >> :

そんなことはありません。トロールは戦略の一部であり、あくまでもそうなのです。だから、万能トロールはありえないんです。

トロールは、単に出口の可能性が高い場所を再計算したものであることは、前述したとおりである。

そもそも正しく計算されていないのであれば、(?)再計算しなければなりませんよね？正しく計算できていれば、例えばトロールでドローダウンを殺してしまう...。

 
はじめに...終わりに、市場は常に変化しています。その結果、期待値も変化する可能性があります。そして、予想される変化のアルゴリズムが戦略に適合 する限り、変化させるのです。例えば、私のExpert Advisorでは、テスト時にトレーリングプロフィットによって結果が大きく改善されるようになっています。トロールがなければ、このような結果は得られないのです。
 
Avals >> :

トロールは、取引の進行に伴って出口点を再計算することです。

仮に戦略があるとします。入っています。

通常の終値、TP、SLの3つの出口があります。そうすると、トロールは本当に出口の一つを再計算していることになります。

そこで質問を変えますが、ポジションを建てた後に終了条件を変更することは可能でしょうか？より正確に言うと、ポジションオープン後に取得した相場は、統計的にさらなる優位性をもたらすのでしょうか？もちろん、そうかもしれません。

理論的には可能だが、果たしてそうだろうか？それが、原則的な問題です。
 
サドルといえば。人生における実話（目撃談をもとに再現）。二人の友人がいた。一人はC市に、もう一人はC市から12キロ離れたB市に住んでいます。そのうちの一人（B市の人）は、生活上のトラブルとアルコール中毒後の症候群を根拠に少しおかしくなり、精神病院の自主・強制改善センターに通うようになりました。そして、強烈な精神療法の後、ある晴れた日の朝、患者は（半分夢の中で）友人を訪ねることにした。柵を出て、棒に乗り、K市に駈け込んだ。彼は、かなりのスピードで疾走した。そして、庭からKに帰ってきた2人のおばあさんは、運が悪かった。市街地から3キロほど離れたバス停で、ちゃんとした袋に入った野菜を持って立っていたのだ。すると、髭を剃っていない縞模様の服の男が、二人のところに飛び込んできた。スティックで。女性たちは驚いた。そして、男は彼らにCに行くかBに行くかと丁寧に尋ねた。おばあさんたちは勇敢な人たちだ--彼らはCに答えた。男は喜んで、「ゆりかごに乗れ、乗せてやるから」と言った。一人では飽き足らない。女性たちはやはり驚いていた。クレードルはどこにあるのですか？- おじさんに聞いたんだよ、棒に乗ってるんでしょ。男は非常に気分を害し、「クレードル付きのバイクだ」と悪態をつきながら説明し始めた。彼女たちは、自分たちが困っていることに気づいた。何ができるのか？殺されそうなんだ、あの狂人。- 一人は棒の側で、もう一人は後部座席で、合唱団として考えたのです。追い越し、追い越されたドライバーはとても驚いていた。しかし、何よりも交通指導員が驚いたのは、女性二人を乗せたこの奇妙な車が、交通規則を守りながらKの町を汗だくで走っていることだった。彼は利口な男で、すぐに何かおかしいと思った。車から降りると、魔法の杖を振った。そして、その男性に近づいて、免許証の提示を求めた。男は突然、「バイクじゃなくて、馬なんだ」とぼやいた。すると検査官は、サドルがないと街中を走れないから、サドルはどこかと聞いてきた。 私は持っていなかったので、「報告書を書くから車に乗ってきてくれ」と言われた。プロトコルがまとまるまでの間、インスペクターは無線で状況を確認し（その時点で、患者は警察と交通警察に目撃・通報されていた）、地元の精神病院に応援を要請したのである。このように、鞍がないことが病人を捕まえるのに役立った。
 
locol91 >> :
サドルといえば。人生における実話（目撃談をもとに再現）。二人の友人がいた。そのうちの一人（B町出身）は、生体の不調とアルコール依存症がもとで気が狂い、精神病院に入院し、強制的に更正させられている。そして、強烈な精神療法の後、ある晴れた日の朝、患者は（半分夢の中で）友人を訪ねることにした。柵を出て、棒に乗り、K市に駈け込んだ。彼は、かなりのスピードで疾走した。そして、庭からKに帰ってきた2人のおばあさんは、運が悪かった。市街地から3キロほど離れたバス停で、ちゃんとした袋に入った野菜を持って立っていたのだ。すると、髭を剃っていない縞模様の服の男が、二人のところに飛び込んできた。スティックで。女性たちは驚いた。そして、男は彼らにCに行くかBに行くかと丁寧に尋ねた。おばあさんたちは勇敢な人たちだ--彼らはCに答えた。男は喜んで、「ゆりかごに乗れ、乗せてやるから」と言った。一人では飽き足らない。女性たちはやはり驚いていた。クレードルはどこにあるのですか？- おじさんに聞いたんだよ、棒に乗ってるんでしょ。男は非常に気分を害し、「クレードル付きのバイクだ」と悪態をつきながら説明し始めた。彼女たちは、自分たちが困っていることに気づいた。何ができるのか？殺されそうなんだ、あの狂人。- 一人は棒の側で、もう一人は後部座席で、合唱団として考えたのです。追い越し、追い越されたドライバーはとても驚いていた。しかし、なによりも交通指導員が驚いたのは、女性二人を乗せたこの奇妙な車が、交通ルールを守りながらKの町を汗だくで走っていることだった。彼は利口な男で、すぐに何かおかしいと思った。車から降りると、魔法の杖を振った。そして、その男性に近づいて、免許証の提示を求めた。男は突然、「バイクじゃなくて、馬なんだ」とぼやいた。すると検査官は、サドルがないと街中を走れないから、サドルはどこかと聞いてきた。 私は持っていなかったので、「報告書を書くから車に乗ってきてくれ」と言われた。プロトコルがまとまるまでの間、インスペクターは無線で状況を確認し（その時点で、患者は警察と交通警察に目撃・通報されていた）、地元の精神病院に応援を要請したのである。そうして、サドルがないことが病人を捕まえるのに役立ったのである。

:)))

 
TheXpert писал(а)>>

仮に戦略があるとします。入っています。

私たちは、ケースに応じて、スタッフクローズ、TA、SLの3つの出口を用意しています。すると、トロールは本当に出口の一つを 再計算する。

理論的にはそうかもしれないが、与えられるか？>> それが、原則的な疑問です。

また、時間による終了や一定時間経過後の終了もあります。特にイントラデイ用。

私個人としては、テストに限らず、Shaitanの ようないくつかの戦略において、スタッツの優位性を高めることができます。ストップ・トールが有利になるような戦略を持っていないので、トロール・ストップについては何も言えません。

1234567
新しいコメント