さて、はっきりさせましょう、パターンは機能するのか？ 議論しましょう) - ページ 4 1234567891011 新しいコメント Alexandr 2009.02.21 06:32 #31 Zhunko >> : 彼を罰するべきだ。隅に追いやるとか...。 何も変わりません）。 つまり、古典的なTSは時にその基礎さえも不適当である--すべて相対的に正しいのです。 ユリは、分散フィルタリングは、複雑な仮説の統合や解の発見と同じような芸術なのだろうと言った。 しかし、この芸術は、低PFと高PFの間の最も微妙な微妙さ（ライン）でもあります。 Yury Reshetov 2009.02.21 08:58 #32 Jingo >> : ユリは、分散フィルタリングは、複雑な仮説の統合や解の発見と同じくらいに芸術だと言った。 しかし、これはPFの低さと高さの微妙な差（ライン）の芸術でもある。 アートはありません。私は、数ステップですべてを行う間抜けなアルゴリズムを持っています。 - 戦略の発見、すなわちエントリー条件 - MT4パッケージに含まれる指標とオシレーターによる取引シグナル。カスタムなどのエキゾチックなものは使用しない。ただし、LRMAは例外で、他の2つの標準的なものをベースに非常に迅速に計算されるからです。出口はないが、逆シグナルで反転がある。トレーディングシステムは常に市場に存在することになります。 - 代表的なサンプルでポジティブな結果を出すストラテジーのリストを得ること。 - 代表的なサンプルの中で、取引回数が100回未満のMTSをすべて削除します。 - 残りのリストを調べて、すべてのMTSをフォワードテストします（私の場合、代表サンプルは最新のデータで、サンプル外は代表の前の履歴です）。テスト前にこれ以上の最適化はしない。OOSが否定的な結果を示した場合、リストから次のストラテジーを選択し、このストラテジーを削除します。 - OOSでプラスの結果が出たストラテジーは、さらに他の金融商品でも実行します。テスト前の追加最適化なし。追加した機器の過半数の結果が陰性であれば、MTSを削除します。 すべてのステージを通過した結果、リストに残るMTCは1つか2つ、あるいはまったくないことがほとんどです。もし何か残っていれば、+5/-5を少し最適化して、さらにデモ口座でのテストに送ります。 デモでインストールする以外は、すべてコンピュータで行います。芸術ではなく、制作のように、創造、拒否、拒否されたものの微調整という、完全に機械的なプロセスです。 Avals 2009.02.21 09:43 #33 このパターンは、素人にもわかるような一文で表現することが望ましいと思います。そういうレベルに達して、そこにあるものを工夫したり、調整したりするまでは、失われるのは時間の問題です。堅牢なアイデアは、現在の市場に最適化することができ、あとは微調整です。 また、一部の人がシステムの検索を自動化しようとしていることはナンセンスで合っています。あらかじめアルゴリズム化されていない新しい結論を一般化できるのは脳だけです)))とりあえず...。 Yury Reshetov 2009.02.21 10:20 #34 Avals >> : このパターンは、素人にもわかるような一文で表現することが望ましいと思います。そういうレベルに達して、そこにあるものを工夫したり、調整したりするまでは、失われるのは時間の問題です。堅牢なアイデアは、現在の市場に最適化することができ、あとは微調整です。 また、一部の人がシステムの検索を自動化しようとしていることはナンセンスで合っています。脳だけが一般化して、あらかじめアルゴリズム化されていない新しい結論を出すことができる))))とりあえず...。 妄想は、あなたの炎症した脳によって一般化されたあなたのIMHOです。 もちろん、自動化するよりもフォーラムでフライングする方が簡単なんですけどね。 もちろん、手動でパターンを探すことも可能です。誰もそれを禁じてはいない。そして、手作業でボウルに少しずつ金を入れて洗うこともできますし、浚渫船を使って自動化することも可能です。 Avals 2009.02.21 10:27 #35 Reshetov писал(а)>> デタラメは、あなたの炎症した脳によって一般化された、あなたのIMHOです。 もちろん、自動化するよりもフォーラムでフライングする方が簡単なんですけどね。 ふるいにかけられている奇跡、じたばたするのはあなたの方です。ストーリーの解を見つけるためのブルートフォースアルゴリズムは、クソ適合です ;)中間結果を分析し、それをもとに新たな課題を設定して統計を取り、分析することは、知性の仕事である。 Michael 2009.02.21 10:38 #36 Jingo >> : パターンに何を言う？ さて、C.B.マーケットによると、木曜日にウィリアムズが過大評価されている場合、金曜日にブラックキャンドルが発生する確率は50％以上とされています。 ずっと前から知っていたんです。>>今は効果があるのかないのかわからない。あとは結論を出してください...。 Yury Reshetov 2009.02.21 11:02 #37 Avals >> : ふるいにかけたミラクル、ふわふわしてますね。ストーリーの解を見つけるためのブルートフォースアルゴリズムは、クソ適合です ;)中間結果を分析し、それに基づいて新たな目標を設定する 統計の収集と分析は、知性の仕事である。 IMHOのままでいい。正直、どうでもいいんですけどね。気持ちは変わりません。 少なくとも、私が掲示板でわめき散らしている間、ほとんどの仕事はコンピュータがやってくれています。じっくりと戦略を練り、既成のMTCを作り、お粗末さをチェックする。今は自由な時間がたくさんあるんです。最後の手段としては、コンピュータが出した結果を手動でダブルチェックすることです。しかし、今のところ、私はその必要性を感じていません。市場は最高の検査官であり、客観的にすべてのI's、すなわちエクイティを点数化します。 以前は同じことを手動でやっていたんです。 STA2066 2009.02.21 14:46 #38 私は2つのMT4.One証券会社.Oneを持っており、同じExpert AdvisorがDEMOとREALで同時に動作しています。その差は大きく、しばしば不満に思うこともあります。 ここでは、「LEARNING」を紹介します。 成功するためには、プログラマーではなく、ギャンブラーになる必要があるのです。 Vitaliy Khokhlov 2009.02.21 19:52 #39 こんにちは。 暇つぶしにあなたのスレッドを読んで、少しレスすることにしました。 いたるところに規則性がある!!! それを見極める力があればいいんです。 FXとの関連で言えば、次のようなことが言えるでしょう。 ある曜日は、ほとんどの場合、その日の終値が始値より高いとしましょう。 別の日にはその逆もある。 でも、これは最初の一歩に過ぎないのです 第二段階として、この依存性が、当日の始値が前日より高いか低いかに依存することを確認することができます。 その後、1ヶ月の週数、1年の月数を追加することができます。 さらに魔法をかけることもできる。 最初の2点、および全履歴のEURUSD分析結果を確認できるExpert Advisorを同封しています。 このEAは急遽作成されたため、一部誤りがある可能性があります。 ファイル: daytest.rar 8 kb Alexander Sevastyanov 2009.02.21 20:54 #40 Avals >> : 履歴から解を見つけようとするブルートフォースアルゴリズムは、でたらめなフィッティングです ;) なんという真珠でしょうか。 歴史以外のどこに、解決策やパターンを見出すことができるのでしょうか？ 閉じた1分足バーとそれ以降のすべてが「HISTORY」です。 過去の市場行動を考慮しなければ、奈落の底に足を踏み入れてしまう。 . >> そして、それを確実に区別するための基準は、すでに数多く存在します。 最適化とフィッティングの間は、すでに解決されています。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
彼を罰するべきだ。隅に追いやるとか...。
何も変わりません）。
つまり、古典的なTSは時にその基礎さえも不適当である--すべて相対的に正しいのです。
ユリは、分散フィルタリングは、複雑な仮説の統合や解の発見と同じような芸術なのだろうと言った。
しかし、この芸術は、低PFと高PFの間の最も微妙な微妙さ（ライン）でもあります。
ユリは、分散フィルタリングは、複雑な仮説の統合や解の発見と同じくらいに芸術だと言った。
しかし、これはPFの低さと高さの微妙な差（ライン）の芸術でもある。
アートはありません。私は、数ステップですべてを行う間抜けなアルゴリズムを持っています。
- 戦略の発見、すなわちエントリー条件 - MT4パッケージに含まれる指標とオシレーターによる取引シグナル。カスタムなどのエキゾチックなものは使用しない。ただし、LRMAは例外で、他の2つの標準的なものをベースに非常に迅速に計算されるからです。出口はないが、逆シグナルで反転がある。トレーディングシステムは常に市場に存在することになります。
- 代表的なサンプルでポジティブな結果を出すストラテジーのリストを得ること。
- 代表的なサンプルの中で、取引回数が100回未満のMTSをすべて削除します。
- 残りのリストを調べて、すべてのMTSをフォワードテストします（私の場合、代表サンプルは最新のデータで、サンプル外は代表の前の履歴です）。テスト前にこれ以上の最適化はしない。OOSが否定的な結果を示した場合、リストから次のストラテジーを選択し、このストラテジーを削除します。
- OOSでプラスの結果が出たストラテジーは、さらに他の金融商品でも実行します。テスト前の追加最適化なし。追加した機器の過半数の結果が陰性であれば、MTSを削除します。
すべてのステージを通過した結果、リストに残るMTCは1つか2つ、あるいはまったくないことがほとんどです。もし何か残っていれば、+5/-5を少し最適化して、さらにデモ口座でのテストに送ります。
デモでインストールする以外は、すべてコンピュータで行います。芸術ではなく、制作のように、創造、拒否、拒否されたものの微調整という、完全に機械的なプロセスです。
このパターンは、素人にもわかるような一文で表現することが望ましいと思います。そういうレベルに達して、そこにあるものを工夫したり、調整したりするまでは、失われるのは時間の問題です。堅牢なアイデアは、現在の市場に最適化することができ、あとは微調整です。
また、一部の人がシステムの検索を自動化しようとしていることはナンセンスで合っています。あらかじめアルゴリズム化されていない新しい結論を一般化できるのは脳だけです)))とりあえず...。
このパターンは、素人にもわかるような一文で表現することが望ましいと思います。そういうレベルに達して、そこにあるものを工夫したり、調整したりするまでは、失われるのは時間の問題です。堅牢なアイデアは、現在の市場に最適化することができ、あとは微調整です。
また、一部の人がシステムの検索を自動化しようとしていることはナンセンスで合っています。脳だけが一般化して、あらかじめアルゴリズム化されていない新しい結論を出すことができる))))とりあえず...。
妄想は、あなたの炎症した脳によって一般化されたあなたのIMHOです。
もちろん、自動化するよりもフォーラムでフライングする方が簡単なんですけどね。
もちろん、手動でパターンを探すことも可能です。誰もそれを禁じてはいない。そして、手作業でボウルに少しずつ金を入れて洗うこともできますし、浚渫船を使って自動化することも可能です。
デタラメは、あなたの炎症した脳によって一般化された、あなたのIMHOです。
もちろん、自動化するよりもフォーラムでフライングする方が簡単なんですけどね。
ふるいにかけられている奇跡、じたばたするのはあなたの方です。ストーリーの解を見つけるためのブルートフォースアルゴリズムは、クソ適合です ;)中間結果を分析し、それをもとに新たな課題を設定して統計を取り、分析することは、知性の仕事である。
パターンに何を言う？
さて、C.B.マーケットによると、木曜日にウィリアムズが過大評価されている場合、金曜日にブラックキャンドルが発生する確率は50％以上とされています。
ずっと前から知っていたんです。>>今は効果があるのかないのかわからない。あとは結論を出してください...。
ふるいにかけたミラクル、ふわふわしてますね。ストーリーの解を見つけるためのブルートフォースアルゴリズムは、クソ適合です ;)中間結果を分析し、それに基づいて新たな目標を設定する 統計の収集と分析は、知性の仕事である。
IMHOのままでいい。正直、どうでもいいんですけどね。気持ちは変わりません。
少なくとも、私が掲示板でわめき散らしている間、ほとんどの仕事はコンピュータがやってくれています。じっくりと戦略を練り、既成のMTCを作り、お粗末さをチェックする。今は自由な時間がたくさんあるんです。最後の手段としては、コンピュータが出した結果を手動でダブルチェックすることです。しかし、今のところ、私はその必要性を感じていません。市場は最高の検査官であり、客観的にすべてのI's、すなわちエクイティを点数化します。
以前は同じことを手動でやっていたんです。
こんにちは。
暇つぶしにあなたのスレッドを読んで、少しレスすることにしました。
いたるところに規則性がある!!!
それを見極める力があればいいんです。
FXとの関連で言えば、次のようなことが言えるでしょう。
ある曜日は、ほとんどの場合、その日の終値が始値より高いとしましょう。
別の日にはその逆もある。
でも、これは最初の一歩に過ぎないのです
第二段階として、この依存性が、当日の始値が前日より高いか低いかに依存することを確認することができます。
その後、1ヶ月の週数、1年の月数を追加することができます。
さらに魔法をかけることもできる。
最初の2点、および全履歴のEURUSD分析結果を確認できるExpert Advisorを同封しています。
このEAは急遽作成されたため、一部誤りがある可能性があります。
履歴から解を見つけようとするブルートフォースアルゴリズムは、でたらめなフィッティングです ;)
なんという真珠でしょうか。
歴史以外のどこに、解決策やパターンを見出すことができるのでしょうか？
閉じた1分足バーとそれ以降のすべてが「HISTORY」です。
過去の市場行動を考慮しなければ、奈落の底に足を踏み入れてしまう。
.
>> そして、それを確実に区別するための基準は、すでに数多く存在します。
最適化とフィッティングの間は、すでに解決されています。