GRAALに向かう途中のエッジ効果 - ページ 12

 
Diamant:

そして、意味不明なフレーズも。意味のないはずのことに意味がある。

何が言いたかったんだ?

再び、水槽の中の人たちへ。経済データの測定には科学がある。 エコノメトリックスとか マット統計学と呼ばれるものです。入って、勉強して、書き込みに「想像の意味のないこと」と書くのは、思いもよらないことです。
 
faa1947:
もう一度、戦車の中の人へ。経済データの測定には科学がある。エ コノメトリックスとかマット統計学と呼ばれるものです。入って勉強して、書き込みに「意味のないはずの意味がない」と書くのは思いもよらないことです。


:D

 
faa1947:
もう一度、戦車の中の人へ。経済データの測定には科学がある。エ コノメトリックスとかマット統計学と呼ばれるものです。入って勉強して、書き込みに「意味深と称するものは無意味」と書くことは思いもよらない


市場向けのリアル〜ちょっと動くモデルでスレッドを開けばいいのでは...。

なぜなら、今のところレトリックと盲信を除けば、本当のところは何もないからです......。

 
Vizard:


私は、単純に市場に実際に動くモデルをスレッドで開くことをお勧めします...。

なぜなら、今のところレトリックと盲信以外、何も現実味がないからです......。

必ずやります。自分のモデルをあげて、提案したものをテストしてみる。
 
faa1947:
必ずやります。自分の機種をあげて、提案されたものをテストしてみる。

よかった・・・読んでみたい・・・。
 
見ていて面白いですよ。
 
この問題に対処するために、私は2つのアイデアを見つけました。研究対象の信号の端にゼロを追加する方法と、ある論文で最後のデータの一部をミラーリングする方法です。 私はこれまで最初の方法を試してきましたが、結果はそうしない場合よりも良好です。 MODWT法(Maximal overlay of discrete wavelet transform)も読みました。 誰か説明してくださいませんか?
 
faa1947:
経済データの計測という科学がある。そして、シャーマニズムにはシャーマニズムがある。
シャーマニズムは宗教の中で最も古いものです。寛容とロシア連邦の憲法を守れplz。
 

Desperado:

質問:関数の近似や極値を求める他の方法を試したことのある人はいますか?

それとも、迷走しているのでしょうか?

それとも、まだ何か思いつくことがあるのでしょうか?

後方支援に成功、考えなくていいんです。一次導関数Open(t)が0になるところで、極限が存在する。ラグが1barしかない。主な問題:局所的な極限か、グローバルな極限か(プルバックかリバーサルか?)
 
paukas:
シャーマニズムは宗教の中で最も古いものです。寛容とロシア連邦の憲法を守れplz。

技術的、科学的な議論には全く関係のない、寛容さについては気にしないでください。

無知を誇って、知識を攻撃性に置き換えるのは腹が立つが。少なくともシャーマンや魔法に特化していない掲示板では、証明され、立証された事実や考えだけが関心を持たれます。