マシュカには関係ない!? - ページ 9

 
grasn:
ニュートロン

さらに、1本先の予測をお願いした場合、あなたにとっては、1本先の予測+MAのグループラグの値になることを認識しておく必要があります。


ラグと関係あるのか?Burgの手法もNSもあなたの手法もMA ラグについて何も知らない。これらの方法については、単なるBPであり、それ以上のものではありません。そして、MAの 将来価値を正確に計算すれば、将来の価格価値も正確に計算できるようになるのです。どんなラグと関係あるんだ?

あのね。それで十分でしょう!


平均化窓がN本あるLPFがあるとする。現在のMA値をs[j]=SUM{Open[j-i]}/N(iは0からNまで)の方式で探します。この定式化では、群遅延はN/2である。ですから、もし価格シリーズの1本先を見たいのであれば、ラグを補正して、現在のMA値からN/2+1本先の予測ベクトルを作成する必要があります。それは、(価格系列との相対的な)予測バーフォワードとなる。

 
Neutron:
グラサン
ニュートロン

さらに、1本先の予測をお願いした場合、あなたにとっては、1本先の予測+MAのグループラグの値に変換されることを認識しておく必要があります。


ラグと関係あるのか?Burgの手法もNSもあなたの手法もMA ラグについて何も知らない。これらの方法については、単なるBPであり、それ以上のものではありません。そして、MAの 将来価値を正確に計算すれば、将来の価格価値も正確に計算できるようになるのです。どんなラグと関係あるんだ?

あのね。それで十分でしょう!


平均化窓がN本あるLPFがあるとする。現在のMA値をs[j]=SUM{Open[j-i]}/N(iは0からNまで)の方式で探します。この定式化では、群遅延はN/2である。ですから、もし価格シリーズの 1本先を見たいのであれば、ラグを補正して、現在のMA値からN/2+1本先の予測ベクトルを作成する必要があります。それが(価格系列との相対的な)バー先の予想となる。


セリョーガ、何か理解できないのか、それとも解答がぐちゃぐちゃになっているのか、どちらかです。正直なところ、回折と予測の可能性についてはあまり理解していませんでしたし、N/2+1 ベクトルについては全く理解していませんでした :o)


私の数学の知識が乏しいため、問題を深く理解できないのかもしれませんが、ラグドMAを使って 1バー先の価格を予測するということであれば、非常にシンプルにやっていますね。面倒な説明の代わりに、絵(CONNECTED)で説明します。


  • 黒字の四角は価格帯
  • 黒い丸-これはいくつかのウィンドウNを 持つMA です。
  • 灰色の円 - これは次のバーのMAの 予測値です。
  • 赤い四角は、私が予測したい価格です

MAから 価格にする必要があるのですが、簡単で、絵がすべてを示し、解は初等的な方程式に帰着します。同様に、未来に向かっても、シリーズを再構築することができます。


セリョーガ、絶対頭悪いと思うんだけど、なんでこのN / 2 1 ベクトルが必要なんだ?そうそう、芸術性の高いクリエイティビティへの賞賛もお忘れなく:o)

 

ところで、セリョーガさんは、どうして「価格帯がバラバラ」と単純に判断されたのでしょうか?この地味な事実を証明するものはあるのか?

 

価格帯が差別化できるなどとは、どこにも言っていない。

N/2+1について 言ったことはすべて忘れてください。正しく、VERY nicelyに描いていただいたように、生成されたCloseがあって、次の予測をする必要があるわけで、どっちでもいいし、どのアルゴリズムでもいいんです。


下の図にYがあることを説明してください。そして、なぜそれが合計に含まれているのか。あるいはYが価格系列で、正しいやり方は

(1/N)*(x2+x3+...+xN+Y[i-1])=M

Y[i]=M*N-(x2+x3+...+xN)


こんな感じでしょうか?

 
Neutron:

価格帯が差別化できるなどとは、どこにも言っていない。

N/2+1について 言ったことはすべて忘れてください。正しく、VERY nicelyに描いていただいたように、生成されたCloseがあって、次の予測をする必要があるわけで、どっちでもいいし、どのアルゴリズムでもいいんです。


下の図にYがあることを説明してください。そして、なぜそれが合計に含まれているのか。あるいはYが価格シリーズで、正しいやり方は

(1/N)*(x2+x3+...+xN+Y[i-1])=M

Y[i]=M*N-(x2+x3+...+xN)


こんな感じでしょうか?


そうではありません。 私はトルストイやククリニコフのような人間にはなれないのだろう。そして、私の表現力豊かで芸術的な言葉遊びは明らかにダサい :o("Y"の値は、私たちが探している未来の価格(先のバー)を象徴しており、縦の太線は今です。MAという のは平均値のことだと思い込んでいたのですが、先ほど書いた通りなのでしょうか。


このミューの連鎖を予測することで、その履歴値を取り出し、未来を予測するのです(ちなみに、価格を予測する場合は、この連鎖のみで、他は単純に予測できません)。さて、上の式を見てください。左の項は既知ですが、右の和の値は1つしかわかりません。それは将来の価格値です。



固定されたウィンドウがあることを思い出して、このウィンドウをカウントダウン先にシフトして、このシフトされたウィンドウの予測平均を計算しました。予測平均の定義は「非予測」平均と変わりなく、系列の合計をその長さで割ったものである。しかし、予測ミューの場合は、将来現れるはずの1つの価格値(将来値)を除いた既知の系列の合計であり、予測ミューの等式を「破らない」ことになるのです。言い換えれば、長さNの シリーズの平均 、予測されたミューに等しくなるように、将来の価格は どうなるのか、これである。


セリョーガ 他にどう説明したらいいのか、とてもつまらないことなんですけどね。しかし、もしあなたが理解できないなら、私は有名な説明者なので、もっと説明しますよ :o)

 

さて、あなたの言わんとすることをもう一度読んで、質問してみます :-)


あの...今のところ、あなたは自分がとても鋭いと思っているように感じられるのですが......。

もう一回


まだ30分も経ってないんですね...。質問:先のカウントダウンのウィンドウ平均をどのように予測するのですか?

1. 以前の値より早くなります。

2. 第1の選択肢+線形項

3. 第二の選択肢+二次関数

4.他の何か。

 

ビンゴ!プレイして当てまくった!!!!ふざけんなよ

Так, не прошло и получаса... Вопросик: а как ты прогнозиоуешь среднее по окну на отсчёт вперёд? варианты ответов:

1.前の値より早くなっている。

2. 第1の選択肢+線形項

3.第2変型+2次関数。

4.他の何か。

"セレガ、最初から言っているんですが、私はブールの手法でMA 予測をしています。 。どうやるかは、チャートを描いて詳しく説明しています。もう一度読んでみてください。君か私がコツを掴んだのか、それとも全てを理解した上で私を嘲笑しているのか。どこに書いたんだ、指をさすのか?


うーん...。今のところ、あなたは自分がとても鋭いと思っているようにしか感じられないのですが......。

私が書いていることを理解していただけると思ったからです。瀬里ヶ谷 くせはありますが、なるべく客観的に 自分を評価するようにしています。冗談でしょう! いいわ、いいわ。




ニュートロンが 書いた(a)。
.


これは、哲学的な重大な問題です。セリョーガ、それに答えるには、私たちと一緒に一堂に会したビールと時間が必要です。

 

友人が、かつての同級生に電話をかけた。20分くらい話して、一言ずつ、電話番号のかけ間違いが判明した...:)

(ネタではなく、事実です)。

 
grasn:

私が書いていることを理解していただけると思ったからです。瀬里ヶ谷 くせはありますが、なるべく客観的に自分を評価するようにしています。ふざけんなよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?わかったよ、どういたしまして。

セルゲイ 落ち着け!- 脱がされるのか :-)-)


では、見通しの結果をいつ評価するのか。

 
Neutron:
グラサン

私が書いていることを理解していただけると思ったからです。瀬里ヶ谷 くせはありますが、なるべく客観的に自分を評価するようにしています。ふざけんなよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?わかったよ、どういたしまして。

セルゲイ 落ち着け!- 脱がされるのか :-)-)


では、見通しの結果をいつ評価するのか。


大雑把に言って、今日走るなら、私の提案は以下の通りです。

  • ファイル、通貨(私のお気に入りはEURUSD:) のOpen を含むベクター、または Wiener プロセスをアップロードします。
  • このファイルのインデックスに、履歴を考慮した学習間隔を指定する(例:5000〜6000)

今なら(早くという意味ですが)出せます。

  • 窓の長さが適応的に調整される(テストされた間隔で固定されない)MA 予測
  • 私は、予測された各カウントの誤差(実際と予測の差)を基準にすることを提案します。私は、価格の雲や増分の人事係数はナンセンスだと考えています。

本当に1気圧でいいんですか?1000カウントのために1日数えるので、時間を無駄にしないようにしたいです。よし、一般的な「予測の乱れ」で最初に予測したバーの符号を示し、それでデータを選択することにしよう。


このセットアップで、今夜か明日、一晩中計算を実行することができます。