マーチンゲールは悪ではありません、利益をもたらします。 - ページ 4

[削除済み]

Serg_ASV:

マーチンゲールの主な間違いは、ゲームアカウントのイベント履歴を 考慮に入れていることです。

それがどうしたんだ？

イベントヒストリーと何か関係があるのでしょうか？

それは、ロット/損失の後にベット/ロットを上げることと関係があり、一般的に各特定取引の勝敗は、以前の取引の履歴とはほとんど関係がないのです。

[Sergey Artukh]

Figar0:

ロット/損失の後にベット/ロットの上向きに、そして各特定の取引の勝敗は一般的に以前の取引の履歴とはほとんど関係ありません。

最初の方向性は通常、現在の状況によって決定され、連鎖の最初の注文のロットサイズは最小であり（より多くの場合、預金サイズに添付される）、取引履歴は 影響を及ぼさない。

SCだけでいい。このシステムの仕様に少し戸惑った、あるいは完全に理解しようとしなかった。

[Prival]

Serg_ASV:

Figar0:

ロット/損失の後にベット/ロットの上向きに、そして各特定の取引の勝敗は一般的に以前の取引の履歴とはほとんど関係ありません。

最初の方向性は通常、現在の状況によって決定されるが、連鎖の最初の注文のロットサイズは最小であり（あるいは預金のサイズに縛られることが多い）、取引の履歴はそれに影響 されることはない。

SCだけでいい。このシステムの仕様に少し戸惑った、あるいは完全に理解しようとしなかった。

なんて面白いんでしょう :-) 本当に。おそらくマーチンゲールの ことではないのでしょう。

STOU（最適制御の統計的理論）という非常に素晴らしい理論があり、この理論は実際に繰り返し検証されているので、役に立つことがたくさんあります。そして、その効果は絶大です。この理論からすれば、マーチンゲールは馬の骨のようなものである。

[amibus]

多くの人が 知っているfrank_udアドバイザーを 少し手直ししてみました。これは、私がやったことです。

[amibus]

Parabolic Sarインジケータを 使用して毎日テストし、取引を開始するタイミングを決定しています。しかし、実際の取引ではリスクが高い。提案された指標をもとに、最初のディールのオープニング・モーメントをどのように変更したらよいかなど、ご意見がありましたら、ご遠慮なくお申し付けください。ご意見・ご感想をお聞かせください。1ページ目のEAより、こちらのEAの方が良いと思います。

[amibus]

アドバイザー

[Sergey Fionin]

Prival:

Serg_ASV です。

Figar0:

ロット/損失の後にベット/ロットの上向きに、そして各特定の取引の勝敗は一般的に以前の取引の履歴とはほとんど関係ありません。

最初の方向性は通常、現在の状況によって決定されるが、連鎖の最初の注文のロットサイズは最小であり（あるいは預金量に連動することが多い）、取引の履歴はそれに 影響されることはない。

SCだけでいい。このシステムの仕様に少し戸惑った、あるいは完全に理解しようとしなかった。

なんて面白いんでしょう :-) 本当に。おそらくマーチンゲールの ことではないのでしょう。

STOU（最適制御の統計的理論）という非常に素晴らしい理論があり、この理論は実際に繰り返し検証されているので、役に立つことがたくさんあります。そして、その効果は絶大です。この理論からすれば、マーチンゲールは馬の骨のようなものである。

市場は「雌馬のように」振舞っている。 MTSは、正の取引の長いシリーズを与える場合 - マーティンゲールは正当化され、しかもロットの増加は2倍未満にすることができます。一般的には、このMMがかなり適しているというか、組み合わせが良いですね。そして、「偉大な」理論も含めて、すべての理論は定期的に市場で完全に失敗する。

[Сергей Ковалев]

Figar0:

Serg_ASV です。

マーチンゲールの主な間違いは、ゲームアカウントのイベント履歴を 考慮に入れていることです。

それがどうしたんだ？

それとイベントヒストリーとどう関係があるのですか？

ロット/損失の後にベット/ロットを増やすことであり、各特定取引の勝敗は一般的に以前の取引の履歴にほとんど依存 しない。

小さな訂正：全く ありません。

[Сергей Ковалев]

Serg_ASV:

Figar0:

ロット/損失の後にベット/ロットの上向きに、そして各特定の取引の勝敗は一般的に以前の取引の履歴とはほとんど関係ありません。

最初の方向性は通常、現在の状況によって決定され、連鎖の最初の注文のロットサイズは最小であり（あるいは預金のサイズに縛られることが多い）、取引の履歴はそれに影響されない。

SCだけでいい。このシステムの特殊性に少し戸惑った、あるいは完全に理解しようとしなかった。

私が理解していないとは思わないほうがいい。同じことを繰り返さないためにも、疑問を払拭するためにも、2つのトピックを読むことをお勧めする（2006年）。
必要な取引所アービトラージの取引戦略。
プログラマーではないが、Expert Advisorを作成するアイデアを持っている人のための、「アイデアトレーダーとプログラマーに捧ぐ」。

[Sceptic Philozoff]

特定の取引の結果は、過去の取引によって決定されるものではありません。それは単に、戦略だけでなく、市場の特性でもあるのです。取引の成功確率が口座の履歴に左右されるというのは、幻想です。このような妄想を抱く人は、確率・統計論の精神そのものを理解していない証拠である。右のコイントスの例は、掲示板で繰り返し引用された。次の試行で鷲が落ちる確率は、その直前に何回鷲が落ちても（1000回連続でも）、ちょうど0.5である。