アイデア交換 - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...36 新しいコメント Lukna 2009.02.12 16:47 #221 rid >> : それとも、トレーダーの利益も、証券会社にとっては頭の痛い問題なのでしょうか？ >> 例外なく全員ですねー。 削除済み 2009.02.12 20:41 #222 rid писал(а)>> テーマ「Help to write EA !!!!' 有望な（と私が思っている）取引システムの概要を説明しました。 ....... もちろん、上記のすべてを実現するのは簡単ではなく、論文一本分くらいは必要でしょう。 しかし、-「汝を畏れ、汝を行え」（with）。 私はこのシリーズの中で、もっとシンプルな戦略をとっているのですが、これがなかなかうまくいくことがあるんです。特に夜間は。覚えていないので、ここで共有したのかもしれません。繰り返す。私はリミットとトレイリングのTPのみを使用し、トレイリングの様々なバリエーション、シンプルなトレイリング、フラクタルによるもの、インジケータによるものなどを使用しています。指値はより良い価格でのエントリーを提供し、TPのみによるエグジットは、ほとんどの場合、他のエグジットよりもはるかに収益性が高いです。トレーリングストップが置かれるが、発動することはほとんどない。 削除済み 2009.03.31 01:04 #223 ゲップ戦略についてここに書きます...このトピックはもう5年ぐらい前から使われていてヒゲがあります..........。 問題は、それらを取り除くための歴史を持っている... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私は彼らを裏切っただろう...... 彼らはそこに何をした...市場がすべての注文の利益TP +1を開き、赤字になるようにされた注文の前にちょうど10分、何も入れていない... しかし、その後、すべてのマージンに500のレバレッジで1000〜3000ドルのために一度に7人について1証券会社で得た:) いい顔して、1週間 後に勝ち取ったんだ。 この場合、一人500ポンドが上限で、あまり儲からない。 別の証券会社で賭けなければ、バレないのだが・・・マーケットクローズ時に賭けたので、ポジションを閉じる時間がなかったと、契約を破棄されるかもしれないが・・・。 ルールがないならリスクは取らない方がいい、証券会社はそんなことはお構いなしに、ただお金を渡さないだけで終わり...。 Alexander 2009.03.31 01:36 #224 а сделали они там так.. просто за 10 минут до открытия рынка выставили на все ордера профитные ТП+1 а на ордера которые должны были уйти в минус ничего не ставили... それに、相場が下がっているときに、どうやって注文を出すんだ？ 削除済み 2009.03.31 02:06 #225 Roger писал(а)>> それに、相場が下がっているときに、どうやって注文を出すんだ？ 証券会社では、コンソールの管理者はいつでも入札を変更したり編集したりすることができます。私もその取引に参加したのですが...閉じた市場で開く10分前に注文を変更したり...。 Alexander Sevastyanov 2009.03.31 10:12 #226 vlfx >> : 証券会社では、コンソールの管理者はいつでも入札を変更したり編集したりすることができます。サーバーはガチャガチャできるところ...その操作に携わった...あと、クローズドマーケットでオープン10分前に注文を変更された...。 また、「机上の管理者」は、あるロールバックのために遡って利益を引き出すかもしれません。 paralocus 2009.04.12 18:58 #227 leonid553 >> : 彼らのマナー？ 私が提案したのは、普通の仕事のやり方です。週末以降の値動きとギャップから考える! DCのような裏切り行為はありません。最悪のトレーダー価格で延々とリクオートしたり、ストップロスだけでスリッページをしたり（テイクプロフィットにはありません）。その他、数十種類のトリックを紹介します そして、その後に、「私たちは彼らのマナーを採用する」とおっしゃる・・・。 でも、一番面白いのは!DTも馬鹿にできないことがよくわかりますね。 いくつかの証券会社の規約に目を通していたところです。そして、理論的にはクレームをつけることができることがわかったのです。 私は、異なるアカウントで反対のポジションを置きました。証券会社によっては、やってはいけないということがわかったのです。証券会社によってはやらないかもしれない。 Granit77 さん、この人たちは、クライアントを羊の群れのように考えているように見えませんか？ なぜなら、彼らが未来に向けたアイデアを出していることがわかったからです。 なぜなら、ポジティブな期待を込めて儲かる仕事の仕組みを発明したら、それが判明したからです--「まさか......」と？ 2つのEAが塵も積もれば山となる！？他にブローカーを騙そうとする理由があるのか？ Leonid Borsky 2009.04.14 08:33 #228 paralocus >> : 2つのEAが塵も積もれば山となる！？それ以外になぜ証券会社を騙そうとするのか？ 申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません! また、著者が「誰もが不正をしたいはずのかわいそうなDCたち」に対して「文句」を言う投稿も信じません。 このような質問は、明らかに「偽物」の人がすることが多いのですが...。 以下はその例です（前ページより）。少し前、ある有名な証券会社がナイトクロスのスプレッドを拡大しました。あくまでも、お客様のために」このステップを正当化すること それでどうなったんですか？そのわずか1週間後、同社のフォーラムで2〜3人の登録ユーザーが「普及率が3倍になり、非常に仕事がしやすくなった！」とバカにしたように熱弁をふるった。 削除済み 2009.04.14 09:00 #229 leonid553 >> : 申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません! また、著者が「みんながねじ伏せたいはずのかわいそうなDCたち！」と「口うるさく」言う投稿も信じません。 私が理解する限り、その質問には心からの皮肉が込められていた。 DCはすべての切り札を持っているので、DCを「ごまかそう」とするのは単なるバカです。無料でベータテスターがもらえるし、ギャップを埋めようとするし、どうせ何も返ってこないんだから。 Дима 2009.04.14 09:01 #230 leonid553 >> : 申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません! また、著者が「誰もが不正をしたいはずのかわいそうなDCたち」に対して「文句」を言う投稿も信じません。 このような質問は、明らかに「偽物」の人がすることが多いのですが...。 以下はその例です（前ページより）。少し前、ある有名な証券会社がナイトクロスのスプレッドを拡大しました。あくまでも、お客様のために」このステップを正当化すること それでどうなったんですか？1週間後、彼らのフォーラムで2-3人の登録ユーザーが、スプレッドを使って仕事をするのがいかに素晴らしいか、3倍になった！ということを夢中になって説明していました。 バジンガ＝）まあ、買う人がいればの話ですが) 1...161718192021222324252627282930...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それとも、トレーダーの利益も、証券会社にとっては頭の痛い問題なのでしょうか？
>> 例外なく全員ですねー。
テーマ「Help to write EA !!!!' 有望な（と私が思っている）取引システムの概要を説明しました。
.......
もちろん、上記のすべてを実現するのは簡単ではなく、論文一本分くらいは必要でしょう。
しかし、-「汝を畏れ、汝を行え」（with）。
私はこのシリーズの中で、もっとシンプルな戦略をとっているのですが、これがなかなかうまくいくことがあるんです。特に夜間は。覚えていないので、ここで共有したのかもしれません。繰り返す。私はリミットとトレイリングのTPのみを使用し、トレイリングの様々なバリエーション、シンプルなトレイリング、フラクタルによるもの、インジケータによるものなどを使用しています。指値はより良い価格でのエントリーを提供し、TPのみによるエグジットは、ほとんどの場合、他のエグジットよりもはるかに収益性が高いです。トレーリングストップが置かれるが、発動することはほとんどない。
ゲップ戦略についてここに書きます...このトピックはもう5年ぐらい前から使われていてヒゲがあります..........。
問題は、それらを取り除くための歴史を持っている... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私はそれらを裏切っただろう... 私は呪いに問題があった場合、私は彼らを裏切っただろう......
彼らはそこに何をした...市場がすべての注文の利益TP +1を開き、赤字になるようにされた注文の前にちょうど10分、何も入れていない...
しかし、その後、すべてのマージンに500のレバレッジで1000〜3000ドルのために一度に7人について1証券会社で得た:)
いい顔して、1週間 後に勝ち取ったんだ。
この場合、一人500ポンドが上限で、あまり儲からない。 別の証券会社で賭けなければ、バレないのだが・・・マーケットクローズ時に賭けたので、ポジションを閉じる時間がなかったと、契約を破棄されるかもしれないが・・・。
ルールがないならリスクは取らない方がいい、証券会社はそんなことはお構いなしに、ただお金を渡さないだけで終わり...。
それに、相場が下がっているときに、どうやって注文を出すんだ？
証券会社では、コンソールの管理者はいつでも入札を変更したり編集したりすることができます。私もその取引に参加したのですが...閉じた市場で開く10分前に注文を変更したり...。
証券会社では、コンソールの管理者はいつでも入札を変更したり編集したりすることができます。サーバーはガチャガチャできるところ...その操作に携わった...あと、クローズドマーケットでオープン10分前に注文を変更された...。
また、「机上の管理者」は、あるロールバックのために遡って利益を引き出すかもしれません。
彼らのマナー？
私が提案したのは、普通の仕事のやり方です。週末以降の値動きとギャップから考える!
DCのような裏切り行為はありません。最悪のトレーダー価格で延々とリクオートしたり、ストップロスだけでスリッページをしたり（テイクプロフィットにはありません）。その他、数十種類のトリックを紹介します
そして、その後に、「私たちは彼らのマナーを採用する」とおっしゃる・・・。
でも、一番面白いのは!DTも馬鹿にできないことがよくわかりますね。
いくつかの証券会社の規約に目を通していたところです。そして、理論的にはクレームをつけることができることがわかったのです。
私は、異なるアカウントで反対のポジションを置きました。証券会社によっては、やってはいけないということがわかったのです。証券会社によってはやらないかもしれない。
Granit77 さん、この人たちは、クライアントを羊の群れのように考えているように見えませんか？
なぜなら、彼らが未来に向けたアイデアを出していることがわかったからです。
なぜなら、ポジティブな期待を込めて儲かる仕事の仕組みを発明したら、それが判明したからです--「まさか......」と？
2つのEAが塵も積もれば山となる！？他にブローカーを騙そうとする理由があるのか？
2つのEAが塵も積もれば山となる！？それ以外になぜ証券会社を騙そうとするのか？
申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません!
また、著者が「誰もが不正をしたいはずのかわいそうなDCたち」に対して「文句」を言う投稿も信じません。
このような質問は、明らかに「偽物」の人がすることが多いのですが...。
以下はその例です（前ページより）。少し前、ある有名な証券会社がナイトクロスのスプレッドを拡大しました。あくまでも、お客様のために」このステップを正当化すること
それでどうなったんですか？そのわずか1週間後、同社のフォーラムで2〜3人の登録ユーザーが「普及率が3倍になり、非常に仕事がしやすくなった！」とバカにしたように熱弁をふるった。
申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません!
また、著者が「みんながねじ伏せたいはずのかわいそうなDCたち！」と「口うるさく」言う投稿も信じません。
私が理解する限り、その質問には心からの皮肉が込められていた。
DCはすべての切り札を持っているので、DCを「ごまかそう」とするのは単なるバカです。無料でベータテスターがもらえるし、ギャップを埋めようとするし、どうせ何も返ってこないんだから。
申し訳ありませんが、あなたの質問の誠意は信じられません!
また、著者が「誰もが不正をしたいはずのかわいそうなDCたち」に対して「文句」を言う投稿も信じません。
このような質問は、明らかに「偽物」の人がすることが多いのですが...。
以下はその例です（前ページより）。少し前、ある有名な証券会社がナイトクロスのスプレッドを拡大しました。あくまでも、お客様のために」このステップを正当化すること
それでどうなったんですか？1週間後、彼らのフォーラムで2-3人の登録ユーザーが、スプレッドを使って仕事をするのがいかに素晴らしいか、3倍になった！ということを夢中になって説明していました。
バジンガ＝）まあ、買う人がいればの話ですが)