ECN口座での約定スピード - ページ 5 123456789 新しいコメント ivanivan_11 2016.11.11 17:10 #41 集計ソフト会社の代表である方の回答ですが、MT4 用です！！つまり、その方は自分の言っていることが分かっているのです。Я уже написал, наша ECN исполняет около 1 мс, остальное пинга+МТ+поставщики. Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п. つまり、アグリゲーションサーバー側で問題はないはずです。 Execution speed on ECN My newbie system for ivanivan_11 2016.11.11 20:49 #42 彼らは事実だけを必要とし、クライアントが何も理解できないように、クライアントの耳に小便をかける方法について犬の群れを食べてきたのです。ログに問題がないことを確認した上で、問題発生前、問題発生時、問題発生後のサーバーのログを再度請求してください。 アイアイ、かわいそうに、ログを調べても信用されない。そんな技術的な部分にアクセスできるのに、どうやって問題を解決しているのだろう。LPとは何かというと、流動性供給者のことです。 Alexey Volchanskiy 2016.11.11 20:50 #43 ivanivan_11:アグリゲーションソフトウェア会社の代表でありながら、MT4 用である男の回答！！つまり、この男は自分の言っていることを理解しているのだ。Я уже написал, наша ECN исполняет около 1 мс, остальное пинга+МТ+поставщики. Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п. つまり、アグリゲーションサーバー側には何の問題もないはずです。 200〜300は病院の普通の平均値、それ以下は後期RVDだけだった。 ivanivan_11 2016.11.11 20:52 #44 Alexey Volchanskiy: 200〜300は普通の病院の平均値で、これより少なかったのは後期RVDだけです MT4での議論であることを上に太字で記しましたが、それぞれ同じ時間が示されています。 Alexey Volchanskiy 2016.11.11 20:57 #45 ivanivan_11: 上の太字は、MT4についての議論であり、それぞれ時間が与えられていることに印をつけました。 私はちょうど200-300桁のMT4のために置く、私のMT4ロボットは、異なる証券会社のための多くの統計情報を持っており、私のロボットは、注文の開始、終了、変更を記録する Maxim Dmitrievsky 2016.11.12 08:35 #46 ivanivan_11: MT4での議論なので、MT5での時間を太字で記しましたが、MT5では時間は数倍短くなるはずです、少なくともRenatはそう言っています。 mt5では実行が数倍速い、その通りです。ブローカーによっては、10ms以内である。Pingが適切である場合。一刻も早くmt5に乗り換えるべき大きな理由です。 Maxim Dmitrievsky 2016.11.12 08:36 #47 Alexey Volchanskiy: 私は、MT4の数字200から300のためだけに書いた、私は別の証券会社のMT4の統計情報の多くを持って、ロボットが開いて、閉じて、順序の変更のそのログの時間に書き込みます。 LMAX、FXCMは50ms以内、mt4は最速。 Forester 2016.11.14 21:05 #48 ivanivan_11:彼らは事実だけを必要とし、クライアントが何も理解できないように、クライアントの耳に小便をかける方法について犬の群れを食べてきたのです。問題発生前、問題発生中、問題発生後の注文の実行について、もう一度サーバーのログを尋ねてみてください。すぐに、あなたの注文がどこに（どのPLに）送られたか、どれくらいの時間がかかったか、などがわかります。 その専門家は、サーバーのログにさえアクセスできないことが判明した。 アイワイ、かわいそうに、彼らはログを調べることを信用していない。議論の底流にあるもの問題発生から2日以上経過していることを口実に、ログを出さない。という私の質問に対して、「トレースチェックの申し出の次のトランザクションは、なぜ良いスピードで通過したのですか？ 通常の流動性プロバイダーに切り替えた？")2番目の管理者はこう答えた。 4）偶然の一致だから。グレゴリーは、お客様の取引口座に何ら影響を与えることはありません。今日、3人目の管理者が現れて言った。 "最後のページを見る限りでは、あなたの "連絡後、早急に問題を解決していただきました。, これはチームの素晴らしい仕事だと思います。" 当初の予想通り、ECNモードへの逆切り替えがあったことが判明しました。しかし、管理者によっては回答に矛盾が......。そしてもう一つ、3代目管理人からの面白い提案があります。"スタックの最後の数バンクで執行されなかったのは幸いでした。これもECNシステムではごく普通のことで、その場合、執行のわずかな遅れは簡単な遠足に見えたことでしょう。"つまり、2秒の遅れはまだ "良い "のです......。自分としては、不採算口座をカウンターパーティーの一つであるLPに切り替えて、それで終わりという結論になりました。ECNシステムで想定されているような、複数のLPから選ばれたベストプライスでの約定はありません。お客様の注文がどこに送られたか（どのPLに、どれくらいの時間がかかったか、など）がわかります。 fxsaber 2016.11.14 21:16 #49 elibrarius:1位がこれなら、他はどうなんだろうと悲しくなりますね。 数字にとらわれ過ぎだ。ブローカーはプラットフォームの信用を失墜させた、とにかく誰も気にしない。普通のブローカーもいるのに、なぜ最初の飲食店に行ったのだろう？ Evgeny Belyaev 2016.11.14 21:23 #50 elibrarius:議論の成果問題発生から2日以上経過しているという言い訳で、ログは出ていない。という私の質問に対して、「トレース確認の申し出の次の取引は、なぜ良いスピードで通過したのですか？ 通常の流動性プロバイダーに切り替えた？")2番目の管理者はこう答えた。 4）偶然の一致だから。グレゴリーは、お客様の取引口座に何ら影響を与えることはありません。今日、3人目の管理者が現れて言った。 "最後のページを見る限りでは、あなたのものです。 "連絡後、早急に問題を解決していただきました。 素晴らしいチームワークだと思います。" 当初考えていた通り、ECNモードへの逆切り替えがあることが判明しました。しかし、管理者によっては回答に矛盾が......。そしてもう一つ、3代目管理人からの面白い提案があります。"スタックの最後の数バンクで執行されなかったのは幸いでした。これもECNシステムではごく普通のことで、その場合、執行のわずかな遅れは簡単な遠足に見えたことでしょう。"つまり、2秒の遅れはまだ "良い "のです...。自分としては、不採算口座をカウンターパーティーの一つであるLPに切り替えて、それで終わりという結論になりました。ECNシステムで想定されるような、複数のPLから選ばれたベストプライスでの約定はない。1位がこれなら、他の人はどうなんだろうと悲しくなりますね。以下は、ある有名な証券会社のホームページからの引用です。"クライアントオーダー処理時間は 1〜5 秒。市場環境が通常と異なる場合、注文処理時間が長くなることがあります。"P/SこのブローカーDedo Leshaは常にPRしている。1ヶ月ほど前にも同じように「3秒 まで」と表示されましたが。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
集計ソフト会社の代表である方の回答ですが、MT4 用です！！つまり、その方は自分の言っていることが分かっているのです。
Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
彼らは事実だけを必要とし、クライアントが何も理解できないように、クライアントの耳に小便をかける方法について犬の群れを食べてきたのです。
ログに問題がないことを確認した上で、問題発生前、問題発生時、問題発生後のサーバーのログを再度請求してください。
アイアイ、かわいそうに、ログを調べても信用されない。そんな技術的な部分にアクセスできるのに、どうやって問題を解決しているのだろう。
LPとは何かというと、流動性供給者のことです。
アグリゲーションソフトウェア会社の代表でありながら、MT4 用である男の回答！！つまり、この男は自分の言っていることを理解しているのだ。
Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
200〜300は普通の病院の平均値で、これより少なかったのは後期RVDだけです
上の太字は、MT4についての議論であり、それぞれ時間が与えられていることに印をつけました。
MT4での議論なので、MT5での時間を太字で記しましたが、MT5では時間は数倍短くなるはずです、少なくともRenatはそう言っています。
私は、MT4の数字200から300のためだけに書いた、私は別の証券会社のMT4の統計情報の多くを持って、ロボットが開いて、閉じて、順序の変更のそのログの時間に書き込みます。
彼らは事実だけを必要とし、クライアントが何も理解できないように、クライアントの耳に小便をかける方法について犬の群れを食べてきたのです。
問題発生前、問題発生中、問題発生後の注文の実行について、もう一度サーバーのログを尋ねてみてください。すぐに、あなたの注文がどこに（どのPLに）送られたか、どれくらいの時間がかかったか、などがわかります。
その専門家は、サーバーのログにさえアクセスできないことが判明した。 アイワイ、かわいそうに、彼らはログを調べることを信用していない。
議論の底流にあるもの問題発生から2日以上経過していることを口実に、ログを出さない。
という私の質問に対して、「トレースチェックの申し出の次のトランザクションは、なぜ良いスピードで通過したのですか？ 通常の流動性プロバイダーに切り替えた？")2番目の管理者はこう答えた。
今日、3人目の管理者が現れて言った。
当初の予想通り、ECNモードへの逆切り替えがあったことが判明しました。しかし、管理者によっては回答に矛盾が......。
そしてもう一つ、3代目管理人からの面白い提案があります。
つまり、2秒の遅れはまだ "良い "のです......。
自分としては、不採算口座をカウンターパーティーの一つであるLPに切り替えて、それで終わりという結論になりました。ECNシステムで想定されているような、複数のLPから選ばれたベストプライスでの約定はありません。
お客様の注文がどこに送られたか（どのPLに、どれくらいの時間がかかったか、など）がわかります。
1位がこれなら、他はどうなんだろうと悲しくなりますね。
議論の成果問題発生から2日以上経過しているという言い訳で、ログは出ていない。
という私の質問に対して、「トレース確認の申し出の次の取引は、なぜ良いスピードで通過したのですか？ 通常の流動性プロバイダーに切り替えた？")2番目の管理者はこう答えた。
今日、3人目の管理者が現れて言った。
当初考えていた通り、ECNモードへの逆切り替えがあることが判明しました。しかし、管理者によっては回答に矛盾が......。
そしてもう一つ、3代目管理人からの面白い提案があります。
つまり、2秒の遅れはまだ "良い "のです...。
自分としては、不採算口座をカウンターパーティーの一つであるLPに切り替えて、それで終わりという結論になりました。ECNシステムで想定されるような、複数のPLから選ばれたベストプライスでの約定はない。
1位がこれなら、他の人はどうなんだろうと悲しくなりますね。
以下は、ある有名な証券会社のホームページからの引用です。
"クライアントオーダー処理時間は 1〜5 秒。市場環境が通常と異なる場合、注文処理時間が長くなることがあります。"
P/S
このブローカーDedo Leshaは常にPRしている。
1ヶ月ほど前にも同じように「3秒 まで」と表示されましたが。