フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか？
私自身、9つの仕事を発注していますが、オープンコードを拒否する人がいるとは思いもよりませんでした。
豚に金を出すのはまだ早い。
クローズド・コードとは、ある一定期間の取引制限を含む、あらゆることが可能なコードのことです。
自分のコードをもっと高く売れって。
しかし、現実はそう甘くはありません。
1.納品形態がソースコードであるかコンパイル済みであるかは、契約条件の対象となります。
大多数の開発者は、納品はオープンソースであるべきだと理解しており、納品は常にオープンソースであることを保証書に書いているくらいです。
2.フリーランスのルールでは、そのようなことは規定されていません。
しかし、仲裁に持ち込むと、10ドルという契約の価値を見て、愚かにも顧客に有利な契約を解除してしまうと思います。
というわけで、おすすめです。
-- もし開発者がソースコードを渡したくないのであれば、仲裁に訴えれば仲裁が解決してくれるでしょう。
-- 将来的には、ToRに必ず配信の種類を明記する。
私にとっては、曖昧な状況です。
例えば、EAでは開発者の内部ライブラリのサービス関数が使われることがありますが、これは「引きずり込む」ので、コンパイルにはライブラリ全体を渡さなければなりません。そして、開発者はそのことに興味がないのです。
したがって、あなた次第なのです。
私にとっては、曖昧な状況です。
例えば、EAが開発者の内部ライブラリからサービス関数を使用することがあり、その場合、ライブラリ全体を与えてコンパイルしなければならないほど「引っ張る」ことになります。そして、開発者はそのことに興味がないのです。
したがって、あなた次第なのです。
"お客様、ソースコードの提供は事前にTORに規定されているはずです。開発元からコンパイルされたソリューションが提供されています。
機能に異存がなければ、2日以内に作品をお受け取りになることをお勧めします。そうでなければ、不本意ながら仕事が終わってしまいます。
これが私の受け取った答えです。
"お客様、ソースコードの提供は事前にTORに規定されているはずです。開発元からコンパイルされたソリューションが提供されています。
機能に異存がなければ、2日以内に作品をお受け取りになることをお勧めします。そうでなければ、不本意ながら仕事が終わってしまいます。
開発者の都合で強制終了された場合、フィードバックを残すことができなくなります。
開発者にソースコードを提供するよう求め、提供されない場合はネガティブフィードバックを残すと伝える。
もし開発者が拒否した場合は、その仕事を引き受け、ネガティブフィードバックを残す。
これしかないでしょう。
仲裁の回答は網羅的である。そして、仲裁人の言うことは正しい。完全なTORを提供することは、クライアントの責任です。
上記で説明したように、状況は一筋縄ではいきません。ソースコードの提供は必須ではありません。TORの対象である。
開発者の都合で強制的に作業を終了した場合、フィードバックを残すことができなくなります。
開発者にソースコードを提供するよう求め、提供されない場合はネガティブフィードバックを残すと伝える。
もし開発者が拒否した場合は、その仕事を引き受け、ネガティブフィードバックを残す。
これしかないでしょう。
仲裁の回答は網羅的である。そして、仲裁人の言うことは正しい。完全なTORを提供することは、クライアントの責任です。
上記で説明したように、状況は一筋縄ではいきません。ソースコードの提供は必須ではありません。それが規約の主題です。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索